> власть теряет легитимность когда проигрывает выборы, все остальные случаи прописаны в законе, там нет ни слова о революциях...
> или я не прав? и у вас в конституции прописан метод смены власт - революция? > > называй хоть социалистической хоть буржуазной, смысл революции - антиконституционная смена власти силовым путем.. и точка.
нет уважаемый, ты понятие законность и легитимность путаешь))))) это не одно и то же)))))) янык потерял легитимность еще до майдана. и у себя в донбассе в первую очередь.
ни в каких законах не прописано право удрать. так что янык сам нарушил закон.
и по поводу конституционной смены власти, янык нарушил конституцию приняв новую редакцию без соблюдения процедуры через суд, что в принципе не предусмотрено, тем самым узурпировав власть, переподчинив себе лично исполнительную и судебную власть напрямую. что не допустимо в никакой редакции конституции. так что революция был единственный способ свержения президента узурпировавшего власть ранее. по новой конституции смена власти произойти не могла
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> igels (igels)
>>> если ты российски оккупант или колаборант то да в стойло тебя. а если нет то войска имели другие цели
>>
>> Можешь считать меня гражданином Украины, который не признает легитимность нынешнего киевского режима, а вас, тобишь промайдановские силы - считает предателями Украины, отдавшими суверенитет в руки стран западного блока.
> > да и не сильно твое признание нужно)))))) > как и твое гражданство)))))) оставайся в россии, в стране которую ты призвал уничтожить свою страну. мы все 24 года были российской колонией, и наконец вышвырнули вас из страны. ты оторваный ломоть. ты не наш. а уж как нам свой суверинитет востанавливать вас не касается
Да в принципе, мне уже давно всё с вами понятно, небратья. Теперь только осталось желание, чтобы Донбасс всё-таки смог уйти от вашего кровавого украинского кошмара и живите как хотите.
21:49 14.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Нахрен Украину! Я с этим волшебным украинским народцем срать в одном поле не сяду. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не знаю, как решится судьба ДНР и ЛНР в итоге, договорятся ли об автономии или вернутся в состав Украины как и прежде, но я для себя решил, что в случае возврата ДНР в состав Украины без автономного статуса, я там жить не стану, для этого и приехал в Россию сейчас с целью получения российского гражданства, ибо неизвестность пока... >>>>>>>> ВОООООТ!!!!!! >>>>>>>> Вот правильное решение. >>>>>>>> Не хочешь жить в Украине, езжай куда хочешь >>>>>>>> Есть другой путь... Не нравится власть и порядки ЭТОЙ Украины, начинай их менять. Для этого есть все механизмы. Можешь выдвигать своих единомышленников во все властные структуры, с низшей до высшей и МЕНЯТЬ порядки... НО!!!! МИРНЫМ ПУТЕМ... >>>>>>>> Ни одна власть ни в одной стране мира не будет выполнять условия вооруженных сепаратистов. >>>>>>> >>>>>>> а майдан нельзя? >>>>>>> >>>>>>> в Киеве говорят что можно, если власть не нравится, помайданить пожечь ментов и выгнать нах...н... ась? >>>>>> Не понял.... Кого куда ВЫГНАЛИ? >>>>> революция гидности.... если тебе чтонить говорит слово революция... >>>>> >>>>> если нет , гугл тебе в помощь. >>>> Еще РАЗ!!! >>>> КТО, КОГО, и главное КУДА выгнал >>> еще раз для ударенных шпалой... >>> в 2014 году в Киеве произошла революция ( заметь не эволюция) гидности в результате коей была сменена власть в стране... >>>
>>> для туповатых: революция, это - переворот, коренное изменение, в данном случае вооруженное с жертвами как со стороны мирного населения Киева так и со стороны милиции.... >>> >>> ты ратуешь за эволюционный путь, поэтому я тебе предлагаю обсудить данную эпидерсию со свидомымы и убедить их что так делать не хорошо....
>> Власть в стране, за малым исключением осталась та же что и была... Ну уехало из страны пара-тройка министров и янук, а вся законодательная власть осталась на месте...
>> Ни кто не призывал соседние государства придти на помощь ...
>> >> Разницу ОЩУЩАЕШЬ?
> > перечисли всех по фио... кто был и кто остался...
Прямо таки ВСЕХ: Подожди до завтра, возьму на работе отпуск и начну перечислять...
> > президент другой этого хватит. >
Президент был выбран на всеобщих выборах и признан главами всех государств, включая Россию.
> махали флагами ЕС - другого государства, водружали флаги США - другого государства, брали штурмом админ здания , милиции и войсковые части, захватывали оружие вплоть до артилерии.... >
А ЕС это ГОСУДАРСТВО???? И где водружали флаги США Где вас таких делают? А главное после какого бухла
> если их оказалось больше и им никто не требуется в помощь это не означает что они правы.... > > ЛНР и ДНР в меньшенстве, к ним на помощь пришли, они так же имеют право на самооборону от бандитов и правосеков... в чем проблема то?
Ты давай по очередности событий... что было ВНАЧАЛЕ... пришли правосеки и началась самооборона или началась самооборона а потом пришли правосеки
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> власть теряет легитимность когда проигрывает выборы, все остальные случаи прописаны в законе, там нет ни слова о революциях...
>> или я не прав? и у вас в конституции прописан метод смены власт - революция?
>> >> называй хоть социалистической хоть буржуазной, смысл революции - антиконституционная смена власти силовым путем.. и точка.
> > нет уважаемый, ты понятие законность и легитимность путаешь))))) это не одно и то же)))))) янык потерял легитимность еще до майдана. и у себя в донбассе в первую очередь.
даже если так, хотя доказательств сего у тебя нет, закон никто не отменял
> > ни в каких законах не прописано право удрать. так что янык сам нарушил закон.
любой человек имеет право спасаться бегством от угрозы жизни, это его право. Янык был в командировке в Харькове когда ВР его низложили.
> > и по поводу конституционной смены власти, янык нарушил конституцию приняв новую редакцию без соблюдения процедуры через суд, что в принципе не предусмотрено, тем самым узурпировав власть, переподчинив себе лично исполнительную и судебную власть напрямую. что не допустимо в никакой редакции конституции. так что революция был единственный способ свержения президента узурпировавшего власть ранее. по новой конституции смена власти произойти не могла
смена власти могла пройти законным путем через выборы, а если даже не могла, это не освобождает граждан от исполнения конституционных норм.... или ты считаешь что закон перестал существовать для майдановцев?
22:01 14.03.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> перечисли всех по фио... кто был и кто остался... > > президент другой этого хватит.
для россии хватит))))) для нас нет. и президент был выбран а не сам уселся в кресло)))))
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> махали флагами ЕС - другого государства, водружали флаги США - другого государства, брали штурмом админ здания , милиции и войсковые части, захватывали оружие вплоть до артилерии....
ес не государство а союз из за ассоциации с которым и началась буча, флаги сша никто никуда не устанавливал, здания не штурмовались а блокировались. никто не менял чиновнгиков в зданиях и не занимал их кресел не руководил за них. про захват частей не ври а уж про захват артиллерии это просто феерия какаято))))))
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> если их оказалось больше и им никто не требуется в помощь это не означает что они правы....
все остальные имели возможность учавствовать в выборах и президента и рады. никто не запрещал. так что устраивать сепаратизм было нафиг не нужно для того что бы "услышали донбасс"
> ЛНР и ДНР в меньшенстве, к ним на помощь пришли, они так же имеют право на самооборону от бандитов и правосеков... в чем проблема то?
дыра это террористы не признанные никем в том числе и рф. там нет меньшинства и большинства там есть только оккупированная территория. за что будете отвечать в последствии
22:07 14.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Нахрен Украину! Я с этим волшебным украинским народцем срать в одном поле не сяду. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не знаю, как решится судьба ДНР и ЛНР в итоге, договорятся ли об автономии или вернутся в состав Украины как и прежде, но я для себя решил, что в случае возврата ДНР в состав Украины без автономного статуса, я там жить не стану, для этого и приехал в Россию сейчас с целью получения российского гражданства, ибо неизвестность пока... >>>>>>>>> ВОООООТ!!!!!! >>>>>>>>> Вот правильное решение. >>>>>>>>> Не хочешь жить в Украине, езжай куда хочешь >>>>>>>>> Есть другой путь... Не нравится власть и порядки ЭТОЙ Украины, начинай их менять. Для этого есть все механизмы. Можешь выдвигать своих единомышленников во все властные структуры, с низшей до высшей и МЕНЯТЬ порядки... НО!!!! МИРНЫМ ПУТЕМ... >>>>>>>>> Ни одна власть ни в одной стране мира не будет выполнять условия вооруженных сепаратистов. >>>>>>>> >>>>>>>> а майдан нельзя? >>>>>>>> >>>>>>>> в Киеве говорят что можно, если власть не нравится, помайданить пожечь ментов и выгнать нах...н... ась? >>>>>>> Не понял.... Кого куда ВЫГНАЛИ? >>>>>> революция гидности.... если тебе чтонить говорит слово революция... >>>>>> >>>>>> если нет , гугл тебе в помощь. >>>>> Еще РАЗ!!! >>>>> КТО, КОГО, и главное КУДА выгнал >>>> еще раз для ударенных шпалой... >>>> в 2014 году в Киеве произошла революция ( заметь не эволюция) гидности в результате коей была сменена власть в стране... >>>> >>>> для туповатых: революция, это - переворот, коренное изменение, в данном случае вооруженное с жертвами как со стороны мирного населения Киева так и со стороны милиции.... >>>> >>>> ты ратуешь за эволюционный путь, поэтому я тебе предлагаю обсудить данную эпидерсию со свидомымы и убедить их что так делать не хорошо.... >>> Власть в стране, за малым исключением осталась та же что и была... Ну уехало из страны пара-тройка министров и янук, а вся законодательная власть осталась на месте...
>>> Ни кто не призывал соседние государства придти на помощь ...
>>> >>> Разницу ОЩУЩАЕШЬ?
>>
>> перечисли всех по фио... кто был и кто остался...
> > Прямо таки ВСЕХ: > Подожди до завтра, возьму на работе отпуск и начну перечислять...
начинай, может хоть раз делом займешься...
>>
>> президент другой этого хватит. >>
> Президент был выбран на всеобщих выборах и признан главами всех государств, включая Россию.
суть не в том что его выбрали... для начала Турчинов сел в кресло президента, коего до сих пор не подвергли импичменту...
>> махали флагами ЕС - другого государства, водружали флаги США - другого государства, брали штурмом админ здания , милиции и войсковые части, захватывали оружие вплоть до артилерии....
>>
> А ЕС это ГОСУДАРСТВО???? И где водружали флаги США > Где вас таких делают? А главное после какого бухла
ЕС - надгосударственное образование, имеющее все признаки государства... флаг, герб, гимн, парламент и т.д. флаги ЕС и СШа водружали на админ здания на западе Украины и в Киеве.... если хошь ищи в гугле
>> если их оказалось больше и им никто не требуется в помощь это не означает что они правы....
>>
>> ЛНР и ДНР в меньшенстве, к ним на помощь пришли, они так же имеют право на самооборону от бандитов и правосеков... в чем проблема то?
> > Ты давай по очередности событий... что было ВНАЧАЛЕ... пришли правосеки и началась самооборона или началась самооборона а потом пришли правосеки >
вначале правосеки пришли в Киев и сменили власть, часть граждан Украины выступили с протестом на беззаконие... или ты хочешь сказать что все по закону прошло в Киеве?
22:08 14.03.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> даже если так, хотя доказательств сего у тебя нет, закон никто не отменял
закон отменил янукович приняв новую редакцию конституции через суд.
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> любой человек имеет право спасаться бегством от угрозы жизни, это его право. > Янык был в командировке в Харькове когда ВР его низложили.
не любой. военный не имеет пожарный не имеет и президент не имеет. профессианальные требования однако. и тем более президент не имеет права просить войска иностранного государства осуществить военную интервенцию.
про яныка не трынди. уже известно что он был в севастополе на базе флота рф. в командировке он находиться не имел права он обязан был быть в раде и подписывать там закон о выборах и закон о возвращении конституции 2004 года. это у вас през царь а у нас он обязанности имеет нарушать которые низя.
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> смена власти могла пройти законным путем через выборы, а если даже не могла, это не освобождает граждан от исполнения конституционных норм.... или ты считаешь что закон перестал существовать для майдановцев?
для этого по крайней мере он не должен был сбегать. сбежал вопрос закрыт. побег есть нарушение конституции. макйдан не мог отстранить его от власти по причине отсутствия его в стране и отказа осуществлять свои обязанности. его отстранили конституционным большинством. по закону. бо к беглому закон о импичменте не применим.
>> махали флагами ЕС - другого государства, водружали флаги США - другого государства, брали штурмом админ здания , милиции и войсковые части, захватывали оружие вплоть до артилерии....
> > ес не государство а союз из за ассоциации с которым и началась буча, флаги сша никто никуда не устанавливал, здания не штурмовались а блокировались. никто не менял чиновнгиков в зданиях и не занимал их кресел не руководил за них. про захват частей не ври а уж про захват артиллерии это просто феерия какаято)))))) >
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если их оказалось больше и им никто не требуется в помощь это не означает что они правы....
> > все остальные имели возможность учавствовать в выборах и президента и рады. никто не запрещал. так что устраивать сепаратизм было нафиг не нужно для того что бы "услышали донбасс"
>> ЛНР и ДНР в меньшенстве, к ним на помощь пришли, они так же имеют право на самооборону от бандитов и правосеков... в чем проблема то?
>
Турчинов никаких выборов не проводил и за стол переговоров с Донбасом не садился
> дыра это террористы не признанные никем в том числе и рф. там нет меньшинства и большинства там есть только оккупированная территория. за что будете отвечать в последствии
оккупировано кем?
там же ополченцы-террористы и у вас не война а АТО, к ним все вопросы...
22:11 14.03.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник)
>> То есть ответа ты не знаешь? Ну хотя бы дай ссылку про автобусы приехавшие из Днепропетровска...
> > Я не пойму, ты какого ответа от меня ждешь? На читай, но все равно ты скажешь, что это фейк. Скорее всего, даже не прочитав, что там написано: >
Вот смотри.... Столько снимков... столько видео И ни где нет ни кого с опознавательными знаками "правого сектора", ни где их невидно в балаклавах ...ни где их не видно с арматурой и битами... И все твои доказательства свелись к рассказам противоположной стороны. Путаница с автобусами... Ты говорил про днепропетровские номера, а есть рассказы про львовские - аж целых 17, про киевские... И ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА... И коль скоро "правый сектор" ехал убивать... то где же убитые? Кто из пророссийских пострадал?
22:12 14.03.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ЕС - надгосударственное образование, имеющее все признаки государства... флаг, герб, гимн, парламент и т.д. > флаги ЕС и СШа водружали на админ здания на западе Украины и в Киеве.... если хошь ищи в гугле
ес. не государство а союз. и флаг ес не флаг государства. с тем же успехом ты и флаг оон назовешь флагом чужого государства))))) а силы оон армией чужого государства)))))
про флаги сша не трынди. не было такого . есть фото?)))) нету гуляй.
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> вначале правосеки пришли в Киев и сменили власть, часть граждан Украины выступили с протестом на беззаконие... > или ты хочешь сказать что все по закону прошло в Киеве?
не трынди. правый сектор это в максимуме по всей стране 5-7 тыс людей, а на майдане были сотни тысяч, а были майданы и в других городах. закон нарушил янукович ранее. нельзя законо менять незаконых. потому что ему напрямую подчинялись суды и менты. что не по закону. нет законных методов для смены яныка.
>> любой человек имеет право спасаться бегством от угрозы жизни, это его право. >> Янык был в командировке в Харькове когда ВР его низложили.
> > не любой. военный не имеет пожарный не имеет и президент не имеет. профессианальные требования однако. и тем более президент не имеет права просить войска иностранного государства осуществить военную интервенцию.
приведи закон где написано президент не имеет права спасаться бегством от бандитов... вот чужие войска он как раз имел право призвать для установления конституционного порядка да не сделал этого.... не хотел крови.
> > про яныка не трынди. уже известно что он был в севастополе на базе флота рф. в командировке он находиться не имел права он обязан был быть в раде и подписывать там закон о выборах и закон о возвращении конституции 2004 года. это у вас през царь а у нас он обязанности имеет нарушать которые низя.
он из Харькова записал видео-обращение не трынди...
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> смена власти могла пройти законным путем через выборы, а если даже не могла, это не освобождает граждан от исполнения конституционных норм.... или ты считаешь что закон перестал существовать для майдановцев?
> > для этого по крайней мере он не должен был сбегать. сбежал вопрос закрыт. побег есть нарушение конституции. макйдан не мог отстранить его от власти по причине отсутствия его в стране и отказа осуществлять свои обязанности. его отстранили конституционным большинством. по закону. бо к беглому закон о импичменте не применим.
нука на статью конституции укажи плиз вместе поржом...
>> ЕС - надгосударственное образование, имеющее все признаки государства... флаг, герб, гимн, парламент и т.д. >> флаги ЕС и СШа водружали на админ здания на западе Украины и в Киеве.... если хошь ищи в гугле
> > ес. не государство а союз. и флаг ес не флаг государства. с тем же успехом ты и флаг оон назовешь флагом чужого государства))))) а силы оон армией чужого государства))))) > > про флаги сша не трынди. не было такого . есть фото?)))) нету гуляй. > > > > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вначале правосеки пришли в Киев и сменили власть, часть граждан Украины выступили с протестом на беззаконие...
>> или ты хочешь сказать что все по закону прошло в Киеве?
> > не трынди. правый сектор это в максимуме по всей стране 5-7 тыс людей, а на майдане были сотни тысяч, а были майданы и в других городах. > закон нарушил янукович ранее. нельзя законо менять незаконых. потому что ему напрямую подчинялись суды и менты. что не по закону. нет законных методов для смены яныка.
Янык подписался под новыми выборами.... в чем проблема? или кровушки захотелось?
