Почему укры хотят быть наследниками так называемой киевской руси ,но не хазарии ,ведь Киев когда то был манкерманом..
20:57 05.03.2016
########омонгол (25168) писал(а) в ответ на :
> Почему укры хотят быть наследниками так называемой киевской руси ,но не хазарии ,ведь Киев когда то был манкерманом..
К Европе всё примазаться пытаются... европейцами мнят себя... хотя последние годы выдают в них диких азиатов..
21:03 05.03.2016
История древнего хазарского города Самватаса, тюркского Манкермана или, говоря проще, древнерусского Киева в свидетельствах средневековых хронистов и путешественников. Здесь я собрал некоторые упоминания о Киеве, относящиеся к самому темному периоду его истории, а именно к 13-16 векам, когда город был почти полностью покинут населением, и все его храмы стояли в руинах.
«они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве.»
21:03 05.03.2016
########омонгол (25168) писал(а) в ответ на :
> Почему укры хотят быть наследниками так называемой киевской руси ,но не хазарии ,ведь Киев когда то был манкерманом..
Не был.А почему Москва хочет быть Русью,когда она никогда Русью не была?Более того если взглянуть где была Хазария и что сейчас там то ответ на лицо кто чей потомок.
21:05 05.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ########омонгол (25168) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему укры хотят быть наследниками так называемой киевской руси ,но не хазарии ,ведь Киев когда то был манкерманом..
> > К Европе всё примазаться пытаются... европейцами мнят себя... хотя последние годы выдают в них диких азиатов..
Совершенно верно,как бы российские олигархи не ныкали ворованные деньги на западе,но свое азиатское происхождение им не скрыть.
21:08 05.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Не был.А почему Москва хочет быть Русью,когда она никогда Русью не была?Более того если взглянуть где была Хазария и что сейчас там то ответ на лицо кто чей потомок.
ШЕРЕФ-АД-ДИН ЙЕЗДИ КНИГА ПОБЕД ЗАФАР-НАМЭ
«Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он (Тимур) двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи (Днепр) и в сторожевой отряд назначил эмира Османа, который, взяв проводников, отважно отправился в путь. Дойдя до реки Узи, он в местности Манкерман (Киев) ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся гам людей улуса узбекского и большую часть их покорил, так что лишь немногие и то с одной только лошадью смогли спастись....... Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.»
Свидетельство о походе Тимура летом 1395 г. вглубь земель Золотой Орды. Интересно, что персидский хронист считает земли Манкермана (Киева) - "узбекским улусум", и только после его разгрома Тимур направляется на русских - «Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.» Это подтверждает то, что Киев находился под непосредственным управлением ордынцев.
И еще одно свдетельсво о походе Тимура на Манкерман от другого хрониста. «Книга побед» Низам-ад-Дина Шами
«Преследуя правое крыло войска врагов в сторону реки Узи, Тимур снова повел войско в набег и, дойдя до местности Манкерман в стороне реки Узи, разграбил область Бек-Ярыка и все хозяйство их, кроме немногих, которые спаслись… Тимур направился к городу урусов по имени Машкав (Москва) и, сделав набег на все те области, разграбил (их); воины взяли бесчисленную добычу»
21:09 05.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> ,как бы российские олигархи не ныкали ворованные деньги на западе,но свое азиатское происхождение им не скрыть.
А у вас олигархи какой национальности?
21:10 05.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Не был.
был История древнего хазарского города Самватаса, тюркского Манкермана или, говоря проще, древнерусского Киева в свидетельствах средневековых хронистов и путешественников. Здесь я собрал некоторые упоминания о Киеве, относящиеся к самому темному периоду его истории, а именно к 13-16 векам, когда город был почти полностью покинут населением, и все его храмы стояли в руинах.
Рашид-ад-дин «Истории царевичей Дешт-и-Кипчака» «Царевичи Бату с братьями, Кадан, Бури и Бучек направились походом в страну русских и народа Черных шапок и в 9 дней взяли большой город русских, которому имя Манкеркан (Киев)»
О штурме Киева монголами в 1240 г. Манкеркан (Манкерман), в переводе с тюркского, буквально означает «хвалимый город»
21:12 05.03.2016
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ,как бы российские олигархи не ныкали ворованные деньги на западе,но свое азиатское происхождение им не скрыть.
> > А у вас олигархи какой национальности?
Так мы о них не упоминаем это вы все о своей мнимой русскости тут гундосите.Вообще прикольно читать ваши опусы.Киев опустел,все вымерли.Ну так раз все вымерли то вы чего себя наследниками считаете Киева?Ну чего вы наследнички в Киеве не живете?Знаешь сколько раз Москва опустошивалась полностью?
21:14 05.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ,как бы российские олигархи не ныкали ворованные деньги на западе,но свое азиатское происхождение им не скрыть.
>> >> А у вас олигархи какой национальности?
> > Так мы о них не упоминаем это вы все о своей мнимой русскости тут гундосите.Вообще прикольно читать ваши опусы.Киев опустел,все вымерли.Ну так раз все вымерли то вы чего себя наследниками считаете Киева?Ну чего вы наследнички в Киеве не живете?Знаешь сколько раз Москва опустошивалась полностью?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не был.
>был > История древнего хазарского города Самватаса, тюркского Манкермана или, говоря проще, древнерусского Киева в свидетельствах средневековых хронистов и путешественников. Здесь я собрал некоторые упоминания о Киеве, относящиеся к самому темному периоду его истории, а именно к 13-16 векам, когда город был почти полностью покинут населением, и все его храмы стояли в руинах. > > Рашид-ад-дин «Истории царевичей Дешт-и-Кипчака» > «Царевичи Бату с братьями, Кадан, Бури и Бучек направились походом в страну русских и народа Черных шапок и в 9 дней взяли большой город русских, которому имя Манкеркан (Киев)»
> > О штурме Киева монголами в 1240 г. Манкеркан (Манкерман), в переводе с тюркского, буквально означает «хвалимый город» >
Не было.Киевские поляне на поверку оказались ассимилированными сарматами.А сарматы арии а не тюрки.Нет тюрского в Киеве.Киев дань платил Хазарии но верил в своих богов и говорил на своем языке.Вон московия сколько под ордой была а ты ж не желаешь признать московитов тюрками.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ,как бы российские олигархи не ныкали ворованные деньги на западе,но свое азиатское происхождение им не скрыть.
>>>
>>> А у вас олигархи какой национальности?
>> >> Так мы о них не упоминаем это вы все о своей мнимой русскости тут гундосите.Вообще прикольно читать ваши опусы.Киев опустел,все вымерли.Ну так раз все вымерли то вы чего себя наследниками считаете Киева?Ну чего вы наследнички в Киеве не живете?Знаешь сколько раз Москва опустошивалась полностью?
> > Мы возродились и стали великой Россией...
Да не хрена ты не возродился.Более того твои предки если были славянами то в Московии не жили а с ней воевали.А если не славяне то угрофиннами были.Не стали вы никакой великой Россией.Вы бензоколонка халтурная ,не более того.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не был.А почему Москва хочет быть Русью,когда она никогда Русью не была?Более того если взглянуть где была Хазария и что сейчас там то ответ на лицо кто чей потомок.
> > ШЕРЕФ-АД-ДИН ЙЕЗДИ КНИГА ПОБЕД ЗАФАР-НАМЭ > > «Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он (Тимур) двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи (Днепр) и в сторожевой отряд назначил эмира Османа, который, взяв проводников, отважно отправился в путь. > Дойдя до реки Узи, он в местности Манкерман (Киев) ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся гам людей улуса узбекского и большую часть их покорил, так что лишь немногие и то с одной только лошадью смогли спастись....... Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.» > > Свидетельство о походе Тимура летом 1395 г. вглубь земель Золотой Орды. > Интересно, что персидский хронист считает земли Манкермана (Киева) - "узбекским улусум", и только после его разгрома Тимур направляется на русских - «Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.» Это подтверждает то, что Киев находился под непосредственным управлением ордынцев. > > И еще одно свдетельсво о походе Тимура на Манкерман от другого хрониста.
> «Книга побед» Низам-ад-Дина Шами > > «Преследуя правое крыло войска врагов в сторону реки Узи, Тимур снова повел войско в набег и, дойдя до местности Манкерман в стороне реки Узи, разграбил область Бек-Ярыка и все хозяйство их, кроме немногих, которые спаслись… Тимур направился к городу урусов по имени Машкав (Москва) и, сделав набег на все те области, разграбил (их); воины взяли бесчисленную добычу»
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не был.А почему Москва хочет быть Русью,когда она никогда Русью не была?Более того если взглянуть где была Хазария и что сейчас там то ответ на лицо кто чей потомок.
> > ШЕРЕФ-АД-ДИН ЙЕЗДИ КНИГА ПОБЕД ЗАФАР-НАМЭ > > «Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он (Тимур) двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи (Днепр) и в сторожевой отряд назначил эмира Османа, который, взяв проводников, отважно отправился в путь. > Дойдя до реки Узи, он в местности Манкерман (Киев) ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся гам людей улуса узбекского и большую часть их покорил, так что лишь немногие и то с одной только лошадью смогли спастись....... Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.» > > Свидетельство о походе Тимура летом 1395 г. вглубь земель Золотой Орды. > Интересно, что персидский хронист считает земли Манкермана (Киева) - "узбекским улусум", и только после его разгрома Тимур направляется на русских - «Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.» Это подтверждает то, что Киев находился под непосредственным управлением ордынцев. > > И еще одно свдетельсво о походе Тимура на Манкерман от другого хрониста.
> «Книга побед» Низам-ад-Дина Шами > > «Преследуя правое крыло войска врагов в сторону реки Узи, Тимур снова повел войско в набег и, дойдя до местности Манкерман в стороне реки Узи, разграбил область Бек-Ярыка и все хозяйство их, кроме немногих, которые спаслись… Тимур направился к городу урусов по имени Машкав (Москва) и, сделав набег на все те области, разграбил (их); воины взяли бесчисленную добычу»
Да по фиг что там азиаты писали о своих походах.Главное что считали местные русины.Немцы себя немцами не называют.
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не был.А почему Москва хочет быть Русью,когда она никогда Русью не была?Более того если взглянуть где была Хазария и что сейчас там то ответ на лицо кто чей потомок.
>> >> ШЕРЕФ-АД-ДИН ЙЕЗДИ КНИГА ПОБЕД ЗАФАР-НАМЭ >> >> «Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он (Тимур) двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи (Днепр) и в сторожевой отряд назначил эмира Османа, который, взяв проводников, отважно отправился в путь. >> Дойдя до реки Узи, он в местности Манкерман (Киев) ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся гам людей улуса узбекского и большую часть их покорил, так что лишь немногие и то с одной только лошадью смогли спастись....... Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.» >> >> Свидетельство о походе Тимура летом 1395 г. вглубь земель Золотой Орды. >> Интересно, что персидский хронист считает земли Манкермана (Киева) - "узбекским улусум", и только после его разгрома Тимур направляется на русских - «Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.» Это подтверждает то, что Киев находился под непосредственным управлением ордынцев. >> >> И еще одно свдетельсво о походе Тимура на Манкерман от другого хрониста.
>> «Книга побед» Низам-ад-Дина Шами
>> >> «Преследуя правое крыло войска врагов в сторону реки Узи, Тимур снова повел войско в набег и, дойдя до местности Манкерман в стороне реки Узи, разграбил область Бек-Ярыка и все хозяйство их, кроме немногих, которые спаслись… Тимур направился к городу урусов по имени Машкав (Москва) и, сделав набег на все те области, разграбил (их); воины взяли бесчисленную добычу»
> > Бек ярык- давньоцкраинський княз.
Кстати а шо они о Москве пишут?Упоминают ее как Русь?
