> Хронологически Майдан (или третий Майдан, или Евромайдан) начался 21 ноября 2013 года. > А вот разгон Евромайдана (вернее, его попытка) состоялся лишь 30 ноября.И причина его была отнюдь не в донецких. quoted1
Сочуствую.... Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
> первый штурм,второй штурм, > Вы считаете что и за захватом административных зданий, и за попыткой штурма администрации президента тоже стояли донецкие?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в ЛНР провозгласили НЕЗАВИСИМОСТЬ ( т.е. суверенитет) от Украины... quoted1
Для начала для Вас... (повторяюсь в стопицотый раз, потому, что для евроинтегрированных пользователей не существует даже наличия самого термина "Википедия")
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> С этим никто и не собирается спорить. Но вот вопрос - если свидомые фашисты называют нас фашистами и потомками монголов, мы должны молчать или называть вещи своими именами? quoted2
> А они когда нас начали называть фашистами??? и главное ЗА ЧТО??? > > Есть хорошая поговорка :" неча на зеркало пенять, коли рожа коса"... quoted1
Нет, ты действительно неисправимый неадекват. Неужели не замечаешь этого? Логики ни на грош. А ты случаем не тайный, подпольный свидомит? Вот и гонишь тут дурку.
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в ЛНР провозгласили НЕЗАВИСИМОСТЬ ( т.е. суверенитет) от Украины... quoted2
>Для начала для Вас... (повторяюсь в стопицотый раз, потому, что для евроинтегрированных пользователей не существует даже наличия самого термина "Википедия") >
> > > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и чем отличается "самостоятельность" от "независимости"? quoted2
>Теперь для Скептика... Скептик! Вот Вам железнодорожник поясняет в чем разница... Можете обсосать с ним эту тему quoted1
Браво. Татьяна. Налицо не понимание терминов. Это очень важная вещь. Называемая подмена понятий. Вот теперь выяснить- это сделано специально, или по незнанию.
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Бессмысленно объяснять элементарное тому, кому требуется специалист иного профиля. >>>>> Убедил... Не буду... >>>> Правда в том, что ненависть некоторых к РОССИИ и её жителям - это всего лишь месть трусов за пережитый страх, по-другому никак и не назвать.
> Собственно, разумный разговор закончился. Началась традиционная украинская забава со скаканием и плевками в оппонентов quoted1
Уважаемый,для разумного разговора требуется ,хотя бы,отойти от церковно-русской традиции царь и его холопе. Нет царя и нет холопей. Действия не имеют индульгенций от местоположения.За действия отвечать надо. Не готов отвечать-не действуй.
> Петр Первый - русский))))))))))) отличный анекдот!!! респект!!! > Лапти учитесь!!! > Еще за год до рождения Петра государь Алексей Михайлович был действительно тяжело болен и не был в состоянии зачать детей. К царевне подпустили представителя царской крови Эрекле Первого (Ираклий I Багратиони). Советская история на протяжении всего своего правления скрывала информацию о грузинском происхождении Петра I, есть слова Сталина, который сказал: «Оставим им хоть одного «русского», которыми они могут гордится. quoted1
> 1. Петр Первый - грузин - сразу экономический рывок. > 2. Екатерина 1 - немка - сразу экономический рывок. > 3. Екатерина 2 - немка - сразу экономический рывок. > 4. Джугашвили - грузин - сразу экономический рывок. > У вас орков, даже способность мыслить большими категориями пропала. Это же надо, написать такую тупость - "посчитай кто с кем больше спал " - ты прибацанный или куда???
> Я тебе глобально доказал - монголы нация не способная созидать. > А ты по постелям лазишь. > Ну что с тебя взять?! Зачатый в блуде, такими же категориями и мыслит. quoted1
Лучше объясни, откуда вы такие глупые беретесь? Из пробирок? Или последствия Чернобыля? Вы всегда были никчемны и ничтожны.. потому и страны у вас нет уже 8 веков.. Чтобы как-то объяснить самим себе сей факт вы сидите и выдумываете бред.. из пальца вашего среднего..
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представляю... Эта ПРОРОССИЙСКАЯ организация была создана задолго до событий и то что на ее флаге еще территория Украины говорит лишь о том что флаги не успели поменять quoted2
>И все равно вышли с ними? Наверное российских не хватило... Еще не подвезли...
Исключение из правил лишь подтверждает правило... Один флаг во всей толпе, не реющий в вышине, а небрежно накинутый на плечи, не говорит о том что под этим знаменем штурмовали ОГА. Мы сейчас не можем знать, для какой цели и почему она с ним ходит... А может быть для того что бы сжечь... см. видео на последней минуте...
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь ключевое с чего весь разговор начался. А именно о чуши созданной для методичек. >> Вот срывают флаг в Мариуполе. quoted2
>Срывает, чтоб заменить В обоих случаях)... Вы же не будете отрицать, что новый где-то тоже нужно повесить..... quoted1
Ты бы уж не позорилась... Вроде так хорошо начала ( хоть и жидко обгадилась)... так теперь вообще скатилась до аргументов вообще смердячих... Не буду подробно уличать тебя во вранье на этом кадре - я тебя и без того уже намакал фейсом в твое дерьмо... Но зачем ты скатываешься на самое дно вранья... Ты вдумайся ЧТО ты сказала... СРЫВАЕТ что бы заменить... Если ты имела ввиду заменить на российский, то это скорее всего правда... А вот чтобы заменить на украинский, то во первых для замены ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЛАГА его НЕ СРЫВАЮТ, а аккуратно снимают... а во вторых... ЗАЧЕМ менять абсолютно хороший флаг?