> клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в ВОВ не было такого государства.
>Не знаю ни про какую ВОВ,у нас ее не было,у нас была только 2-я мировая. В которой, к стати, Украина была на стороне победителей.
Украина же была "вместе с Германией"
00:12 04.02.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> УССР это не ваша стрвна.. вы отреклись от нее..
>усср это твоя колония. и история моего народа. а моя страна украина.
Вот поэтому к Победе вы не имеете никакого отношения..про что мы и говорим..
> впрочем ссср точноне твоя страна. ты от нее в 91м отрекся))))
Мы не отрекались от СССР.. мы чтим Победу.. это наша страна... Просто другой этап истории пошел..
00:16 04.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Следуя твоей логике буры в своё время напали на англичан, да?
по моей логике япы напали на сша. но сша их пред этим лишила топлива
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Да что ты говоришь? Как считать будем?
все посчитано давно. 10 ярдов в ценах 40х. бабло на бочку)))))
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Зачем бритам защищать огромные территории, и главное от кого? Кто кроме японцев им там угрожал? И тебя не смущает тот факт, что япы воевали в Китае и застряли там крепко? > Что до амеров, то они построили более 100 авианосцев, их промышленность если память не изменяет, 40% мирового поризводства.
от всех. от италии в первую очередь перерезавшие путь через средиземное море в индию - основной источник сырья бритов. была угроза потери египта и суэцкого канала. в азии от япов те же пути снабжения))))) карту открой
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ну почитай номенклатуру поставок СССР в Китай и ты не в курсе что СССР ещё в 1939 году выделил кредит в 200млн долларов на закупку вооружения?
))))) почитай чтоамеры поставили. там ярды долларов)))))
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Выгодно, куда как менее выгодным было бы поражение СССР весьма вероятное.
амеры могли бы и на другую сторону встать))))) и было бы выгодно)))))) так что не ври.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ай не трынди, у немцев были хорошие танки и главное - у них хватало средств для противотанковой борьбы, с чем у япов были порблемы,
расскажешь это амерам которые на окинаве полягли)))))
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Чушь, танки везде нужны и даже в горах и даже в лесах и даже в городах и при развитых коммуникациях и не при развитых. > Это ты хрень сморозил, наоборот при слабых коммуникациях ценность подвижных войск возрастает.
расскажи это амерам которые во вьетнаме воевали))))) танки нужны только на открытой местности все остальное это мишени и хлам. идеальное место для танков это пустыня.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Да поболее
даже меньше. потому что дивизии были не полного состава. в любом случае сибирские танки и дивизии сгорели полд москвой и под ржевом. а настепление знаешь когда закончилось? когда немцы из под ржева ушли. от сибиряков уже год как ничего не осталось. учи историю
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Только СССР воевал один с Европой, и если ты про союзническую помощь говоришь, то к примеру во Франции Гитлер взял 5 тыс локомотивов, нам поставили 2 тыс, и 1,3 млн автомобилей, нам 400 тыс, американский завод форда нашлёпал не меньше машин в Германии, чем нам предоставили союзники за всю войну. Так что нам ресурсы союзников были фиолетовы, а вот каждый второй немецкий снаряд был отлит из шведской руды. Что мешало это поломать высадкой в Норвегии?
ссср мог воевать исключительно потому что получал снабжение по ленд лизу. и потому что немцы огромные ресурсы вкладывали в войну в атлантике и блокаду англии. не имей немцы этой проблемы онибы не дорогущий флот клепали а танки и пушки.
про одних не трынди кто в италии воевал?
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Да было там всё и потом эту технику Мао отдали, он ей потом гоминьдан лупил. > Да пор Монголию, нормальные бойцы на самом деле.
потому и отдали что япы не воевали ей а просто сдавались. топлива у япов не было. касаемо монголии то хоть самые крутые бойцы. пофигу. никому они не нужны нет ни промышленности ни ресурсов. не за что воевать. халкин гол просто проба сил. причем как всегда ссср превосходил япов численно и технически
00:53 04.02.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свидомые, а что вы будите отвечать внукам на вопрос - кто победитель в ВОВ
>>Все правильно - СССР.
> > А Украина тут при чем? > В СССР не было такой республики.
А Россия была?
01:18 04.02.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> и в составе упа против немцев и советов одновременно.
А каким образом вырезание местного населения и бандитизм соответствуют борьбе с Германией? Ну я еще мону понять, что против СССР, так как это зверье советских людей резало, но вот как они боролись с Германией не могу понять. Не совсем до зеркального блеска натирали сапоги немецким офицерам? Или лишали их удовольствия лично расстреливать местное население, сбиваясь в шайки карателей?
Какие подвиги ваше упа совершило? В каких битвах учавствовало? Кого победило? Кроме младенцев, женшин и стариков?
Так что не примешивай этих шакалов к подвигам советского народа, в том числе и народа Советской Украины.
01:56 04.02.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> А каким образом вырезание местного населения и бандитизм соответствуют борьбе с Германией?
а ты не задавал себе вопрос а почему вырезаемое местное население им памятники ставит? могилы их берегла при союзе? что наибольшая поддержка их там где они были а наименьшая там где о них никогда не слыхали? а был ли мальчик? распятый?)))))
> Ну я еще мону понять, что против СССР, так как это зверье советских людей резало, но вот как они боролись с Германией не могу понять. Не совсем до зеркального блеска натирали сапоги немецким офицерам? Или лишали их удовольствия лично расстреливать местное население, сбиваясь в шайки карателей?
ну ты у коха спроси как когда он писал в берлин что у него идет полномасштабная война с националистическими банадами.
> Какие подвиги ваше упа совершило? В каких битвах учавствовало? Кого победило? Кроме младенцев, женшин и стариков?
упа это партизаны. партизаны в битвах не учавствуют. они совершают диверсии и акты терроризма против оккупантов.
> Так что не примешивай этих шакалов к подвигам советского народа, в том числе и народа Советской Украины.
они герои и воевали за украину. а советы были таими же оккупантами как и немцы. не смотря на наличие украинцев в ркка
и шакалы это советы уничтожавшие местное население пачками до войны, которые уходя оставили немцам горы трупов в тюрьмах
06:58 04.02.2016
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Свидомые, а что вы будите отвечать внукам на вопрос - кто победитель в ВОВ
Пущай думают о нынешних реалиях.ФМС не нуждается в списке участников АТО для запрета на въезд в Россию.Сообщается, что данные об участвовавших в военной операции Киева в Донбассе находятся в ведении ФСБ России, МВД России и Следственного комитета России.МОСКВА, 4 фев – РИА Новости. Необходимости создавать перечень участников военной операции Киева в Донбассе, для которых пожизненно будет запрещен въезд в Россию
07:07 04.02.2016
Украина не отказывается от своего прошлого, на то оно и прошлое, что изменить его уже нельзя. А вот в оценках этого прошлого, а именно, советского периода, восторженности стало поменьше, да. И то, что где-то снесут памятник Ленину, отнюдь не означает, что из учебников истории вытравят тот факт, что когда-то Украина была советской республикой или что украинцы воевали во второй мировой.
07:11 04.02.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомые, а что вы будите отвечать внукам на вопрос - кто победитель в ВОВ
>Все правильно - СССР.
Вообще-то, если быть точнее, победителями во второй мировой являются страны антигитлеровской коалиции.
07:29 04.02.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> а ты не задавал себе вопрос а почему вырезаемое местное население им памятники ставит?
ставило не вырезаемое, а вырезавшее. и их потомки. естественно, где они чудили, их потомков больше всего.
А надо было б пройтись, прошерстить эти банды повнимательнее. Не хотели наши партийные бонзы на свет подымать, что в советской стране такое гнилье обитает.
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ну ты у коха спроси как когда он писал в берлин что у него идет полномасштабная война с националистическими банадами.
Ну это для вас всякое дерьмо авторитетом является
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> упа это партизаны. партизаны в битвах не учавствуют. они совершают диверсии и акты терроризма против оккупантов.
о да, партизаны. интересно, чем им старики с детьми мешали. тем, что были несогласны с этой шоблой?
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> они герои и воевали за украину. а советы были таими же оккупантами как и немцы. не смотря на наличие украинцев в ркка
Они воевали за свое пузо и кошелек. Бандиты и есть бандиты. А советский народ страну строил.
07:30 04.02.2016
GRAND (GRAND) писал(а) в ответ на :
> победителями во второй мировой являются страны антигитлеровской коалиции.
Так. А в Великой Отечественной Войне - СССР.
07:34 04.02.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> GRAND (GRAND) писал(а) в ответ на сообщение:
>> победителями во второй мировой являются страны антигитлеровской коалиции.
> > Так. А в Великой Отечественной Войне - СССР.
А что такое Великая Отечественная война? Почему события начиная с 22 июня 1941 года нужно рассматривать как какую-то отдельную войну?
07:41 04.02.2016
Вычеркнуть Украину,вписать новороссию.!
07:43 04.02.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Вычеркнуть Украину,вписать новороссию.!
Ага. И Моторолу с Гиви медалью за взятие Берлина наградить!
08:52 04.02.2016
GRAND (GRAND) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вычеркнуть Украину,вписать новороссию.!
> > Ага. И Моторолу с Гиви медалью за взятие Берлина наградить!
При чём тут Гиви?эти регионы воевали против фашизма.западная Украина за. Гиви и мотор,ещё не родились тогда. Просто сейчас,они воюют с теми же фашистами с какими воевал регион в вов.
