Между прочим не чиновник. Этот Совет консультативный орган при Президенте, проще говоря его члены некие видные представители общественности. Тот самый Кривенко - Член правления международной общественной организации "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал", координатор общественного движения «Гражданин и армия". Его личное мнение не имеет никакого отношения к позиции Кремля по тому или иному вопросу.
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну как же Укро СМИ. )))))) Без всяких ссылок на источник )))))) Фейки распространяешь? quoted1
Может и фейк, а если по сути, то российские добровольцы, воюющие на Донбассе, действительно пока не имеют законного статуса.
"МОСКВА, 17 апреля. /ТАСС/. Член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетекин (КПРФ) внес в пятницу на рассмотрение палаты законопроект, которым предлагается наделить президента РФ правом приравнивать к участникам боевых действий россиян, принимавших участие за пределами страны в боевых действиях по защите жизни и здоровья российских граждан и национальных интересов России.... ....Он подчеркивает, что Россия не имеет права каким-либо образом участвовать в любых внутренних гражданских конфликтах за пределами ее территории. "Но поддерживать своих граждан страна обязана, даже если они не правы", - уверен коммунист.
Правительство эту инициативу не поддерживает."
"Расширение круга лиц, имеющих право на дополнительные социальные гарантии, в случае внесения такого изменения в закон, приведет к увеличению расходов федерального бюджета на эти цели", которые не предусмотрены бюджетом, говорится в заключении кабмина. Кроме того, указывает Приходько, по законодательству добровольцами являются "физические лица, осуществляющие благотворительную деятельность в форме безвозмездного выполнения работ, оказания услуг (добровольческой деятельности)". Иного определения понятия "добровольцы" законодательство РФ не содержит. Соответствующим федеральным законом "участие добровольцев в боевых действиях не предусматривается", сказано в отзыве правительства. "С учетом изложенного законопроект правительством РФ не поддерживается", - отмечается в документе.
> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как же Укро СМИ. )))))) Без всяких ссылок на источник )))))) Фейки распространяешь? quoted2
> > Может и фейк, а если по сути, то российские добровольцы, воюющие на Донбассе, действительно пока не имеют законного статуса. > > "МОСКВА, 17 апреля. /ТАСС/. Член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетекин (КПРФ) внес в пятницу на рассмотрение палаты законопроект, которым предлагается наделить президента РФ правом приравнивать к участникам боевых действий россиян, принимавших участие за пределами страны в боевых действиях по защите жизни и здоровья российских граждан и национальных интересов России.... > ....Он подчеркивает, что Россия не имеет права каким-либо образом участвовать в любых внутренних гражданских конфликтах за пределами ее территории. "Но поддерживать своих граждан страна обязана, даже если они не правы", - уверен коммунист. > > Правительство эту инициативу не поддерживает." > > "Расширение круга лиц, имеющих право на дополнительные социальные гарантии, в случае внесения такого изменения в закон, приведет к увеличению расходов федерального бюджета на эти цели", которые не предусмотрены бюджетом, говорится в заключении кабмина. Кроме того, указывает Приходько, по законодательству добровольцами являются "физические лица, осуществляющие благотворительную деятельность в форме безвозмездного выполнения работ, оказания услуг (добровольческой деятельности)". Иного определения понятия "добровольцы" законодательство РФ не содержит. Соответствующим федеральным законом "участие добровольцев в боевых действиях не предусматривается", сказано в отзыве правительства. "С учетом изложенного законопроект правительством РФ не поддерживается", - отмечается в документе. > > Подробнее на ТАСС:
> http://tass.ru/politika/1912614 > > Надеюсь ТАСС -- надежный источник? Вот и получается, что на сегодняшний день все добровольцы вне закона и нуждаются по крайней мере в амнистии. quoted1
Ну это только инициатива...при этом про Украину не сказано ни слова.... закон то не принят... даже законопроекта нет...
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну это только инициатива...при этом про Украину не сказано ни слова.... закон то не принят... даже законопроекта нет... quoted1
Я что-то не понял. Законопроект есть. "Член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетекин (КПРФ) внес в пятницу на рассмотрение палаты законопроект"
В том то и дело, что закон не принят. Поэтому воюющие добровольцы (неважно где) по действующему законодательству и должны привлекаться к уголовной ответственности.
> > > Добровольцы и наемники - абсолютно разные понятия.... quoted1
Вот именно. Добровольцы не имеют права воевать. Еще раз, цитата:
"Кроме того, указывает Приходько, по законодательству добровольцами являются "физические лица, осуществляющие благотворительную деятельность в форме безвозмездного выполнения работ, оказания услуг (добровольческой деятельности)". Иного определения понятия "добровольцы" законодательство РФ не содержит."
Поэтому, все кто взял в руки оружие и убивает людей, должны нести ответственность в соответствии с законами РФ. Подчеркиваю, это с точки зрения российского законодательства на сегодняшний день. Не сомневаюсь, что власти РФ что-нибудь придумают, чтобы отвести от добровольцев эту ответственность. А вот насчет статуса "участников боевых действий" -- сомневаюсь.
>> >> >> Добровольцы и наемники - абсолютно разные понятия.... quoted2
> > Вот именно. Добровольцы не имеют права воевать. Еще раз, цитата:
> "Кроме того, указывает Приходько, по законодательству добровольцами являются "физические лица, осуществляющие благотворительную деятельность в форме безвозмездного выполнения работ, оказания услуг (добровольческой деятельности)". Иного определения понятия "добровольцы" законодательство РФ не содержит." > > Поэтому, все кто взял в руки оружие и убивает людей, должны нести ответственность в соответствии с законами РФ. Подчеркиваю, это с точки зрения российского законодательства на сегодняшний день. Не сомневаюсь, что власти РФ что-то должны придумать, чтобы отвести от добровольцев эту ответственность. А вот насчет статуса "участников боевых действий" -- сомневаюсь. quoted1
>>> >>> Так на России они герои,когда 200.а в живом виде люди почувствовавшие вкус безнаказанного убийства,,ощущения всевластия над безоружным,вкус грабежа,любого насилия над мужчинами и женщинами,категорически не нужны! quoted3
>>Представители Минобороны ДНР неоднократно сообщали о столкновениях правосеков с военными ВСУ, участвующими в карательной операции на Донбассе. Перестрелки между силовиками и «добровольческими» группировками фиксируют на донецком и горловском направлениях. На этот раз правосеки превзошли самих себя: на пару с сотрудниками МВД Украины организовали вооруженное нападение на морпехов ВСУ в пригороде Мариуполя. Провокаторы из «ПС» передали руководству полиции ложную информацию о том, что силы ДНР прорвали линию соприкосновения на мариупольском направлении. Морпехи из 36-ой бригады ВСУ явно не ожидали такой подставы. В ходе боя был выведен из строя один бронетранспортер, два грузовых автомобиля, есть погибшие и раненые с обеих сторон. Решение об устройстве засады принял лично начальник Мариупольского отдела Национальной полиции МВД Украины Николай Побойный. Или, наверно, правильнее будет сказать – бывший начальник полиции… В этом деле имеется личный мотив: правосеки и морпехи делят контроль над грузоперевозками. Морпехи активно выдавливают боевиков из «бизнеса», вот и пришлось правосекам пойти на хитрость, что называется, загрести жар чужими руками. Происшествие попытались замять и обвинить ополченцев, но ситуация вышла из-под контроля, и информация попала в СМИ. >>
Судя по фамилии -- украинец. Поэтому наверное и против законопроекта о добровольцах.
А так он заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации[1]. Курирует вопросы международного сотрудничества кабинета министров[
> И к стати, дай определение понятию "Наемник" quoted1
А смысл? Ну, вот из словаря: "Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.
наёмник м. 1) Тот, кто работает по найму. 2) перен. Тот, кто продался кому-л., кто из низких, корыстных побуждений защищает чужие интересы. 3) Солдат или офицер наемной армии.
А вот из УК РФ: "Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей." И что?
>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на >>>> >>>> Так на России они герои,когда 200.а в живом виде люди почувствовавшие вкус безнаказанного убийства,,ощущения всевластия над безоружным,вкус грабежа,любого насилия над мужчинами и женщинами,категорически не нужны! >>> Представители Минобороны ДНР неоднократно сообщали о столкновениях правосеков с военными ВСУ, участвующими в карательной операции на Донбассе. Перестрелки между силовиками и «добровольческими» группировками фиксируют на донецком и горловском направлениях. На этот раз правосеки превзошли самих себя: на пару с сотрудниками МВД Украины организовали вооруженное нападение на морпехов ВСУ в пригороде Мариуполя. Провокаторы из «ПС» передали руководству полиции ложную информацию о том, что силы ДНР прорвали линию соприкосновения на мариупольском направлении. Морпехи из 36-ой бригады ВСУ явно не ожидали такой подставы. В ходе боя был выведен из строя один бронетранспортер, два грузовых автомобиля, есть погибшие и раненые с обеих сторон. Решение об устройстве засады принял лично начальник Мариупольского отдела Национальной полиции МВД Украины Николай Побойный. Или, наверно, правильнее будет сказать – бывший начальник полиции… В этом деле имеется личный мотив: правосеки и морпехи делят контроль над грузоперевозками. Морпехи активно выдавливают боевиков из «бизнеса», вот и пришлось правосекам пойти на хитрость, что называется, загрести жар чужими руками. Происшествие попытались замять и обвинить ополченцев, но ситуация вышла из-под контроля, и информация попала в СМИ. >>>