> от только что-то высказать страшно... думаю пояснять не нужно
Понимаешь ли есть такая штука как "хатаскрайничество" еще два года назад я полимизировал с неким киевлянином сдесь на этом форуме, я тогда правда не предполагал что война так затянется, это было в самом начале, еще ВСУ не было в Славянске, но по-моему после Одессы. Так вот я тогда говорил о пассивном соучастии, а с точки зрения юриспруденции соучастие это преступление. Молчите, покорно кричите "... на гиляку" и т.д. вы соучастники преступлений. Да даже если просто живете по принципу "моя хата с краю" собственно помогаете преступному режиму (а что режим порошенка-яйценюка-турчина преступен ты согласен? ) Могут и к ответу призвать потом... За все придется расплачиваться... Я это к тому что чем больше людей вместо пассивного молчания начнут что-то делать быстрее хунта рухнет. И кстати больше шансов что укроруина сохранится более-менее в своих границах. Кормить 40мл. ртов никому не надо ни США ни РФ ни ЕС. Проще все же оставить как есть
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Несмотря на то, что правительство в прошлом и этом году выделила колоссальные деньги на армию проблем остается не мало. Большой акцент делается на сухопутные силы, забыв о ВВС и ПВО. Так эксперты прогнозируют, что в ракеты на зенитно-ракетных комплексах могут взорваться во время запуска. Они не знают, в каком состоянии двигатели и взрывные составляющие. Минимальный возраст ракет украинских ПВО более 25 лет. Некоторым даже по 40 лет. Замену ракет произвести невозможно, так как все предприятия находятся в РФ, а своих управляемых не создаем. Все, на что были способны в Украине, это модернизировать давно устаревшие С-125. Также в Украине отсутствуют ЗРК дальнего радиуса действия. Планируют заняться разработкой собственных комплексов, но на это потребуются десятилетия и миллиардные расходы. >>>>>>> В итоге мы имеем незащищенное небо, кроме важных стратегических объектов. И то, не факт, что эти ЗРК смогут отработать хотя бы на 50%. Не будем говорить о ВВС, которых в Украине практически нет. Выводы по поводу того, какую силу имеет армия на континенте делайте сами. Президент уж сильно преувеличил рассказывая сказки о могуществе ВСУ. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Косвенным подтверждением деградации ВВС и ПВО Украины является то, что военнослужащих ВВС начали использовать в качестве «пушечного мяса». Так, в январе 2015 года из военнослужащих ВВС Украины был сформирован сводный отряд, который был направлен в зону боевых действий на востоке Украины и принимал участие в боях в районе Авдеевки в качестве пехотного подразделения. >>>>> не знаю, не знаю! за это в первый раз узнаю. Да и вряд ли... тратить миллионы на обучение летчиков, чтобы потом пустить их в мясорубку. Сомнения... >>>>
>>>> >>>> ну а почему бы и нет, если летающих самолётов практически нет, а л/с есть...
>>> то что их нет. не означает, что их будут на мясо пускать. с таким раскладом можно сразу при поступлении в АТО гнать, нафиг деньги тратить, лучше сразу распилить. Так что как-то не вяжется. Может добровольцы? Да, в это могу поверить. ЗП урезали, а там замануха, вот по всей стране и собрали.
>> >> >> многие офицеры ВКС Украины (оказывается там ещё и такие были войска) в 2014 уволились из армии по причине того, что их начали отправлять в зону ато.
>Да не было в Украине ВКС, так как кроме обычных ракет в Украине нет ЗРК которые смогли бы поражать цели на околоземной орбите, ни радаров слежения, ни спутников, ни МБР... так что только ВВС и ПВО
Как это не было?
а Школьное, а Дунаевцы? Это что такое?
22:27 25.01.2016
Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на :
> ой, ладно... фантазиям нет предела... кто их туда отправит? американцы?
Они у вас живут, блин, набери хизб-ут-тахрир, украина. Ещё раз, походу плохо усваивается, если страна пойдёт в разнос, как в Гражданскую, то неподконтрольные ядерные объекты - это угроза, и не только потому что их рвануть можно, а можно грязную бомбу к примеру сделать, да можно много чего сделать. Напомнить как без разноса страны ваши дебилы вызвали аварийную ситуацию?
22:29 25.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Скорее это будет офигенным поводом для ввода войск либо под маркой миротворчества либо какой-то регион напрямую обратится "для обеспечения безопасности ядерного обьекта"
Однозначно и поводом железобетонным.
22:56 25.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Однозначно и поводом железобетонным.
Я кстати о том что есть вероятность обращения некоего руководителя региона например в брюссель в штаб-квартиру НАТО а те по отработанному сценарию перекинут допустим на Запор. АЭС батальон уже находящийся на яворовском полигоне и начнут легимитизацию военного присутствия на ЮВУ Возможен такой сценарий?
09:57 26.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Я кстати о том что есть вероятность обращения некоего руководителя региона например в брюссель в штаб-квартиру НАТО а те по отработанному сценарию перекинут допустим на Запор. АЭС батальон уже находящийся на яворовском полигоне и начнут легимитизацию военного присутствия на ЮВУ Возможен такой сценарий?
Запросто, но это не помешает и нашим частям там же появится.
13:35 28.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ой, ладно... фантазиям нет предела... кто их туда отправит? американцы?
>Они у вас живут, блин, набери хизб-ут-тахрир, украина. Ещё раз, походу плохо усваивается, если страна пойдёт в разнос, как в Гражданскую, то неподконтрольные ядерные объекты - это угроза, и не только потому что их рвануть можно, а можно грязную бомбу к примеру сделать, да можно много чего сделать. Напомнить как без разноса страны ваши дебилы вызвали аварийную ситуацию?
грязную бомбу? интересно из чего? из отходов? или кто-то полезет в реактор за топливом? данные организации есть и в россии и в европе. и что, они будут взрывать? ну ты сам подумай, кому нужна такая территория?
13:39 28.01.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Дунаевцы
Ты прикалываешься? Ты считаешь, что на том что было называть ВКС? это то же самое, если говорить, что украина ядерная держава, потому как у нее было ЯО. в 92-м разобрали эти ВКС.
13:41 28.01.2016
ПВО Украины. Это грозит взрывами. Если только пуканов. Вот атом и мартышки, это опасно.
13:41 28.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение:
>> от только что-то высказать страшно... думаю пояснять не нужно
>Понимаешь ли есть такая штука как "хатаскрайничество" еще два года назад я полимизировал с неким киевлянином сдесь на этом форуме, я тогда правда не предполагал что война так затянется, это было в самом начале, еще ВСУ не было в Славянске, но по-моему после Одессы. Так вот я тогда говорил о пассивном соучастии, а с точки зрения юриспруденции соучастие это преступление. Молчите, покорно кричите "... на гиляку" и т.д. вы соучастники преступлений. Да даже если просто живете по принципу "моя хата с краю" собственно помогаете преступному режиму (а что режим порошенка-яйценюка-турчина преступен ты согласен? ) Могут и к ответу призвать потом... За все придется расплачиваться... Я это к тому что чем больше людей вместо пассивного молчания начнут что-то делать быстрее хунта рухнет. И кстати больше шансов что укроруина сохранится более-менее в своих границах. Кормить 40мл. ртов никому не надо ни США ни РФ ни ЕС. Проще все же оставить как есть
А себя ты предателем и преступником не считаешь? Вспомним чеченские события и вообще начало 90-х? Давай не будем равнять всех. Выходили люди, а что толку?
13:43 28.01.2016
Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на :
> Несмотря на то, что правительство в прошлом и этом году выделила колоссальные деньги на армию проблем остается не мало. Большой акцент делается на сухопутные силы, забыв о ВВС и ПВО. Так эксперты прогнозируют, что в ракеты на зенитно-ракетных комплексах могут взорваться во время запуска. Они не знают, в каком состоянии двигатели и взрывные составляющие. Минимальный возраст ракет украинских ПВО более 25 лет. Некоторым даже по 40 лет. Замену ракет произвести невозможно, так как все предприятия находятся в РФ, а своих управляемых не создаем. Все, на что были способны в Украине, это модернизировать давно устаревшие С-125. Также в Украине отсутствуют ЗРК дальнего радиуса действия. Планируют заняться разработкой собственных комплексов, но на это потребуются десятилетия и миллиардные расходы. > В итоге мы имеем незащищенное небо, кроме важных стратегических объектов. И то, не факт, что эти ЗРК смогут отработать хотя бы на 50%. Не будем говорить о ВВС, которых в Украине практически нет. Выводы по поводу того, какую силу имеет армия на континенте делайте сами. Президент уж сильно преувеличил рассказывая сказки о могуществе ВСУ. >
Могущество ВСУ уже себя продемонстрировало на Донбассе; особенно в качестве содержимого котлов, расстрела гражданских объектов и поставщика техники для ополчения ДНР.
А от кого небо-то защищать собрались? Хто опять нападать хочет?
13:48 28.01.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Andrey_Bikow
Ты поклонник интернов ?
13:48 28.01.2016
Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дунаевцы
>Ты прикалываешься? Ты считаешь, что на том что было называть ВКС? это то же самое, если говорить, что украина ядерная держава, потому как у нее было ЯО. в 92-м разобрали эти ВКС.
Присоединяйтесь-ка, ребята, лучше к России (или хоть к Белоруссии под батьку) и избавьтесь от лишней головной боли Отсутствие проблем никто не гарантирует, но их хоть не будет так много.
13:48 28.01.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow
>Ты поклонник интернов ?
Я сам бывший интерн
13:50 28.01.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
