В оккупированном РФ украинском Крыму человека уволили за то, что он призывал отдать Крым - вы не поверите - России!
13:34 10.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поди еле связали, все скакал сердешный.
> > Мешков до сих пор скачет.
Это кто такой? Тоже ваш, местный? Истинный не русский, раз скачет? Или он из тех, кто вам подобных усмиряет в котелках?
14:09 10.01.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ещё замечание. >> Несмотря на то, что по решению народа Крым перешел в российскую юрисдикцию, решения принятые до этого судами украинской юрисдикции никто не отменял.
>Ну так что бы судимость снять надо дело пересмотреть, а для этого надо хотя бы заявление в суд написать, чего он не сделал. А вообще надо разбираться конкретно, почему через полтора года его решили уволить и чья это идея.Могла бы и прокуратура попиариться и выступить в защиту гражданина.Адвокатские объединения, правозащитные организации где они? Проблема выеденного яйца не стоит. > Скептик ты математику заявление на пересмотр дела накатал уже? Предъяви общественности. Надо еще с админом в суде поговорить, что бы компьютер случайно расписал это дело тому судье который прошлое решение принимал.Хотя так нельзя, а было бы прикольно.
Вот только для Вас, Украинский патриот (Harry88), поясню данный вопрос. Представте, что в сотрудник МОУ (муниципальное образовательное учреждение) отвечающий за кадровую работу. В соответствии со служебными обязанностями на каждого сотрудника, занимающего преподавательскую должность в МОУ, вы направляете запрос в МВД и, на основании их ответа, готовите проект приказа об увольнении всех лиц, имеющих судимость, в соответствии со ст 131 ГК РФ. Руководитель МОУ подписывает приказ (а не подписать он не может) и ... всё. И никто тут никак не пропиарится: ни прокуроры и адвокаты, мэры и губернаторы, даже Министр образования РФ ничего не может сделать. Только решение суда о ликвидации (не путайте со снятием) судимости как таковой (признанием в инкриминируемых действиях или без действиях отсутствия состава преступления) либо реабилитация (признание преступным деяния, на момент вынесения приговора, ныне не являющимся преступным). Строго говоря, даже помилование Президентом РФ не поможет.
Так, что вы абсолютно точно заметили: "Проблема выеденного яйца не стоит!". А пиарится на ней пытается только Sceptik, но это не от большого ума.
> Вот только для Вас, Украинский патриот (Harry88), поясню данный вопрос. > Представте, что в сотрудник МОУ (муниципальное образовательное учреждение) отвечающий за кадровую работу. В соответствии со служебными обязанностями на каждого сотрудника, занимающего преподавательскую должность в МОУ, вы направляете запрос в МВД и, на основании их ответа, готовите проект приказа об увольнении всех лиц, имеющих судимость, в соответствии со ст 131 ГК РФ. Руководитель МОУ подписывает приказ (а не подписать он не может) и ... всё. > И никто тут никак не пропиарится: ни прокуроры и адвокаты, мэры и губернаторы, даже Министр образования РФ ничего не может сделать. > Только решение суда о ликвидации (не путайте со снятием) судимости как таковой (признанием в инкриминируемых действиях или без действиях отсутствия состава преступления) либо реабилитация (признание преступным деяния, на момент вынесения приговора, ныне не являющимся преступным). Строго говоря, даже помилование Президентом РФ не поможет.
> > Так, что вы абсолютно точно заметили: "Проблема выеденного яйца не стоит!". > А пиарится на ней пытается только Sceptik, но это не от большого ума.
Скептик как правозащитник уже пишет математику заяву в суд, если он не балобол и знания позволят. Я считаю что достаточно обратится в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
19:40 10.01.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
>> Вот только для Вас, Украинский патриот (Harry88), поясню данный вопрос. >> Представте, что в сотрудник МОУ (муниципальное образовательное учреждение) отвечающий за кадровую работу. В соответствии со служебными обязанностями на каждого сотрудника, занимающего преподавательскую должность в МОУ, вы направляете запрос в МВД и, на основании их ответа, готовите проект приказа об увольнении всех лиц, имеющих судимость, в соответствии со ст 131 ГК РФ. Руководитель МОУ подписывает приказ (а не подписать он не может) и ... всё. >> И никто тут никак не пропиарится: ни прокуроры и адвокаты, мэры и губернаторы, даже Министр образования РФ ничего не может сделать. >> Только решение суда о ликвидации (не путайте со снятием) судимости как таковой (признанием в инкриминируемых действиях или без действиях отсутствия состава преступления) либо реабилитация (признание преступным деяния, на момент вынесения приговора, ныне не являющимся преступным). Строго говоря, даже помилование Президентом РФ не поможет.
>>
>> Так, что вы абсолютно точно заметили: "Проблема выеденного яйца не стоит!". >> А пиарится на ней пытается только Sceptik, но это не от большого ума.
>Скептик как правозащитник уже пишет математику заяву в суд, если он не балобол и знания позволят. > Я считаю что достаточно обратится в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Скептик и правозащитник - я вас умаляю! Скептик и малограмотный балобол на этом форуме - тут вы правы!
По поводу математика посоветовать ничего не могу, поскольку не вижу приговора - какое преступное деяние ему инкриминируется и было доказано в суде (может там сексуальная связь с несовершеннолетними). Но, если он считает, что его права нарушены, то обязательно нужно идти в суд. И тогда можно восстановить не только гражданские права, но и получить компенсацию за неправомочное лишение права заниматься трудовой деятельностью по специальности.
21:19 10.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Существует конечно. Он молодец.
> > И поэтому РФ его уволила.
септик ты тупой чтоль, если проводили конкурс значит место вакантно, стало быть он просто был нанят на 10 мес... никто его не увольнял, кончился контракт и с ним не заключили новый, уж явно не по причине судимости, иначе и первый бы не подписали.... эти Украинцы такие Украинцы...
06:09 11.01.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> по вновь открывшимся обстоятельствам.
Каким?
06:36 11.01.2016
В оккупированном РФ украинском Крыму
Это, я так понимаю, ключевая фраза темы? Когда соскочишь с оккупированной территории сам? Или работа хорошая, устраивает наверное по зарплате? Ну у нас, оккупантов оно так, по труду. Поэтому меньше бы писал гадости и был более благодарен. А то на лицо ментальность банального приспособленца-паразита.
07:00 11.01.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> В оккупированном РФ украинском Крыму > > Это, я так понимаю, ключевая фраза темы? Когда соскочишь с оккупированной территории сам? Или работа хорошая, устраивает наверное по зарплате? Ну у нас, оккупантов оно так, по труду. Поэтому меньше бы писал гадости и был более благодарен. А то на лицо ментальность банального приспособленца-паразита.
А почему Крым оккупированный, а не аннексированный?
07:02 11.01.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> А почему Крым оккупированный, а не аннексированный?
Это не ко мне вопрос. Из названия темы взял.
21:38 26.01.2022
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> А почему Крым оккупированный, а не аннексированный?
Потому что военная оккупация. И попытка аннексии, которая пока что не завершена.
21:45 26.01.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Крым оккупированный, а не аннексированный?
> > Потому что военная оккупация. И попытка аннексии, которая пока что не завершена.
В ООН это не установленно так что ,скептик идёт в украину.
21:53 26.01.2022
Да, Скептик - это тебе Россия. Закон есть закон. То ли дело Украина. Одел вышиванку - всё! Ты патриот. Суду не подлежишь, даже если убил кого.
23:18 26.01.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Крым оккупированный, а не аннексированный?
> > Потому что военная оккупация. И попытка аннексии, которая пока что не завершена.
Зеленский только на днях сказал, что Крым был окупирован, а затем аннексирован. Слушай внимательно своего президента. Когда аннексию можно считать завершенной? Присоединение ГДР к ФРГ это оккупация или аннексия? А присоединение Бессарабии и Буковины к Молдавии и Украине?
16:07 27.01.2022
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Когда аннексию можно считать завершенной?
Когда государство, у которого пытаются аннексировать территорию, соглашается с этим и прекращает отмечать эту территорию на своих картах.
16:10 27.01.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда аннексию можно считать завершенной?
> > Когда государство, у которого пытаются аннексировать территорию, соглашается с этим и прекращает отмечать эту территорию на своих картах.
Или когда само государство, у которого "аннексировали", исчезает. Не так ли?
