Новый украинский налоговый кодекс, нужный МВФ, "уничтожает экономику целыми кластерами."
Федор-стрелец
16 344 12:06 17.12.2015
Скачите, скакуасы. Незалежна держава.
17.12.15 10:53 Самозванцы, готовившие Налоговый кодекс под франшизой PriceWaterHoouseCoopers, подвели и Президента, и Премьера, - депутат Кирш Авторами проекта Налогового кодекса является фирма PriceWaterHoouse, купившая франшизу у известнейшей аудиторской компании PriceWaterHoouseCoopers, заявил депутат фракции "Народный фронт" в Верховной Раде, член профильного комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Александр Кирш. Он назвал документ крайне непрофессиональным и "враждебным". "Кодекс, во-первых, был крайне несвоевременно подготовлен - его нужно было по закону подготовить за полгода до вступления в силу, а не "под елочку", - отметил депутат.
По его словам, документ "уничтожает экономику целыми кластерами, делая невозможным существование сельского хозяйства, которому остается 25% от былого спецрежима, уничтожает единоналожников, часть из которых будет платить в три раза больше, чем ранее, делает совершенно немыслимым налог на недвижимость, под который подпадают даже склады и жилье", - отметили в пресс-службе НФ.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Рада может собраться на дополнительные заседания ради бюджета, Налогового кодекса и изменений в Конституцию, - БПП
"Ну и, конечно, просто издевается над малым и средним бизнесом в целом, когда одновременно невозможно быть ни в малом, ни в среднем бизнесе, ни учредителем, ни в сельском хозяйстве - речь идет просто об уничтожении экономики целыми пластами", добавил Александр Кирш.
"Скажем, 36% суммарный налог с дивидендов, 18% - налог на прибыль и 18% - подоходный налог. Можем ли мы себе представить большее издевательство над инвесторами, чем обязанность их платить с дивидендов 36%?" - аргументировал депутат.
"Конечно, это враждебный кодекс, который подготовлен крайне непрофессионально", - считает политик.
При этом он сообщил, что автором документа является не Минфин и не Минэкономики. "Это делал PriceWaterHoouse, самозванная фирма, которая присвоила себе название известной всему миру компании (PriceWaterHoouseCoopers), купив франшизу", - пояснил депутат.
"К PriceWaterHoouseCoopers она, кроме франшизы, не имеет никакого отношения, и уже не впервые она тиранит всю страну своими кодексами. В этот раз снова - Минфин и Минэкономики не готовили Налоговый кодекс - просто самозванцы из PriceWaterHoouse очень подвели и президента, и премьер-министра крайне непрофессиональным Налоговым кодексом", - резюмировал Александр Кирш.
12:28 17.12.2015
Во-во..а Веня вчера рогом упирался..не может такого быть..
12:32 17.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> К PriceWaterHoouseCoopers она, кроме франшизы, не имеет никакого отношения,
Дык и Украина к Европе кроме франшизы не имеет никакого отношения.
Поймите, "Украина-цэ Европа"- это тоже франшиза.
12:39 17.12.2015
Авторами проекта Налогового кодекса является фирма PriceWaterHoouse,
Сталкивался с ними работая на Авто ВАЗе... дебил на дебиле... как аудиторы могут писать НК....Прощай Украина... к стати с ВАЗа их лет 10 назад выгнали...
12:45 17.12.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К PriceWaterHoouseCoopers она, кроме франшизы, не имеет никакого отношения,
>
> Дык и Украина к Европе кроме франшизы не имеет никакого отношения. > > Поймите, "Украина-цэ Европа"- это тоже франшиза.
Проблема в том, что скакуасы этого не хотят осознать.
12:50 17.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Поймите, "Украина-цэ Европа"- это тоже франшиза. > > Проблема в том, что скакуасы этого не хотят осознать.
Я могу объяснить как это работает.
Короче, хочешь работать по франшизе, надо денег.
Франшиза стоит допустим мильон.
ты его отдаешь бренду, "допустим ЕвроЦэ" и бренд разрешает на твоем магазине вешать свое название и дает товар.
И кто тут зарабатывает?
Конечно бренд. А ты будеш подбирать за брендом крохи.
12:53 17.12.2015
Да.
А укры думают, шо работая под франшизой-оне становятся частью фирмы владеющей брендом.
12:55 17.12.2015
И кстати денег на Еврофраншизу у укров не достае. Да и у европейцев есть сомнения, шо укры способны соблюдать корпоративный кодекс бренда ЕС, шо грозит дискриманации самого бренда.
13:05 17.12.2015
Новый украинский налоговый кодекс, нужный МВФ, "уничтожает экономику целыми кластерами."
Да нужна свидомым эта Економика, им Лех Валенса сказал, что украина должна стать аграрным государством ( правда куда продукцию сбывать сказать забыл), так что хата, хряк и цыбуля, это предел мечтаний свидомого укра.
13:48 17.12.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Поймите, "Украина-цэ Европа"- это тоже франшиза
Это еврошиза.
19:15 17.12.2015
Че там, рост экономики в 2016-ом?
17.12.15 16:58 "Бюджет на следующий год - это бюджет социального проедания, ограбления и развала страны", - нардеп Бондарь Правительственный проект бюджета на 2016 год нужно дорабатывать, поскольку в нынешнем виде он приведет к обнищанию населения Украины и разрушению экономики. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу партии "Відродження", такое мнение высказал сопредседатель депутатской группы "Партия "Відродження" Виктор Бондарь.
"Мы с вами являемся свидетелями того, как уже два года новое правительство и новая коалиция проводят экономические и социальные эксперименты над страной. Бюджет на следующий год - это бюджет социального проедания, ограбления и развала страны. В нем заложено падение социальных стандартов почти на 30%, в нем нет никаких инфраструктурных проектов", - сказал политик. "Даже аграрный сектор пытаются прирезать, как последнюю дойную корову", - добавил народный депутат.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": "Почему правительство не сделало свою работу?", - Сыроид рассказала, когда будет бюджет
По его словам, ключевое требование партии "Відродження" сейчас - полный пересмотр проекта бюджета на 2016 год, новые социальные нормы и новый Налоговый кодекс. "Должны быть уменьшены налоговые ставки, нагрузка на зарплату, чтобы экономика начала дышать. Надо ставить вопрос социальной защиты. Посмотрите, как упали пенсии и зарплаты. У людей нет возможности прожить за эти деньги. Это посмешище, а не зарплаты и пенсии. Мы требуем срочно пересмотреть социальные нормы", - подчеркнул парламентарий.
Также читайте: Яресько объяснила, почему бюджет-2016 подан в пакете. ВИДЕО
Кроме того, по словам нардепа, в пересмотре нуждаются и коммунальные тарифы. "Целый год обсуждали новую тарифную политику, которая ведет к обнищанию населения. Где в новом бюджете ответ на эти вопросы? Поговорили и забыли. Обращаюсь к правительству: заканчивайте с экспериментами над страной, потому что на весну будете иметь не просто "тарифный Майдан", а вся страна выйдет на Майдан", - заявил политик.
Напомним, правительство Украины рассчитывает достигнуть дефицита бюджета в 2016 году 3,75 процента от ВВП, что на 0,5 процентных пункта меньше по сравнению с 2014 годом.
20:38 17.12.2015
А зачем экономика европейскому полю? И зачем банде бюджет?
20:59 17.12.2015
Плохой, негодный налоговый кодекс Украины уничтожает экономику. а вот хороший, годный налоговый кодекс РФ способствует всестороннему развитию предпринимательства.
21:02 17.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> Плохой, негодный налоговый кодекс Украины уничтожает экономику. а вот хороший, годный налоговый кодекс РФ способствует всестороннему развитию предпринимательства.
Налоги оно всегда фигово для тех, кто их платит...Но... В России самое лояльное и нежное налогообложение в Мире... Хотя вот не для всех... Налог на нефтегазодобычу 70%... Это да...Не то что в Украине 0%...
21:04 17.12.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Налоги оно всегда фигово для тех, кто их платит...Но... В России самый лояльное и нежное налогообложение в Мире... Хотя вот для всех... Налог на нефтегазодобычу 70%... Это да...Не то что в Украине 0%...
ну не всегда. гораздо лучше их все-таки платить и иметь то, что они теоретически дают (если сферически в вакууме). сама по себе постановка вопроса ммммм.....ээ......некорректная. кодекс - это свод законов. а реальную жизнь определяет не свод законов и не ЗАКОН, а правоприменительная практика. кодекс может быть ужасным, вопрос как его применять. так что чего книжку-то обижать?
