> А на мой взгляд Порошенко с Яценюком просто отработанный материал, вот их и списывают. Готовят нового кандидата скорее всего.
А смысл? Они себя конечно дискредитировали в глазах народа , но зачем менять шило на мыло? Только что бы народу новые обещали светлое будущее и воровали еще больше и быстрее?
20:17 09.12.2015
Кстати по восстаниям скептик,ничего сейчас не напоминает?теже речи на украине- РФ враг,вы независимы,вы победите и т.д
Война черкесов с РФ,типа народное Исторически, Англия имела устойчивый геополитический интерес на Кавказе. В XVIII в. усилилось экономическое продвижение Англии в Персию и на Средний Восток. Купцы наладили вывоз персидского шелка и других товаров через турецкий порт Поти. Сюда для погрузки на корабли их доставляли караваны, регулярно ходившие по маршруту Поти-Эривань-Тавриз. Однако, по Туркманчайскому мирному договору с Персией (1828г.) Россия получила Эривань, а по Адрианопольскому договору с Турцией (1829 г.) – Черноморское побережье, включая Поти.
Более того, в 1831 г. Россия отменила выгодный для англичан таможенный тариф, и им пришлось пользоваться обходным маршрутом через турецкий порт Трабзон. «Берега Черкесии получали некогда через Германию английские товары, теперь они выдерживают непрерывную блокаду. Грузия была великим путем в Персию и Центральную Азию для наших товаров, шедших с немецких рынков, - подчеркивалось в публикациях английских журналов, - Россия нам отрезала этот путь сообщения, однако она не могла отнять у нас только что открытого обходного пути через Турцию» ii.
Лондон решил вести наступление на Россию по двум направлениям: экономическая экспансия и военно-политическое противодействие России на Кавказе. Обосновывая внешнеполитическую активность, англичане использовали тезис о том, что Северо-Западный Кавказ является «независимой страной», которую можно было взять под английский протекторат. Такая точка зрения утвердилась достаточно быстро. По свидетельству штабного турецкого офицера Осман-бея, «англичане… ничего не щадили, чтобы внушить черкесам недоброжелательство к России и вовлечь их в войну с русскими»iii. В конечном итоге прекращение войны на Кавказе зависело не только от русского миролюбия, но и от английского, которое именно в то время проявлялось в поддержке горцев оружием, боеприпасами и деньгами. Британские эмиссары занимались организацией поставки оружия из Трапезунда и Самсуна в Черкесию. Так, Дж. Белл наладил с турецким портом Самсуном регулярные связи с помощью шести легких судов, вел постоянную переписку с Константинополем,iv выписал из Трапезунда на 5 тыс. турецких пиастров пороху, а Д. Лонгворт доставил горцам железа, серы и других припасов на 30 тыс. пиастровv. Д. Уркарт, ставший в 1835 г. секретарем британского посольства в Констнтинополе, организовал поставку горцам оружия и боеприпасов, подарков и денег для знати и старшин. Кроме того, на Кавказ отправляется группа английских офицеров с задачей создать у горцев регулярную кавалерию (6 тыс. чел.) с английским вооружениемvi. Осенью 1836 г. близ крепости Суджук-кале появилась частная английская шхуна «Виксен», которая доставила горцам большую партию оружия. Прежде чем русский пограничный корабль задержал «Виксен» с частью груза, оружие и боеприпасы были уже выгружены. Этот инцидент чуть не привел к войне между Англией и Россией. Весной следующего года к горцам прибывают английские эмиссары Дж. Белл и журналист Д. Лонгворт, предъявившие им «правительственную бумагу», и «знамя независимости» от английского короля.
20:19 09.12.2015
Заменить в этой истории англию на сша, а эмисаров англии на байдена и история точь в точь
20:51 09.12.2015
zhelezka (006) писал(а) в ответ на :
> яныка снесли потомучто типа отказ от ассоциации с ес,коррупция,кумовство и.д.Но при порохе 2 года никак ассоциации нет,
Яценюк подписал политическую часть Ассоциации, а экономическую блокирует Россия. Кто мешал Януковичу сделать то же самое и остаться у власти?
20:52 09.12.2015
zhelezka (006) писал(а) в ответ на :
> По свидетельству штабного турецкого офицера Осман-бея
А с каких пор вы начали верить туркам?
20:57 09.12.2015
Sceptic мы не туркам верим,а архивам,ты дурака не валяй политическая,народ реально стал жить хуже,поднялись цены на все почему народ не выходит на 3 майдан? ответ то я знаю,нет указания с сша,вот и все,чтобы ты там не говорил
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно - украинская власть практически не прислушивается к советам из-за океана. Более того, прокурор Шокин, которого неоднократно критиковал и посол США в Украине и сам Байден, так и останется на своем месте. И это плохо.
> > Не следовательно. > С логикой у тебя явно не лады. > Советчики из-зо океана рассчитывали, что Украина будет способна серьезно проивостоять России. Но из-за коррупции и прочего результата, который ждут ваши хозяева - нет. Отсюда и критика.
> И указание таким образом на то, что этих могут и поменять на других. > Этим стоит задуматься. На них ведь все повесят. И Боинг, и вообще все. > Поэтому критика тут четко вписывается.
США и Украина - братья на век. Что одна страна бандитов (созданная в новом свете), что другая
21:11 09.12.2015
Яценюк подписал политическую часть Ассоциации, а экономическую блокирует Россия. Кто мешал Януковичу сделать то же самое и остаться у власти?
Точно... это Януковичь пляшет под дудку Ассоциации и замораживает пенсии и пособия... лишает коммуналку дотаций делая неподъемной для населения...опять же затраты на АТО это хитрый ход Януковича... и блокада Крыма это то же его рук дела... у вас там сплошь синдром майдана...сотрясение мозга от прыжков...
21:12 09.12.2015
кстати СМИ: Евросоюз отложил решение о продлении санкций против России и отзывы
Значит ближе к 31 декабря в ДНР и ЛНР начнутся боевые действия, в которых обвинят Россию.
21:15 09.12.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> А смысл? Они себя конечно дискредитировали в глазах народа , но зачем менять шило на мыло? Только что бы народу новые обещали светлое будущее и воровали еще больше и быстрее?
А причем тут народ? Америкосам нужно было разрушить связь с Россией вплоть до конфликта и нанести ей как можно больший финансовый урон при этом особо не тратясь. Теперь им нужно будет налаживать демократию, пока как с Ближним Востоком не пролетели.
> Выступление Байдена как ни странно лучшее доказательство того, что Порошенко не является марионеткой США. > > Спросите - откуда такой бредовый вывод? > > Объясняю. >
> Если бы Байден (или другой американец) управлял Украиной, он бы не критиковал прокуратуру, не говорил о высоком уровне коррупции. И уже тем более он бы не допустил, чтобы его верные агенты "Правый сектор" требовали плакатами убрать другого его верного агента Яценюка. > > Следовательно - украинская власть практически не прислушивается к советам из-за океана. Более того, прокурор Шокин, которого неоднократно критиковал и посол США в Украине и сам Байден, так и останется на своем месте. И это плохо.
Следовательно это означает одно - дальнейшее непризнание очевидного вашими кураторами грозит им психическим отклонением. Вас готовят к очередной пэрэмоге - зраде .... Никто за вас не поручился , не взял ответственность за ваш бедлам. и все признали провальным проект "украина" - и хозяева просто журят холопов.
21:32 09.12.2015
кстати то что 3млрд не отдаете это и хорошо,территориями заберем
00:56 10.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Выступление Байдена как ни странно лучшее доказательство того, что Порошенко не является марионеткой США.
01:01 10.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Получается, что в противостоянии России и США у США никаких убытков нет! > > Об этом я и говорю!
Россия не противостоит Пендосии. Россия просто защищает свои интересы - это разные вещи
