Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но тот Днепр, который в Смоленске, для Крыма маловат quoted2
> > Никто ещё не считал. Прекрасное далёко, короче. Я конечно понимаю, что авторские права на болтание ерундой полностью принадлежат украинской стороне, поэтому особо настаивать не собираюсь. quoted1
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Половину - на усиление обороны, однозначно. quoted1
Недурственно, однако! А можно еще на маленький НИИ Субмолекулярного Органического Синтеза? Вот было б здорово! Такой НИИСОС!
А если серьезно, нам еще столько нужно строить внутри страны, что непонятно, почему мы все время рвемся облегчить жизнь каким-то иностранным гражданам. Нипанятна.
Если Путин не в состоянии занять канал из Днепра в Крым,то он должен найти воду для Крыма,так на территории Украины много воды,чтобы подпитать Днепр. И не надо будет останавливать разные АЭС.
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Суть коротко вот в чём. Истоки Днепра находятся на российской территории. quoted1
Истоки они потому и истоки, что течет там маленький ручеек. переплюнуть можно.. Большой реку делают другие реки, впадающие в неё... Тут одним истоком Днепра не обойтись.. А сколько рек впадает в днепр с территории украины, эт надо смотреть..
В советские годы разрабатывался проект поворота северных рек. Новые русла предполагалось формировать серией атомных взрывов. Предполагалось, что от взрыва грунт расплавится/запечется , получится корка и не нужно будет формировать, чистить поверхность будущего дна.
К счастью, грунт не запекся.. А то бы сейчас ходили по сибири мутанты..