> Кстати, в Грецию тоже нос не суют - как отрезало. Хотя до этого залетали по нескольку раз на день
Очко не железное и тестикулы не чугунные.
13:40 26.11.2015
Жанна Мышка (29263) писал(а) в ответ на :
> В эфире «Громадське ТВ» исполняющий обязанности директора «Укрэнерго» Всеволод КОВАЛЬЧУК заявил. > > «Мы сегодня демонтировали старую опору на линии «Каховка-Титан»
У теперь всё ясно!Оказывается они демонтажем занимались,планово,так сказать.Правый Сектор-демонтажники,значит. Не кочегары мы,не плотники, А демонтажники-высотники... Ну-ну,прямо как Турция:"Бе-бе,му-му"
Скажу возмутительную вещь для жителей полуострова - Крым не являлся полноправной собственностью его жителей. Территория всей Украины это собственность всех ее жителей. И если и проводить референдум о статусе какой-то части ее территории, то спросив желание всех жителей страны. Крым не был подарком пьяного Хрущева украинцам. Его Украине в начале пятидесятых не дарили - а поручили. Поручили, как проект требующий большого труда и инвестиций. Полуостров был депрессивной умирающей территорией. Особенно после депортации коренного татарского населения. Узкая полоска дворцов и дач для парт. элиты погоды не делала. У советского руководства была простая прагматическая цель - развитие региона. Географически это могла потянуть только Украина. В связи с удобством наличия перешейка с материком, с возможностью привести в Крым днепровскую воду, развить на ресурсах Херсонщины сельское хозяйство в степном Крыму и создать с материка все коммуникации - транспортные, газовые, электролинии. С пятидесятых годов несколько поколений украинцев вкладывали ресурсы, свой труд, создавали в Крыму материальные ресурсы - как в СССР, так и в годы независимости. Крым был нашим общим имуществом.И просто в один день решить его судьбу только тоскующим по советскому прошлому и соблазненному мифом о великой России населением - никак нельзя. Это и не законно и не справедливо. Возвращение домой? Кто из нынешних крымчан реально помнил Крым в составе РСФСР. Возможно единицы. А те кто кричал - да мы русские - приехали сюда значительно позже. Уже в украинский Крым. Нынешняя Россия - это новое, де юре образованное в том же 1991 году, что и независимая Украина, государство. О каких российских правах на полуостров можно говорить? Да, родитель был общий - СССР. Но наследство было поделено при согласии сторон. Тем более Украина все советские годы вкладывала в Крым по полной программе и имела на это право. Калининград после распада СССР Германия не затребовала вернуть? Это грабеж - самый настоящий грабеж. И от участия в нем большинства местного населения он не перестанет быть грабежом.+ Но все же сделав такой несправедливый, недальновидный, незаконный шаг крымчане должны нести за это ответственность. Только в ответственности рождаются настоящие граждане. Теперь это потеря всего того на чем держалась жизнь в Крыму.
Больше не будет украинской воды, электричества, продуктов, удобного транспортного сообщения с материка. Не будет виз в Европу и мир. Не будет международного авиационного сообщения. Не будем миллионов украинских и зарубежных туристов. Будут только россияне. А еще санкции и статус оккупированной территории. Я не говорю про отсутствие мировых инвестиций в эту территорию. Будут российские? Ок. Но экономика этого сырьевого гиганта, по мировым меркам весьма слаба. Почитайте российских экспертов, о том, что сейчас у России нет ресурсов на развитие Крыма. А еще будет внутренний пусть и скрытый социальный конфликт с тем меньшинством - которое не принимало решения жить в России и считают себя гражданами Украины. Их в один день со всем имуществом и без их согласия лишили их страны. И как бомба замедленного действия заложен конфликт с татарами. Которых уже два раз решили права иметь свою родину. Они тоже в своем большинстве не поддержали идею жить в России. Да и о всех тех украинских гражданах, не желавших менять родину, кто был захвачен россиянами в Крыму насильно, должны заботиться и кормить оккупанты. Таковы мировые правила. Ну и еще украинские и международные гуманитарные миссии. Только адресно - именно тех кого захватили, а не тех, кто радостно проголосовал за смену государственного флага.+ Я даже не хочу обсуждать аргумент важный для меня: да в Украине и вчера и сегодня нет того государства с которым хотелось бы жить. Я надеюсь многие уже не путают страну и государство? Наше государство стоит демонтировать до основания- и на его месте строить новое. Но Российская госмашина - это выбор куда хуже! Там чиновничий и ментовский беспредел в разы сильнее. А коррупция железобетоннее. А свобода - ругательное слово. Но самое ужасное не это. Крымчане оправдывают свой шаг тем, что они избежали войны. Такой как на Донбассе. Я не буду сейчас доказывать, что война на украинском востоке началась исключительно усилиями их нового государства - Российской Федерации. Все равно не поверят. Речь не про это. Увы, отделение от материка не застраховало крымчан от войны. Наоборот оно создало условия для ее возникновения в дальнейшем. Жители Крыма проголосовали за войну, которая сегодня просто отстрочена. А может еще хуже - крымчане переложили будущую войну на плечи своих детей и внуков. Как когда-то спустя десятилетия ликующие от присоединения к Германии австрийцы привели в Вену советские танки и американские бомбежки в австрийские города. Аннексировав Крым незаконно и не справедливо, не договорившись с прежними согражданами - крымчане создали постоянную угрозу,. что новые поколения украинских патриотов всегда будут ставить себе целью - вернуть незаконно отобранное. Как вернула себе Хорватия спустя годы купированную Сербией часть ее территории. Укрепила и обучила свою армию, а затем молниеносно за неделю вернула утраченные территории И Крым не застрахован от такого сценария. Дай бог без особых жертв и потерь с обоих сторон, - пишет Сергей Гайдай
>> 3 ляма чтобы поставить одну опору. >> Не смешите мои F-16!
> Свидомый,сразу видно что к украине ты имеешь такое же отношение, как слон к балету. > Всеволод КОВАЛЬЧУК - исполняющий обязанности директора «Укрэнерго» .
Сегодня он исполняет обязанности. Завтра другой. Не он свет выключал и не ему включать.
> Скажу возмутительную вещь для жителей полуострова - Крым не являлся полноправной собственностью его жителей. Территория всей Украины это собственность всех ее жителей. И если и проводить референдум о статусе какой-то части ее территории, то спросив желание всех жителей страны. Крым не был подарком пьяного Хрущева украинцам. Его Украине в начале пятидесятых не дарили - а поручили. Поручили, как проект требующий большого труда и инвестиций. Полуостров был депрессивной умирающей территорией. Особенно после депортации коренного татарского населения. Узкая полоска дворцов и дач для парт. элиты погоды не делала. У советского руководства была простая прагматическая цель - развитие региона. Географически это могла потянуть только Украина. В связи с удобством наличия перешейка с материком, с возможностью привести в Крым днепровскую воду, развить на ресурсах Херсонщины сельское хозяйство в степном Крыму и создать с материка все коммуникации - транспортные, газовые, электролинии. > С пятидесятых годов несколько поколений украинцев вкладывали ресурсы, свой труд, создавали в Крыму материальные ресурсы - как в СССР, так и в годы независимости. Крым был нашим общим имуществом.И просто в один день решить его судьбу только тоскующим по советскому прошлому и соблазненному мифом о великой России населением - никак нельзя. Это и не законно и не справедливо. Возвращение домой? Кто из нынешних крымчан реально помнил Крым в составе РСФСР. Возможно единицы. А те кто кричал - да мы русские - приехали сюда значительно позже. Уже в украинский Крым. Нынешняя Россия - это новое, де юре образованное в том же 1991 году, что и независимая Украина, государство. О каких российских правах на полуостров можно говорить? Да, родитель был общий - СССР. Но наследство было поделено при согласии сторон. Тем более Украина все советские годы вкладывала в Крым по полной программе и имела на это право. Калининград после распада СССР Германия не затребовала вернуть? > Это грабеж - самый настоящий грабеж. И от участия в нем большинства местного населения он не перестанет быть грабежом.+ > Но все же сделав такой несправедливый, недальновидный, незаконный шаг крымчане должны нести за это ответственность. Только в ответственности рождаются настоящие граждане. Теперь это потеря всего того на чем держалась жизнь в Крыму. >
> Больше не будет украинской воды, электричества, продуктов, удобного транспортного сообщения с материка. Не будет виз в Европу и мир. Не будет международного авиационного сообщения. Не будем миллионов украинских и зарубежных туристов. Будут только россияне. А еще санкции и статус оккупированной территории. Я не говорю про отсутствие мировых инвестиций в эту территорию. Будут российские? Ок. Но экономика этого сырьевого гиганта, по мировым меркам весьма слаба. Почитайте российских экспертов, о том, что сейчас у России нет ресурсов на развитие Крыма. А еще будет внутренний пусть и скрытый социальный конфликт с тем меньшинством - которое не принимало решения жить в России и считают себя гражданами Украины. Их в один день со всем имуществом и без их согласия лишили их страны. И как бомба замедленного действия заложен конфликт с татарами. Которых уже два раз решили права иметь свою родину. Они тоже в своем большинстве не поддержали идею жить в России. Да и о всех тех украинских гражданах, не желавших менять родину, кто был захвачен россиянами в Крыму насильно, должны заботиться и кормить оккупанты. Таковы мировые правила. Ну и еще украинские и международные гуманитарные миссии. Только адресно - именно тех кого захватили, а не тех, кто радостно проголосовал за смену государственного флага.+ > Я даже не хочу обсуждать аргумент важный для меня: да в Украине и вчера и сегодня нет того государства с которым хотелось бы жить. Я надеюсь многие уже не путают страну и государство? Наше государство стоит демонтировать до основания- и на его месте строить новое. Но Российская госмашина - это выбор куда хуже! Там чиновничий и ментовский беспредел в разы сильнее. А коррупция железобетоннее. А свобода - ругательное слово. Но самое ужасное не это. Крымчане оправдывают свой шаг тем, что они избежали войны. Такой как на Донбассе. Я не буду сейчас доказывать, что война на украинском востоке началась исключительно усилиями их нового государства - Российской Федерации. Все равно не поверят. Речь не про это. Увы, отделение от материка не застраховало крымчан от войны. Наоборот оно создало условия для ее возникновения в дальнейшем. Жители Крыма проголосовали за войну, которая сегодня просто отстрочена. А может еще хуже - крымчане переложили будущую войну на плечи своих детей и внуков. Как когда-то спустя десятилетия ликующие от присоединения к Германии австрийцы привели в Вену советские танки и американские бомбежки в австрийские города. > Аннексировав Крым незаконно и не справедливо, не договорившись с прежними согражданами - крымчане создали постоянную угрозу,. что новые поколения украинских патриотов всегда будут ставить себе целью - вернуть незаконно отобранное. Как вернула себе Хорватия спустя годы купированную Сербией часть ее территории. Укрепила и обучила свою армию, а затем молниеносно за неделю вернула утраченные территории И Крым не застрахован от такого сценария. Дай бог без особых жертв и потерь с обоих сторон, - пишет Сергей Гайдай
>> В обмен на освобождение хотя бы одного политзаключённого мы частично возобновим поставки электроэнергии в Крым. (включим одну линию)
>> Ну что? >> Согласны? >> Будете освобождать?
>Никого РФ не будет освобождать. Особенно в свете "турецкого гамбита". А на крымчан Президенту и его ставленникам в Крыму по большому счету абсолютно фиолетово, так же как и на протесты дальнобойщиков. Потому, что главный принцип - это сделать еще больнее и хуже тем, кто противоречит политике Кремля.
=== === Вы не понимаете что сами себя гробите в предверии зимы? Ну. тогда флаг вам в руки и барабан на шею , назад в будущее .
Ну. тогда флаг вам в руки и барабан на шею , назад в будущее .
