> > 21 июня 2016, 12:38 Политика > Сорос: Россия становится мировой державой, ЕС разваливаетсяДжордж Сорос. Фото: Ruben Sprich/ReutersДжордж Сорос считает, что Россия превращается в мировую державу, а Евросоюз разваливается.Сорос выступил в Лондоне на мероприятии движения «Открытая Россия» Михаила Ходорковского. Слова Сороса приводят западные СМИ. Текущая ситуация зеркально отражает ту, что сложилась в конце 1980-х годов, говорит он. Тогда, напротив, Советский Союз распадался, а Евросоюз набирал силу.
а мы и так видим это.
22:52 04.07.2016
15:54 08.07.2016
Ростислав Ищенко июль 2016 новое интервью! Страшный прогноз от Ищенко
Опубликовано: 2 июля 2016 г.
17:03 14.07.2016
Сегодня 13:29 1172 4 7.74 Война как личный бизнес для президента
Восставший из ада
Читая подобные материалы, я невольно пытаюсь подсчитать, а кто вообще больше нанес вреда ВСУ, армия ЛДНР или такие ее помощники как Коломойский, Бирюков или тот же президент Порошенко. Один продавал армии сделанную из украденной у государства нефти солярку, второй супер форму и много чего еще по мелочам. А Петр Ликсеич он по мелкому не работает. Не та должность.
Оставим пока первых двух в покое. Их дела, это дела прошлого, а вот президент Украины видимо вошел во вкус. Деньги сами липнут к рукам и грех этим не воспользоваться.
Я теперь понял, почему на Украине проблемы с выпуском автомобилей. А кому они нужны, если на тех же предприятиях можно выпускать продукцию, которая гарантированно продастся и принесет баснословные прибыли, так как конкуренции ей, благодаря связям хозяина «на верху» не будет.
Хозяин завода «Богдан» если что, и президент Украины одно лицо, только тссссс, я никому этого не говорил, а то Петра Лексеича еще по прокуратурам затаскают и тем самым смогут пресечь этот самый лучший способ развалить армию киевской хунты.
Корпорация "Богдан" на производственных мощностях автосборочного завода №2 в Черкассах начала выпуск КУНГов (кузов унифицированный нулевого (нормального) габарита) многоцелевого использования, пишет AUTO-Consulting. Эта продукция позволит компании диверсифицировать риски, связанные с отсутствием производства легковых автомобилей на заводе и загрузить производственные мощности.
Что может быть проще, снять будку с шасси, не прикреплять к ней ни кабину, ни двигатель, ни трансмиссию и продать в родную армию. Наверняка за те же деньги. И все довольны. И солдаты, которые из землянок переберутся в «кунги» и хозяин завода, проявивший предпринимательскую смекалку и президент Украины, которому удалось поднять боеспособность армии, как минимум не в ущерб себе…
Одного не могу понять. Раз все довольны, все в наваре и это Украина, то в чем прикол?(Шутка)
А вот второй случай. Недавно «почетный главарь» банды «Азов» Андрей Билецкий заявил, что те 20 плоскодонок, которые носят гордое название бронекатера и готовятся стать основой ВМС Украины, это профанация и очередная бутафория, которая очень мешает вернуть боеспособность сухопутным частям ВСУ, где до сих пор есть большой некомплект бронетехники (который вероятно никогда закрыт не будет):
“Я с умилением наблюдаю над потугами строительства украинского флота. Его надо было строить в Крыму, где была удобная военно-морская инфраструктура, где можно было доминировать с помощью авиации и батарей береговой обороны.
Что мы строим сейчас? Зачем объявлено, что 100 млн гривен будет потрачено только на создание штаба ВМС?
У нас нет флота, у нас количество адмиралов превосходит количество боевых кораблей. Нужно понимать: при географическом доминировании Крыма, существовании там мощной авиационной группировки, этот весь прибрежный потешный флот будет потоплен в течении 40 минут.
Сейчас эта компонента – просто коррупционная трата денег из госбюджета. Зачем мы строим плоскодонные бронекатера – речные катера – для ВМФ? У них никакие мореходные качества. Какую функцию они могут выполнить? Они стоят по 2 млн долларов каждый! Почему мы собираемся купить 20 таких катеров?
Вычеркните сейчас, оставьте только оборону береговой линии, мы не построим сейчас флот. А у нас гигантские дыры на фронте. Нацгвардия обеспечена техникой – около 30%. ВСУ – дай Бог, чтобы наполовину”, – заявил Билецкий.
Нельзя не согласиться с нацистом Билецким. И 100 млн. гривен и 40 млн. долларов, на них можно было бы довооружить не одну бригаду ВСУ, даже с учетом того, что со складов будут взяты только корпуса и часть обвески.
Но в этом случае, откуда брать деньги бедному президенту Украины? Ведь верфь, которая должна строить плоскодонки, принадлежит ему, а заводы где могут делать, действительно нужную для ВСУ технику нет.
И спрашивается, на кой ляд Порошенко нужно такое восстановление мощи ВСУ? Это сколько же от нее еще граждан Украины может погибнуть (а он, как гарант, должен это всячески пресекать), а катера они бесполезные и безопасные, как и штаб для адмиралов в Одессе. И с ним нельзя не согласится.
И «патриоты» и генералы довольны, так как по внушительному бюджету видят, что президент беспокоится об обороноспособности страны и почти наверняка от этого огромного пирога что-то перепадет и в их карманы.
П.С. Хоть в чем-то его и мое видение ситуации совпадают. Без шуток.
ПП.С. «Кому война, а кому и мать родна».
yurasumy
17:05 14.07.2016
Шо сухари сушить ...соль ,спички, чай ,сигареты в вещмешке.
18:23 14.07.2016
21:33 24.07.2016
Все ближе к Европе: в центре Днепропетровска вооруженная банда остановила автобус и ограбила всех пассажиров (ФОТО)
21:59 24.07.2016
Агенты укрогестапо действуют
Попыткой сдать в СБУ своих пассажиров, возвращавшихся с отдыха в Крыму, "отличился" украинский таксист, устроивший скандал на КПП "Чонгар", рассказал крымский общественник Геннадий Сивак. В неприятной ситуации оказались собственные друзья крымчанина - жители Геническа, приезжавшие погостить на полуостров.
Попыткой сдать в СБУ своих пассажиров, возвращавшихся с отдыха в Крыму, "отличился" украинский таксист, устроивший скандал на КПП "Чонгар", рассказал крымский общественник Геннадий Сивак. В неприятной ситуации оказались собственные друзья крымчанина - жители Геническа, приезжавшие погостить на полуостров.
"Вызвал им такси (номер телефона нашел в интернете), приехала машина с запорожскими номерами. Водитель Фахри начал вести беседу с пассажирами о том, как плохо в Крыму, кровавой гебне и т.п. Моим, пробывшим в Крыму до этого несколько дней, надоело слушать и выписали ему все, что думают. Границу РФ прошли нормально, а на украинской (КПП Чонгар) водитель побежал к пограничникам и пытался сдать пассажирку с криками: "Это сепаратистка!" - цитирует Сивака ресурс "ПолитНавигатор".
Ситуацию удалось урегулировать лишь благодаря прибытию на помощь крымчан.
"Пограничники отреагировали адекватно, так как знают людей (живут рядом). Тогда таксист позвонил в Новоалексеевку, и приехало подкрепление (из числа блокадников), которое начало открыто им угрожать расправой! Хорошо, что и с нашей стороны подъехали люди, и конфликт рассосался в связи с нашим преимуществом", - описал произошедшее Геннадий Сивак.
"На территории Симферопольского ЖД вокзала работают перевозчики, которые провоцируют в дороге конфликты, а потом сдают своих пассажиров в СБУ! Будьте внимательны! Вам может угрожать опасность! Не понимаю, как они работают в Крыму? Они платят налоги? Они имеют разрешение на международные перевозки?" - Выразил свое возмущение крымчанин.
Напомним, на Украине травля людей, обвиняемых в "сепаратизме", стала обыденным явлением. Так, в начале июля украинские националисты развернули кампанию против одесского ученого с мировым именем Елены Радзиховской, работающей в Национальном университете имени Мечникова. В качестве повода было использовано участие женщины в "антиукраинских демонстрациях одесских сепаратистов"
23:18 24.07.2016
Днепропетровские бизнесмены в шоке: мы помогали «АТОшникам», а они «отжимают» наши магазины (ФОТО, ВИДЕО) 24.07.2016 - 17:05
Общественная организация бывшего Днепропетровска (ныне Днепр) «Самозащита предпринимателей» пожаловалась на боевиков карательных батальонов.
Как написала на своей странице в Facebook частный предприниматель Марина Самитова, речь идёт о боевиках карательного батальона «Днепр-1».
Самитова рассказала, что местные бизнесмены оказывали военным всяческую помощь, покупая «бронежилеты, каски, нижнее бельё, носки, продукты, электропилу, приборы ночного виденья, берцы».
«Даже подарили машину. Помогали ребятам попавшим в госпиталь, покупали билеты домой и одевали. А „Днепр-1“ с оружием в руках вышел по приказу Филатова (мэр Днепропетровска Борис Филатов, — прим.ред.), против нас, чтобы „отжать“ нашу собственность.
Сегодня они с оружием в руках отбирают: киоски, павильоны, стоянки, кафешки и магазинчики. Завтра они по приказу мэра будут с оружием „отжимать“ наши квартиры, дома и дачи», — вдруг «прозрела» Марина.
Как подчёркивает Самитова, «ни одной нашей трудовой копейки больше не должно быть потрачено на этих продажных мерзавцев».
Полиция и боевики в камуфляже избивают людей Опубликовано: 23 июл. 2016 г.
Новая евромайданная полиция вместе с боевиками убивает и насилует население
> Днепропетровские бизнесмены в шоке: мы помогали «АТОшникам», а они «отжимают» наши магазины (ФОТО, ВИДЕО) > 24.07.2016 - 17:05Общественная организация бывшего Днепропетровска (ныне Днепр) «Самозащита предпринимателей» пожаловалась на боевиков карательных батальонов.Как написала на своей странице в Facebook частный предприниматель Марина Самитова, речь идёт о боевиках карательного батальона «Днепр-1».Самитова рассказала, что местные бизнесмены оказывали военным всяческую помощь, покупая «бронежилеты, каски, нижнее бельё, носки, продукты, электропилу, приборы ночного виденья, берцы».«Даже подарили машину. Помогали ребятам попавшим в госпиталь, покупали билеты домой и одевали. А „Днепр-1“ с оружием в руках вышел по приказу Филатова (мэр Днепропетровска Борис Филатов, — прим.ред.), против нас, чтобы „отжать“ нашу собственность.Сегодня они с оружием в руках отбирают: киоски, павильоны, стоянки, кафешки и магазинчики. Завтра они по приказу мэра будут с оружием „отжимать“ наши квартиры, дома и дачи», — вдруг «прозрела» Марина. Как подчёркивает Самитова, «ни одной нашей трудовой копейки больше не должно быть потрачено на этих продажных мерзавцев».Полиция и боевики в камуфляже избивают людей > Опубликовано: 23 июл. 2016 г.Новая евромайданная полиция вместе с боевиками убивает и насилует население
16:58 29.07.2016
На Украине грядут суровые внутренние события
Ростислав Ищенко: Сняв Зурабова Москва поставила крест на Порошенко 29.08.2016
Михаил Юрьевич Зурабов больше не работает послом России на Украине. Из моих знакомых в Москве и Киеве я не знаю ни одного, кто был бы огорчён этим фактом и знаю многих, кто радуется «торжеству справедливости», а также ожидает резкой активизации и радикализации работы посольства.
Не думаю, что последнее ожидание верно. Новому послу ещё надо будет получить агреман (согласие страны пребывания на его назначение), вручить верительные грамоты, войти в курс дел, познакомиться с обстановкой на месте, установить контакты с политиками и лидерами общественного мнения и т.д. и т.п. Всё это дела не одного дня и даже не одного месяца. Тем более, что работа российских дипломатов на Украине предельно затруднена в силу объективных обстоятельств.
Далее, следует напомнить, что оперативной работой посольства последние два года фактически руководил покойный Андрей Воробьёв. А его взгляды на цели, методы и характер действий России на Украине диаметрально отличались от взглядов Михаила Зурабова. Причём это различие во взглядах возникло не после переворота, а практически с первого дня работы нового (постчерномырдинского) состава посольства. То есть, нельзя сказать, чтобы как до переворота, так и после посольство работало исключительно в русле концепций Михаила Юрьевича. Скорее в его стенах шла борьба концепций и если политический назначенец Зурабов уделял главное внимание работе с политической верхушкой и олигархатом, то покойный карьерный дипломат Воробьёв пользовался огромным авторитетом среди пророссийских активистов и ориентированной на Москву части экспертного и журналистского сообщества. Собственно, это нетрудно установить даже просто ознакомившись с публикациями в интернете на смерть Воробьёва и на отставку Зурабова. Неподдельная печаль по поводу преждевременного трагического ухода Андрея Владимировича, компенсируется столь же неподдельной радостью по поводу отставки Михаила Юрьевича.
Думаю, что оптимисты, считающие, что отставка Зурабова означает намерение России немедленно послать на освобождение Киева танки, которые так и не приехали в него весной 2014 года, трагически ошибаются в оценке символизма данного события. Оно действительно символично, но его значение следует правильно оценивать.
Не надо забывать, что в своих действиях посол не свободен. Он является личным представителем президента и не может проводить политику, не согласованную с главой государства. Кроме того, посольство – зарубежная структура МИД и посол не может действовать вопреки ведомственным инструкциям. Хотя бы потому, что все остальные дипломаты не из министров пришли. И если бы приказы Зурабова в корне расходились с указаниями Лаврова, ориентировались бы они на министра. Не только потому, что он выше по должности, но и потому, что это Михаил Юрьевич может планировать вернуться из Киева в Кремль, на Старую площадь или в правительство, а остальным-то в системе МИД работать пожизненно. Карьеру портить мало кто решится.
Кроме того, мой многолетний опыт общения с российскими высокопоставленными чиновниками, занимавшимися внешней политикой вообще и Украиной в частности, свидетельствует, что работу Зурабова они оценивали скептически. То есть, Путин не находился в безвоздушном пространстве и не пребывал в неведении относительно реализовывавшейся Михаилом Юрьевичем в Киеве концепции. Было кому доложить и докладывали.
Это не значит, что единственная или даже основная ставка делалась на концепцию Зурабова. Мне уже когда-то доводилось писать, что многолетние наблюдения за методом работы Владимира Владимировича заставили меня прийти к выводу, что практически каждому своему сотруднику, который предлагает определённый алгоритм решения какой-нибудь внешнеполитической, внутриполитической, экономической или финансовой проблемы, Путин предоставляет определённую (ограниченную только временем и ресурсами) свободу действий. Смог добиться результата – молодец наградим. Нет – извини подожди в «резерве главного командования» когда новая возможность представится (если представится). В лучшем случае – езжай во искупление грехов Чукотку за свой счёт поднимать. В худшем случае и при реальных доказанных преступлениях можно и сесть.
Отсюда, кстати, легенды о «борьбе башен», когда несколько высокопоставленных чиновников могут параллельно реализовывать разные концепции и все будут утверждать, что у них карт-бланш от Путина. Только продолжаться это будет определённый период времени. В каком-то случае он будет исчисляться месяцами, в каком-то годами. В финансово-экономическом блоке (не правительства, но власти в целом) борьба концепций идёт весь период правления Путина.
Так вот, Зурабов получил возможность точно так же реализовывать свою концепцию защиты российских интересов на Украине, как и другие. Напомню, что, например, Сергей Юрьевич Глазьев, всё время которого сейчас уходит на борьбу с финансово-экономическим блоком правительства, практически до самого переворота был вовлечён в украинскую политику не меньше посольства или МИД. Он тоже реализовывал свою концепцию, которая, если изложить её коротко заключалась в том, что «мы сделаем украинцам такие заманчивые предложения, от которых они просто не смогут отказаться». Когда выяснилось, что не только отказаться смогли, но едва войну не начали, концепция умерла сама собой и Украина последние два с половиной года не являлась для Сергея Юрьевича приоритетной темой.
То же самое произошло и с Зурабовым. Михаил Юрьевич сделал ставку на дружбу с Петром Порошенко, которого он прочил в президенты Украины едва ли не с первого месяца пребывания в должности посла (и, надо признать, не ошибся). Все знают о дружбе Зурабова с Порошенко. Но даже те, кто хорошо знает Михаила Юрьевича и Петра Алексеевича практически не обращал внимания на неестественность этой дружбы.
Порошенко – жадный, наглый, грубый, трусливый тип в вечно мятых костюмах, выходец из семьи позднесоветского барыги, получившего немалый срок за экономические преступления (то есть, за банальное воровство государственного имущества).
Зурабов – человек умный, образованный, самоуверенный, гордящийся аристократическим происхождением, всегда одетый с иголочки, как будто только вышел от лучшего лондонского портного. Интересный, но тяжёлый собеседник, который и на британскую королеву будет смотреть как прямой потомок Ромула на какого-нибудь вандальского выскочку варвара Стилихона.
Честно говоря (если воспользоваться украинскими историческими образами) рядом они смотрелись, как выглядели бы в XVI-XVII веках в Речи Посполитой еврей-арендатор и магнат, род которого старше Пястов.
Понятно, что инициатором подобной дружбы мог быть только Зурабов. Плебеи аристократам дружбу не предлагают, но у аристократов свои причуды и один из них может снизойти до дружбы с плебеем, не роняя себя в глазах равных, а даже возвышая этим своим забавным и безобидным чудачеством.
16:58 29.07.2016
Но Михаил Юрьевич не только аристократичен. Он ещё и российский бюрократ до мозга костей. То есть просто так он ничего не делает. Я уже отметил выше, что он верно оценил шансы Порошенко сменить Януковича на посту президента Украины. Причём единственный из всех кого я знаю. До марта-апреля 2014 года на политические перспективы Порошенко никто и медную полушку не поставил бы. Оценить же перспективу Януковича отправиться на политическую помойку было несложно. Таким образом, Зурабов пытался сыграть в долгую и выиграть, поставив на следующего президента Украины.
В своей самоуверенности Михаил Юрьевич ошибся в оном. Играл не Зурабов против украинских политиков (этих бы он обыграл, как детей). Играли США против России. В этой игре Зурабов был не то что не в той весовой категории, его в лучшем случае можно было сравнить с учеником детско-юношеской спортивной школы, который решил здесь и сейчас победить чемпиона мира.
Его друг Порошенко стал президентом. И даже дружбу с Зурабовым не предал. Встречался с послом «страны-агрессора», секретничал в чистом поле, чтобы ни свои, ни американцы не подслушали. Но возможности Порошенко были ограничены. Он ничего не мог дать России. Более того, он нуждался в уступках Москвы для укрепления своей позиции. Он готов был обещать что-то потом. Но Москва хотела здесь и сейчас: утром стулья – вечером деньги, вечером стулья – утром деньги, но деньги вперёд. Идти на уступки другу Зурабова Россия не собиралась. А попытка Михаила Юрьевича, пользуясь своим статусом представителя России в первом Минске подыграть другу-Петру явочным порядком, согласившись на нечёткие, размытые формулировки и отсутствие чётко прописанной очередности выполнения обязательств, была нивелирована вторым Минском, где переговоры вёл лично Путин. Затем Зурабов лишился и поста представителя России в минской группе. Но послом остался.
Это означало, что его дружбу с Петром Алексеевичем Москва рассматривает, как фактор, который ещё может пригодиться. То есть, Порошенко, по факту, оставался возможным партнёром по урегулированию, если он сможет прижать к ногтю собственную нацистскую вольницу и сконцентрировать в своих руках реальную, а не декларативную власть.
И не надо делать большие глаза и вопрошать: «Как же можно разговаривать с убийцей детей Донбасса». С Эрдоганом разговариваем. А он едва не начал с нами войну в разы более опасную, чем всё, на что способен Порошенко. России нужны были время, спокойствие у границ и механизмы влияния на ситуацию в критически важных приграничных государствах. Таким образом, Москва получала преимущество в глобальном противостоянии с США и склоняла чашу весов в свою пользу. Потом, когда баланс сил будет окончательно достигнут, будет другой разговор. И тогда можно было бы пересмотреть отношение и конкретно к Порошенко, и к Украине в частности. Но пока дальнейшая дестабилизация Украины, её распад, дальнейшая нацификация, анархизация и сомализация несли России больше угроз, чем гипотетический режим личной власти амбициозного дурака Порошенко (которому, кстати, ради сохранения себя-любимого пришлось бы своих нацистов прищучить) Пётр Алексеевич был меньшим злом, с которым определенное время и на определённых условиях (минских) можно было сосуществовать.
Другие варианты (включая военный) тоже были в работе. Когда Киев планировал проведение очередного наступления в Донбассе (а после Дебальцева и второго Минска это случалось минимум трижды) до наших западноевропейских друзей и партнёров, равно как и до Петра Алексеевича доводилось, что Минска-3 не будет (а вооружённые силы России начинали отчётливо бряцать оружием) и военный запал «лучшей армии Европы» утихал. И поиски адекватных партнёров в политической элите Украины велись. И не вина Москвы в том, что их там нет.
В общем, до тех пор, пока Порошенко оставался минимально перспективным игроком украинской политики посол Зурабов был нужен, как коммуникатор с ним. Снятие Зурабова свидетельствует о том, что в Москве пришли к выводу – Порошенко перестал быть фактором украинской политики. Его можно сбрасывать со счетов.
Не знаю, что ждёт Михаила Юрьевича: орден и почётная отставка, новое назначение или полное забвение, но если он какой-то ущерб и понесёт, то исключительно по части неудовлетворённых амбиций. А вот для Петра Алексеевича отставка Зурабова не просто плохой знак – чёрная метка.
Россия в десятилетия путинского Возрождения действует крайне осторожно. Ни один политик, даже самый неприятный, если есть малейший шанс, что от него может быть какая-то польза не вычёркивается из списков навсегда. Даже Эрдоган, который открыто совершил агрессию против России, был наказан, но не уничтожен. И после того, как неудачная попытка переворота резко ухудшила его взаимоотношения с Западом, Россия начала с ним конструктивный взаимовыгодный диалог.
В этом контексте отзыв Зурабова означает, что мы ещё видим Порошенко, он ещё числится президентом Украины, но в реальности его уже нет, на стене его пиршественного зала чья-то рука уже написала «мене, мене, текел, упарсин». И в Москве это знают. А значит дружба Зурабова с Порошенко перестала быть самостоятельной ценностью. И нечего больше Михаилу Юрьевичу делать в Киеве.
Кстати, хочу обратить Ваше внимание, что практически одновременно с Зурабовым Киев покинет и посол США Пайет. Это ещё один недобрый знак. В разгар политического кризиса в Киеве, чреватого для Порошенко самыми неприятным последствиями, уезжает человек, который и выбрал его из многих кандидатов, на роль президента Украины по версии майдана. Уезжает тот самый Пайет, который заставил капитулировать Коломойского, угрожавшего смести Порошенко при помощи своей частной армии нацистских наёмников. Уезжает тот, кто решил спор между Яценюком и Порошенко за власть в пользу последнего.
А ведь выборы в США ещё не состоялись. Хиллари Клинтон — лидер ястребов, организовавших госпереворот на Украине, может возглавить Белый Дом. Пайет из этой команды. Он такой же контактёр с Порошенко, как и Зурабов. Они оба из числа тех немногих, кому Порошенко доверят (хотя бы потому, что ни один, ни другой не могут претендовать на украинское президентство. И они оба одновременно отзываются домой.
Похоже, что правление Порошенко вступило в свою завершающую стадию, защищать его никто не собирается и в качестве беглеца вряд ли где-то примут.
Я догадываюсь, что свержению и смерти Порошенко многие будут радоваться значительно больше, чем отставке Зурабова, но боюсь, что для Украины это будет означать очередной прыжок вниз, в яму без дна. Да и для России наступают тревожные дни. Время действовать может наступить раньше, чем хотелось бы. Причём действовать (или бездействовать) придётся в непросчитываемой хаотичной ситуации, когда любое действие или бездействие может оказаться роковой ошибкой.
Единственное, что утешает, у наших «друзей и партнёров» за океаном и в Европе ситуация ещё хуже, а риски ещё выше.
16:59 29.07.2016
Опубликовано: 23 июл. 2016 г.
19:40 01.08.2016
Украина делает последние вздохи Ростислав Ищенко 2016
Опубликовано: 31 июл. 2016 г.
19:43 01.08.2016
Голландская газета признала Украину виновной в обстрелах на Донбассе
С каждым днем для Порошенко и его команды становится все труднее скрывать правду, кто же на самом деле является зачинщиком войны на Донбассе, кто нарушает режим прекращения огня и продолжает, что есть силы, поливать свинцовым дождем мирных жителей.
Масла в огонь подлило голландское издание NRC, опубликовавшее репортаж, в котором черным по белому написано, что именно украинская сторона продолжает обстреливать города Донбасса. Следует отметить, что NRC ранее отличалось довольно ярой антироссийской риторикой.
Данная статья под названием «Глубокая вера в новую Донецкую республику» заняла целый разворот. Простому обывателю из Нидерландов любопытно прочесть строки, в которых четко описано, как по жителям Куйбышевского района города Донецка стреляют украинские военные.
Автор репортажа пообщался со многими жителями Донбасса. Люди не имеют ни малейшего желания возвращаться в унитарное лоно незалежной, что само собой разумеется, после всех тех зверств, которые им пришлось пережить из-за Порошенко и иже с ним.
В свое время мировое сообщество было шокировано выходом в свет фильма французского режиссера Поля Морейры «Маски революции». Благодаря данному произведению наивные иностранцы осознали, что на самом деле происходило во времена так называемой революции достоинства.
Вслед за этим был издан итальянский фильм «Времена Донбасса», который внес свою лепту в развеивание мифа о том, какая «замечательная» украинская власть, и как она целенаправленно осуществляет геноцид собственного народа.
Вывод напрашивается сам собой, как бы шоколадный магнат не пытался рассказывать сказки о том, что не имеет никакого отношения к обстрелам мирных жителей и прочих злодеяний, шила в мешке не утаишь. Все больше людей осознают, кто на самом деле виновен в гибели населения на Донбассе.
...соль ,спички, чай ,сигареты в вещмешке.
