> Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kirill68
>Ты ли это ? Не твоя манера общаться , ни матов ни ругани
Но в голове пустозвон тот же )
19:25 30.10.2015
vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на :
> Россия - агрессор и оккупант
Так объявляйте объявляйте войну...
19:49 30.10.2015
vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> и че они там в базе 2 месяца смотрят? >>> да запрос письменный шлют по месту выдачи паспорта....
>>Ты чо..один в ФМС приходишь..кроме тебя там никого нету штоль..Я паспорт менял..сдал..через 10 дней получил..а меняли тогда их все..
>я тебе привел сроки, если ты там был прописан то за 10 днев, если паспорт выдали в другом отделении срок до 2-мес.... с чего бы так если база одна и таже?
Жена меняла паспорт - за 40 минут все сделали.... 40 минут, Карл, 40!!!!!!!!
>>> Как там дела обстоят по поводу прилагательного русский и отношению этого слова к национальности?
>> >> Никак. "Русский" - это существительное, образованное от прилагательного. >> Примеры таких существительных: "служащий", "глухой", "рабочий" и т.п. >> >> Таких примеров полно. >> Аналогично в немецком: das Deutsche - немецкий язык; der Deutsche - немец; die Deutsche - немка.
>> Немцы от безысходности, чтоб не запутаться, артикли придумали. А мы и без артиклей не путаемся. Мы сообразительные. >>
>> Одичали Вы в своей канадчине.
> > Может и одичали, но не настолько что бы хавать хрень которую тіы несёшь. Достаточно открыть словарь и почитать значение слово русский и какая это часть речи. > На, просвещайся:
Охотно.
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> из вики:Русский — человек (вне зависимости от его национальности[3]), воплотивший в себе дух русской культуры[4].
Я рад. Так он прилагательный или существительный, этот человек из "вики"?
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на : > Значение слова русский >
> Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова. > > русский 1. м. разг. Русский язык. 2. м. см. русские (2). 3.ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ. 1) Относящийся к Руси, русским, связанный с ними
Голубчик, "ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ" у Вас идёт под нумером 3. Вопрос: а что идёт под нумером 1? Какая-то буква "м". Как Вы думаете, что она значит? Не в Вашем случае, разумеется, а в лингвистическом?
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
>> Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой > РУССКИЙ, -ая, -ое. 1. см. русские. 2. Относящийся к русскому народу, к его языку, национальному характеру, образу жизни, культуре,.
И? Он прилагательное или существительное, этот "относящийся"?
Так вот, прежде чем козырять словарями, научитесь ими пользоваться. Вы читали у Ожегова "Сведения, необходимые для пользования словарём"? Они в самом начале. Смотрим раздел ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ, параграф 31. Читаем: "Имена существительные даются в именительном падеже ед. числа, за ним указывается окончание родительного падежа ед.числа и род СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО: м. - мужской, ж.- женский, ср. - средний."
Какие буковки у Вас в словаре? Или Вы полагаете, что Ожегов ставил обозначение "м" для слова "русский" из других соображений? В таком случае, Вы достойны обозначения "ср."
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова > > РУССКИЙ Русская, русское. 1. Прил. к Русские. великий русский народ. О, великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Тургенев. Русский революционный размах - это та живительная сила, которая будит мысль, двигает вперед, ломает прошлое, дает перспективу.
Пошерстите тщательнЕе Ушакова. Авось и существительные найдутся.
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> И получается что существительное Русский только в твоём помрачнёном сознании.. а для всех это прилагаьтельное...со всеми вытекающими из этого выводами
Получается, что Вам надо учиться словари читать. А то ведь так и останетесь междометием. РУССКИЙ - это имя существительное, если относится к человеку. Согласно Ожегову, Но он для Вас слишком сложен. Пользуйтесь словарём Тихонова: " РУССКИЙ - сущ. м: род.-вин.-ого,мн.-ие. род.-вин. -их." Как для Вас писан. Простецки. РУССКИЙ как прилагательное - это совсем другие строки в словарях.
>>>> и че они там в базе 2 месяца смотрят? >>>> да запрос письменный шлют по месту выдачи паспорта....
>>> Ты чо..один в ФМС приходишь..кроме тебя там никого нету штоль..Я паспорт менял..сдал..через 10 дней получил..а меняли тогда их все..
>>я тебе привел сроки, если ты там был прописан то за 10 днев, если паспорт выдали в другом отделении срок до 2-мес.... с чего бы так если база одна и таже?
> > > Жена меняла паспорт - за 40 минут все сделали.... 40 минут, Карл, 40!!!!!!!!
жена из другого города приехала и регистрации не имела по месту жительства?
че ты тупишь, разговор идет о том что в другом городе твою жену либо послал бы по месту регистрации, либо мурыжили 2 мес....
>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> и че они там в базе 2 месяца смотрят?
>>>>> да запрос письменный шлют по месту выдачи паспорта.... >>>> Ты чо..один в ФМС приходишь..кроме тебя там никого нету штоль..Я паспорт менял..сдал..через 10 дней получил..а меняли тогда их все..
>>> я тебе привел сроки, если ты там был прописан то за 10 днев, если паспорт выдали в другом отделении срок до 2-мес.... с чего бы так если база одна и таже?
>> >>
>> Жена меняла паспорт - за 40 минут все сделали.... 40 минут, Карл, 40!!!!!!!!
>жена из другого города приехала и регистрации не имела по месту жительства? > > че ты тупишь, разговор идет о том что в другом городе твою жену либо послал бы по месту регистрации, либо мурыжили 2 мес....
40 минут!!!! Не тупи, родной... да и паспорт меняется по месту регистрации....
03:54 31.10.2015
vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на :
> дойдем и до этого...
полтора года Россию считаете агрессором, а войну так и не объявили.... ты бредишь родной ))))))
11:08 31.10.2015
vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на
> ваш царек врал всем- "самооборона Крыма" > > а на деле оккупанты, захватили Крым и под дулами автомата всех на референдум типа, да напечатали бюлютени что Крымчане типа за РФию... а на деле фейковый референдум...
И самооборона Крыма была в том числе. И насильно согнали депутатов ВС АРК в Симферополе и заставили их голосовать. Депутаты разбежались в разные стороны отсидеться думали. А их работать заставили может быть 1-й раз как депутатов принимать судьбоносное для региона решение. Если бы АРК Крыму было бы хорошо в Украине вряд ли бы они стали, что то делать против такого государства как Украина. Сами вы украинцы виноваты в том, что Крым вышел из состава Украины.
>>> vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> и че они там в базе 2 месяца смотрят? >>>>>> да запрос письменный шлют по месту выдачи паспорта.... >>>>> Ты чо..один в ФМС приходишь..кроме тебя там никого нету штоль..Я паспорт менял..сдал..через 10 дней получил..а меняли тогда их все.. >>>> я тебе привел сроки, если ты там был прописан то за 10 днев, если паспорт выдали в другом отделении срок до 2-мес.... с чего бы так если база одна и таже?
>>> >>>
>>> Жена меняла паспорт - за 40 минут все сделали.... 40 минут, Карл, 40!!!!!!!!
>>жена из другого города приехала и регистрации не имела по месту жительства? >> >> че ты тупишь, разговор идет о том что в другом городе твою жену либо послал бы по месту регистрации, либо мурыжили 2 мес....
>
> > > 40 минут!!!! Не тупи, родной... да и паспорт меняется по месту регистрации....
а сфигаль паспорт меняется по месту регистрации?
база паспортов то типа и в Хабаровске доступна или нет?
тупишь ты, потому паспорт и меняют по месту регистрации, что нет единой базы а нужно в дело лезть и фоту смотреть....
особенно при утере.....
00:37 01.11.2015
Вольдемар Сергеевич (Бенгал) писал(а) в ответ на :
> Почему России удалось типа «присоединение» Крыма? > > Личное мнение. > > Равнозначных объективных и субъективных обстоятельств /причин/ успешности действий в Крыму России, по большому счету, - СЕМЬ. Если одну из причин нивелировать или заранее устранить то, думаю, сегодня Крым был бы украинским… > > Первая причина - "Майдан 13-14", созданный в ноябре 2013 г., подтолкнул Януковича к измене и бегству, а его не конституционное отстранение от власти развязало руки и подало практический пример Путину в том, что можно действовать в Крыму ПО СВОЕЙ ТОЛЬКО ВОЛЕ. Не было бы Майдана – и ВОПРОС О КРЫМЕ ВООБЩЕ БЫ НЕ СТОЯЛ!!! > > Вторая – бегство украинского Президента Януковича, который имел в своём прямом подчинении все силовые структуры Государства, ОДНАКО лично не проявил твердости при принятии мер по стабилизации положения в Государстве, а потом трусливо и подло покинул страну в самый тяжелый час для всего народа и своих сторонников, чем безмерно усложнил положение в стране и фактически своим побегом создал рецидив разрушения территориальной целостности Украинского Государства. Нет «бегства Януковича» – и у Путина нет главного ФОРМАЛЬНОГО повода перед народом России на Крымскую военную агрессию. > > Третья - то, что Европа и США, опираясь на некомпетентное мнение части населения и по настоянию западных регионов Украины, не имея объективной информации и не стремясь к получениюоперативной информации по событиям на Украине и, таким образом, не владея /или - делая вид, что не владеют!!!/ реальной ситуацией относительно сути Майдана- 13, - сначала ошибочно /или - умышленно!!!/,«в умилении» от личных встреч представителей Европы с «майданниками», -идейно поддержали Майдан- 13, а не - конституционное правительство Януковича, и, затем, сразу же ошибочно политически поддержали и новое правительство Украины, - после не конституционного устранения Януковича. Без ОФИЦИАЛЬНОЙ поддержки США и Европы «Майдан» развалился бы еще в декабре, и дело до отторжения Крыма просто не дошло бы. > > Четвертая. Издержки развала СССР, - как нынешняя историческая неопределенность /головная боль Правительства России последних десятилетий/ возможности долгосрочной дислокации Черноморского флота России в украинском Крыму… Однако, не имея своих "разрешенных" войск в Крыму, Путин дополнительные войска в Крым в марте 2014 года, при противодействии Европы, не ввел бы, как не вводит и не введёт сегодня СВОИ ВОЙСКА официально в Донецкую и Луганскую области!!! > > Пятая!!! Чётко заранее спланированные и организованно проведенные демонстративно-силовые действия России по отношению к Украине на территории полуострова.Эти действия России ОДНОЗНАЧНО противоречат Международному праву. >
> Шестая. Поддержка действий Путина в Крыму гражданами России, что позволило Путину обратиться к Думе и получить официальное согласие /разрешение/ на ввод российских оккупационных войск в Крым в начале марта 2014 года. > > Седьмая – ошибки нового Правительства Украины, - «помимоимпичментовное» устранение Януковича от власти, ОШИБОЧНО разрекламированная Правительством и Радой отмена Закон Януковича «О языковой политике…», затем, - полное силовое "НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ" тогдашнего центрального Киевского руководства силовым действиям России в Крыму в первых числах марта 2014г.
А не до хрена "причин"?
00:48 01.11.2015
vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на :
> дойдем и до этого....
Не..не дойдёте..поезд ушёл..Если бы сразу..после референдума в Крыму..ну или после восшествия Пэци на престол..а так..вам Донецкие шахтёры люлей навешали..моральное состояние вашей армии -0..так что не льсти себе..
01:11 01.11.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дойдем и до этого....
>Не..не дойдёте..
Шо эта ищо за чучело?
01:12 01.11.2015
vdrov (vdrov) писал(а) в ответ на :
> дойдем и до этого....
А чего ждете-то?
По утверждениям свидомых:
1. Россия напала на Украину 2. Силой отобрала Крым 3. Регулярные российские войска полтора года воюют с ВСУ на Донбассе 4. Украинская армия стала серьезной силой и является сильнейшей армией Европы и пятой в мире 5. Весь мир, включая всемогущее НАТО, с Украиной. 6. Российская армия - ничто, использует ржавую старую технику, и служат в ней ни на что не годные буряты с якутами наряду с прочими жалкими неарийцами.
Казалось бы, просто идеальная ситуация для обьявления войны: и все основания есть, и все шансы победить на вашей стороне.
При этом:
1. Дипломатические отношения с агрессором не разрываем 2. Границ не перекрываем 3. Торговать продолжаем 4. Президент имеет в стране агрессоре успешный бизнес
И так далее.
Вот ты мне обьясни: как все это в свидомой голове уживается? И чего вы ждете?
Второй год минимально внятного ответа получить не могу.
