Как думаете, озвучат отчет по Боингу или опять отложат на непонятное время...
14:00 27.09.2015
Озвучат. Скажут - упал вследствие внешнего воздействия.
14:21 27.09.2015
Два варианта развития событий. 1. Опубликуют очередной промежный доклад. 2. Опубликуют окончательный доклад. Так как комиссия, судя по всему, рассматривала только одну версию, то скорее всего в докладе, в качестве причины падения будет названа ракета комплекса БУК. Возможно, что никакой конкретики насчёт места запуска ракеты в докладе не будет. А возможно, если учесть что в силу только одной рассматриваемой версии, комиссия рассматривала только одного подозреваемого, то есть вероятность, что могут назвать местом запуска район Снежного (как и указывалась в различных западных источниках). При этом прогнозирую в течение пары недель бурную истерию всех просвидоМУДЫХ СМИ, а после того как истерика утихнет, ожидаю появления новых, интересных подробностей из некоторых источников...
14:30 27.09.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Скажут - упал вследствие внешнего воздействия.
Вследствие того, что тяжелее воздуха, ага.
14:58 27.09.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Два варианта развития событий. > 1. Опубликуют очередной промежный доклад. > 2. Опубликуют окончательный доклад. Так как комиссия, судя по всему, рассматривала только одну версию, то скорее всего в докладе, в качестве причины падения будет названа ракета комплекса БУК. Возможно, что никакой конкретики насчёт места запуска ракеты в докладе не будет. А возможно, если учесть что в силу только одной рассматриваемой версии, комиссия рассматривала только одного подозреваемого, то есть вероятность, что могут назвать местом запуска район Снежного (как и указывалась в различных западных источниках). При этом прогнозирую в течение пары недель бурную истерию всех просвидоМУДЫХ СМИ, а после того как истерика утихнет, ожидаю появления новых, интересных подробностей из некоторых источников...
Хорошо акценты расставлены Согласен с этим мнением.
15:06 27.09.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> Как думаете, озвучат отчет по Боингу
Канешно озвучат. Ибо Путин стрыляв по Киеву, да боинг подвернулся.
15:08 27.09.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Два варианта развития событий. > 1. Опубликуют очередной промежный доклад. > 2. Опубликуют окончательный доклад. Так как комиссия, судя по всему, рассматривала только одну версию...
Неверно. Комиссия рассматривала минимум две.
15:16 27.09.2015
Шелкопряд (Шелкопряд) писал(а) в ответ на :
> Неверно. Комиссия рассматривала минимум две.
Так можно договориться и до того, что комиссия рассматривала все версии и отрабатывала их. Однако все сообщения на эту тему говорят о том, что работа в основном велась по версии поражения Боинга ракетой комплекса БУК из района Снежного. Остальные версии рассматривались только подспудно.
15:21 27.09.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Шелкопряд (Шелкопряд) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неверно. Комиссия рассматривала минимум две.
>Так можно договориться и до того, что комиссия рассматривала все версии и отрабатывала их. Однако все сообщения на эту тему говорят о том, что работа в основном велась по версии поражения Боинга ракетой комплекса БУК из района Снежного. Остальные версии рассматривались только подспудно.
Нельзя договориться. Я пишу со слов прокурора Нидерландов. В общем, недельки через две будем посмотреть. Но одно точно ясно: мировая общественность тоже не дура, она общеразмытых формулировок не примет. Думаю, будет сильное давление в пользу конкретики. Тут живой пример перед глазами: по упавшему в Альпах самолету расследование велось две недели...
16:29 27.09.2015
Есть мнение, и не только мое. О том, что первый Боинг над Индийским океаном был сбит с одной из американских баз.
21:18 27.09.2015
Причину и виновных не озвучат. Своих холопов они обвинить не могут, на Россию подмухлевать улики тоже, они не знают, какие РЕАЛЬНЫЕ улики Путин приберег в рукаве. Была попытка сыграть у Путина на нервах с организацией дебильного трибунала и выманить у него все приберегаемые козыри, но Путин красава, опять всех прокатил! Поэтому, не зная, какие данные о катастрофе есть у Путина, они поостерегутся мухлевать.
21:20 27.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вследствие того, что тяжелее воздуха, ага.
Ну да... когда из Голландии вылетал = был легче воздуха, по дороге потяжелел... и упал вот так вот неудачно...
21:23 27.09.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Есть мнение, и не только мое. О том, что первый Боинг над Индийским океаном был сбит с одной из американских баз.
Вся логика последних находок говорит в пользу этого предположения.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Причину и виновных не озвучат. Своих холопов они обвинить не могут, на Россию подмухлевать улики тоже, они не знают, какие РЕАЛЬНЫЕ улики Путин приберег в рукаве.
Это третья версия. Только уточню слегонца. Причину объявят типа - причиной катастрофы явились "высокоенергитические" объекты, а причиной, породившей эти объекты, стал единый... "высокоенергетический" объект - носитель множества мелких объектов. Решение по истине Соломоново - ещё целый год потом можно будет рассусоливать...
21:42 27.09.2015
Вследствие непродолжительного, но высокоэнергетического расширения газов в результате химической реакции внутри летящего высокоэнергетического объекта, объект распался на значительное количество мелких летящих высокоэнергетических объектов, которые при столкновении с самолетом нарушили целостность конструкции самолета и внесли изменения в его аэродинамические свойства, вследствие чего самолет неконтролируемо изменил скорость и направление движения, изменил свою массу и геометрическую форму и вошел в нерегламентный контакт с поверхность Земли. К разрушительному воздействию после нерегламентного контакта с поверхностью Земли добавилось воздействие на элементы конструкции самолета химической реакции окисления топлива, покинувшего объемы топливных баков самолета. Вот так там будет.
21:47 27.09.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> Скоро октябрь.
Я даже больше скажу - до него 3 дня осталось. Такие дела, да...
Согласен с этим мнением.
