> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> нас кровь чище,
> > Немецкие нацисты тоже про себя говорили "у нас кровь чище".
Фармазон ты себе уже свастику набил, или коловрат, или что там у вас, у русских нацистов набивают?
22:29 12.09.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> А в КРЫМУ как по твоему...сколько нормальных?
Лично мое субъективное мнение - процентов 30 крымчан готовы облизывать Путина круглые сутки. Еще процентов 30 относятся к оккупации негативно, но далеко не все из них могут свободно об этом заявлять. И наконец последние 40 процентов - политически индифферентны, они не против России и не против Украины, лишь бы было хорошо.
22:30 12.09.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> Какая в песню пропаганда? Вы без свидомых(в переводе - сознательные люди) выиграли хоть одну войну или приобрели без нас чего-то? Ты смогешь доказать, что Россия чего-то себе хапнула без участия украинцев, хоть раз? Врядли...
Когда Россия "хапнула" чего-то там, то украинцев ещё не было, все были русскими. Малоросс, полещук, пскопской ли, рязанский без разницы. Так,что, будь добр, не акцентируй на этом внимание. Если хочешь акцентировать, то на тех моментах, что произошли в годы существования вашего государства, то есть последние 23 года.
22:31 12.09.2015
Я ещё до захвата Крыма встречал статистику о том сколько крымчан считает что Крым должен принадлежать России, была цифра 41%.
22:34 12.09.2015
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> А Сурков тут при чем?
А ему сказать нечего. Как в старые времена: а у вас негров бьют!
22:34 12.09.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Когда Россия "хапнула" чего-то там, то украинцев ещё не было, все были русскими. Малоросс, полещук, пскопской ли, рязанский без разницы
Читай историю и не пиши совковые глупости. Возникновение Киева. Итак, по данным различного происхождения и достоверности мы имеем несколько дат возникновения Киева. В порядке их старшинства: ● 482 год (Н. Попова и официоз); ● начало VI века (Б. Рыбаков); ● 864 / 862 / 860 год (ПВЛ с «коррекцией» Большой советской энциклопедии); ● первая половина X века («Киевское письмо»). ● середина X века («Об управлении империей»). А вот название,косящее под Русь -рассея.-сам небось заешь(для справки -на всех европейских картах до 16 века -GRAND TATARIAN)
22:38 12.09.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> Ну это то к чему? не теща ж планировала побывать в интересных ваших местах..опять усе перекрутили...ну как с вами общаться?
Ну, Вам же ясно сказали - в чужой монастырь со своим уставом не лезь. Хочешь без забот кататься по России, не гони великоукрскую пропаганду. А про наших можешь болтать что угодно, найдутся и за и против, но за это морду не отрихтуют.
22:39 12.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в КРЫМУ как по твоему...сколько нормальных?
> > Лично мое субъективное мнение - процентов 30 крымчан готовы облизывать Путина круглые сутки. Еще процентов 30 относятся к оккупации негативно, но далеко не все из них могут свободно об этом заявлять. И наконец последние 40 процентов - политически индифферентны, они не против России и не против Украины, лишь бы было хорошо.
То есть те 86 %....процентов которые голосовало за возможность вернутся к истокам своей истории Ты в расчет не брал....Лихо ты поделил....
>> Когда Россия "хапнула" чего-то там, то украинцев ещё не было, все были русскими. Малоросс, полещук, пскопской ли, рязанский без разницы
>Читай историю и не пиши совковые глупости. > Возникновение Киева. > Итак, по данным различного происхождения и достоверности мы имеем несколько дат возникновения Киева. В порядке их старшинства: > ● 482 год (Н. Попова и официоз); > ● начало VI века (Б. Рыбаков); > ● 864 / 862 / 860 год (ПВЛ с «коррекцией» Большой советской энциклопедии);
> ● первая половина X века («Киевское письмо»). > ● середина X века («Об управлении империей»). > А вот название,косящее под Русь -рассея.-сам небось заешь(для справки -на всех европейских картах до 16 века -GRAND TATARIAN)
И где здесь украинцы?
22:48 12.09.2015
Hortman (companiero) писал(а) в ответ на :
> Крым должен принадлежать России, была цифра 41%.
Ты думаешь до референдума там жило 59% хАхлОв.... вас обманули.....поверь.КРЫМ был всегда русским.....даже СВИД на медне прозрел..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:51 12.09.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> И где здесь украинцы?
Тогда украинцы назывались "сарматы", а возникшая Московия - племя мокш, угро-фины, а что здесь при чём ? Я насчёт псковских и т.д. это тоже наше было.
22:52 12.09.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Ты думаешь до референдума там жило 59% хАхлОв.... вас обманули.....поверь.КРЫМ был всегда русским.....даже СВИД на медне прозрел..
Крым всегда был татарским, а то что подселили русских и они начали вякать, то это - да, не отрицаю.
22:55 12.09.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Hortman (companiero) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым должен принадлежать России, была цифра 41%.
>Ты думаешь до референдума там жило 59% хАхлОв.... вас обманули.....поверь.КРЫМ был всегда русским.....даже СВИД на медне прозрел..
))))я тебе скажу больше, силезия кинексберщина и скажем судетщина всегда были немецкими, там жили под 90% немцы. задумайся об этом на досуге)))))
22:55 12.09.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> И где здесь украинцы?
Так вот же.
Там, где написано Stati del Kamdella Piccola Tartaria.
вас обманули.....поверь.КРЫМ был всегда русским.....даже СВИД на медне прозрел..
