> "Ополченцы отряда "Викинг" на южном фронте совершили разгром подразделения морской пехоты ВСУ и захватили знамя вражеского отряда, опозорив тем самым военную честь украинских оккупантов". >
> > > Коллеги и свидомие, обратите внимание на написание слова "пехота" на укpoволяпюке - "пixoта". Вот и напихали свидомим карателям по самые гланды.
Флаг нашли? А ну молодцы..
10:25 28.08.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что янки умеют воевать? Не, ну против арабов они ещё, как то тянут, пользуясь преимуществом в технике и вооружении, При этом в Басре и Эль - Фалудже им не помогла никакая ни техника, ни вооружение. Арабы с одними граниками и калашами, в городских условиях, долбили джи-ай, как хотели. А в Афганистане янки тупо не высовываются за периметр, отгородившись от остального мира минными полями и МЗП. > Янки только в голливудских фильмах суперкруты. По жизни они довольно - таки сцыкливы.
Слушал одного добровольца из ополченцев, который и наемником в других местах повоевал, по его словам с янки не все так просто. Большинство там действительно никакие вояки, но есть те, которых он называет "реднеки", они по его словам очень неплохо воюют и совершенно не "сцыкливы".
10:25 28.08.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Гражданская война-самая беспощадная и самая бессмысленная бойня из всех войн.Обычно заканчивается победой одной из сторон или разделом территорий.
Там нет гражданской войны..
10:26 28.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гражданская война-самая беспощадная и самая бессмысленная бойня из всех войн.Обычно заканчивается победой одной из сторон или разделом территорий.
>Там нет гражданской войны..
Ты то откуда в этом уверен? Был там, видел все своими глазами?
10:29 28.08.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Ты то откуда в этом уверен? Был там, видел все своими глазами?
Если войну с российскими оккупантами и небольшой кучки местных коллаборантов называть гражданской войной.. То тогда и ВОВ надо называть гражданской войной..
10:31 28.08.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Слушал одного добровольца из ополченцев, который и наемником в других местах повоевал, по его словам с янки не все так просто. Большинство там действительно никакие вояки, но есть те, которых он называет "реднеки", они по его словам очень неплохо воюют и совершенно не "сцыкливы".
Да по сути как и в российской армии, как и в любой иной.. Есть мелочь желторотая, есть карьеристы, а есть псы войны..
10:32 28.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты то откуда в этом уверен? Был там, видел все своими глазами?
>Если войну с российскими оккупантами и небольшой кучки местных коллаборантов называть гражданской войной.. То тогда и ВОВ надо называть гражданской войной..
Ты этих оккупантов то видел? А про кучку, откуда достоверно тебе известно? Своими глазами видел?
10:42 28.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гражданская война-самая беспощадная и самая бессмысленная бойня из всех войн.Обычно заканчивается победой одной из сторон или разделом территорий.
>Там нет гражданской войны..
А как ты воспринимаешь понятие "гражданская война"? Если б одна из областей Белорусси захотела жить, как на Украине, но основная часть не поддержала и поехала на них танками и градами. Какая, по твоему это была б война, если восставшие области начала поддерживать Украина.
10:42 28.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Там нет гражданской войны..
Определение из википедии. Все признаки налицо. Гражда́нская война́ — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства[1][2] или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства[3]. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе[1]. Ранее называлась — Домашняя война или Междоусобная война. Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери.[4]
11:00 28.08.2015
Minor (Minor777) писал(а) в ответ на :
> А как ты воспринимаешь понятие "гражданская война"? Если б одна из областей Белорусси захотела жить, как на Украине, но основная часть не поддержала и поехала на них танками и градами. Какая, по твоему это была б война, если восставшие области начала поддерживать Украина.
В этом случае гражданская.. А вот если бы одну область захватил бы какой-нибудь иностранный оккупант... И только небольшая часть населения бегала бы у него в подстилках, а остальные бы тупо боялись или предпочитали бы воспользоваться тактикой "мая хата за краю".. .. Это была бы иная история..
Repetitorr 29601 (29601) писал(а) в ответ на :
> Определение из википедии. Все признаки налицо. > Гражда́нская война́ — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства[1][2] или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства[3]. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе
В твоём определении нет упоминания о доминирующей внешней силе..
Repetitorr 29601 (29601) писал(а) в ответ на :
> Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери
Около мильёна русских в ВОВ воевали на стороне Гитлера.. Это можно назвать "втянутостью гражданского населения"?
11:02 28.08.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Ты этих оккупантов то видел?
Да Гиркин, Моторолла и куча подобных персонажей..
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А про кучку, откуда достоверно тебе известно? Своими глазами видел?
Своими глазами не видел.. Но если ты мне задаёшь этот вопрос, то видел наверное положение дел своими глазами? Верно? Иначе вопрос бессмыслен..
11:06 28.08.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Я разве с вами общался ?
Это форум, любезнейший. Частные разговоры в ПМ.
11:06 28.08.2015
Морен Кстати посмотри сколько беллорусов воевало и с красной армией и немцами,теперь ответь беллорусия воевала с кем?
11:07 28.08.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> > Вы считаете, что янки умеют воевать?
без условно умеют у меня нет элюзий что мы супермены а они- лохи мы тоже умеем воевать, но их армия вполне боеспособна, не стоит недооценивать соперника лучше переоценить его вот украинцы недооценили ополченцев и вот результат
