«Мы приветствуем наших кредиторов с тем, что они приняли предложение правительства. Это их взнос в экономическую и финансовую стабилизацию Украины, - сказал Яценюк. – Однако Российская Федерация не присоединилась к Комитету кредиторов. И потому правительство Украины официально заявляет, что Россия не получит ни при каких обстоятельствах лучших условий, чем получат другие кредиторы. Это их решение – или принимайте наши условия, или лучших условий вы никогда не получите».
Подробности читайте на УНИАН:
14:25 27.08.2015
не произнести слово "дефолт" это не значит его отсуцтвие
14:25 27.08.2015
Ну ты кролика и ВВП рядом поставь и глянь, кто из них кто. Кролик говорил, что и Крым заберут обратно, и террористов разгонят - и что? А ВВП сказал, Крым - Россия, Донбасс будет независимым, а Украина будет федерацией. Ну и? 31 за что ВР голосовать будет?
14:27 27.08.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> И потому правительство Украины официально заявляет, что Россия не получит ни при каких обстоятельствах лучших условий, чем получат другие кредиторы
Значит Украина получит дефолт.
14:28 27.08.2015
Giacomo (Giacomo) писал(а) в ответ на :
> 31 за что ВР голосовать будет?
Видел, как лягушка с жутким криком сама лезет в пасть ужу? Ото ж.
14:29 27.08.2015
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> Выплатим. > Станок в США чуть больше поработает
человек явно не в теме. США уже давно всех нуждающихся кандидатов в "друзья-нахлебники" отправляют по вполне конкретному адресу- в международные кредитно-финансовые фонды. Вот с ними и договаривайтесь а печатный станок -исключительная прерогатива ФРС да и то лишь в самых крайних случаях, когда нужно в очередной раз повысить потолок государственного долга чтобы самим избежать дефолта. Раскройте же глаза и не рассуждайте словно наивное дитя.
> Giacomo (Giacomo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только Россия не будет.
>А кролик сказал что будет!
Ваш кролик это как в анекдоте...
Шварценеггер стоит в забитом битком автобусе... Сзади: - Товарищ, вы выходите? - Да, -отвечает Шварц... - А товарищ Яценюк впереди вас? -Тоже выходит... только он об этом еще не знает....
14:50 27.08.2015
Re: Дефолта не будет.
14:54 27.08.2015
Да! Дефолта действительно не будет! Пока не будет. Украина в её нынешнем состоянии может продержаться ещё довольно долго. Запад и его деньги способны поддержать умирающего в стадии "комы". И предстоящие выплаты не пугают новых украинских правителей. Если хозяину будет угодно, то он заплатит. Остается только один вопрос. Как при этом состоянии искусственной комы будут чувствовать себя граждане?
14:59 27.08.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> И потому правительство Украины официально заявляет, что Россия не получит ни при каких обстоятельствах лучших условий, чем получат другие кредиторы. Это их решение – или принимайте наши условия, или лучших условий вы никогда не получите».
Зачем России "лучшие" условия, если России надо 3 млрд евро?
15:01 27.08.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Дефолта действительно не будет!
Блин, звиздуны! Вот как вам теперь, после этого, верить? Обещали ведь, обещали! В лучшие дни по три темы в день создавали - на Украине завтра дефолт. А вот теперь - "действительно не будет".
15:02 27.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потому правительство Украины официально заявляет, что Россия не получит ни при каких обстоятельствах лучших условий, чем получат другие кредиторы. Это их решение – или принимайте наши условия, или лучших условий вы никогда не получите».
> > Зачем России "лучшие" условия, если России надо 3 млрд евро?
Яценюк имеет ввиду, что и российские 3 млрд. отсрочат на 4 года... А ведь погашение должно быть в декабре этого года...
15:03 27.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Зачем России "лучшие" условия, если России надо 3 млрд евро?
Минус 20% (условия как у всех). А не согласны - "никогда не получите"
15:04 27.08.2015
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При такой цене на нефть?
> > Что ты несешь? Какая нефть? У США эмбарго на экспорт нефти
Вау, свидомий не знает, что его хозяева - янки это эмбарго снимают?
Администрация Барака Обамы ослабляет запрет на экспорт из США сырой нефти, действовавший на протяжении последних 40 лет, сообщает газета Wall Street Journal. «Не привлекая особого внимания, министерство торговли США разрешило двум компаниям экспортировать сверхлегкую нефть»
Не привлекая особого внимания, министерство торговли США разрешило двум энергетическим компаниям из штата Техас экспортировать так называемую сверхлегкую нефть, запасы которой в США в последнее время возросли на фоне активной разработки сланцевых месторождений, указывает издание. Сверхлегкая нефть, известная также как конденсат, добывается на сланцевых месторождениях. Как и зачем обошли закон
Запрет на экспорт сырой нефти был введен в США еще в 1973 году в ответ на установление арабскими странами эмбарго на поставки нефти в западные страны, которые оказали поддержку Израилю в конфликте с Сирией и Египтом. Сейчас США экспортируют нефть исключительно в Канаду и Мексику по специальным лицензиям и в небольших объемах.
Однако для сверхлегкой нефти нашли лазейку в законе. Дело в том, что экспортировать из США нефтепродукты, например, бензин или дизтопливо, разрешается. Поэтому администрация Обамы ввела новые правила, по которым сверхлегкая нефть после минимальной переработки будет попадать в категорию «нефтепродукты», и, таким образом, ее разрешено экспортировать.
Администрация президента США Барака Обамы впервые за долгое время разрешила ограниченный экспорт своей сырой нефти за рубеж — в Мексику.
Эксперты оценивают одобрение такого соглашения со стороны министерства торговли США как «благоприятное в отношении ряда заявок» из Мексики на поставки американских углеродов в обмен на импорт мексиканской нефти. Такой обмен «черным золотом» является одним из возможных вариантов обхода законодательства, действующего уже четыре десятилетия, которое запрещает Вашингтону поставки нефти за рубеж. Тем не менее, представитель администрации США назвал решение важным шагом в ослаблении этого спорного запрета.
