Не так давно, а именно 20.07.15 я писал: "Не удивлюсь, а скорее всего так и будет, что отчет о расследовании будет содержать приблизительно такую мысль: " Боинг разрушился и упал в результате его встречи с объектами с высокой кинетической энергией". Допускаю, что в отчете будет масса технических терминов не проливающих свет на то кто и из какого, а самое главное чьего производства, оружия сбил этот самолет."
Приблизительно так и получается.
Теперь уже известно, что "результаты расследования" (да, да, именно в кавычках) мы не узнаем, во всяком случае не скоро. И всякие догадки и домыслы ещё долго будут будоражить умы граждан России и Украины.
И.... всё-таки, позволю себе прокомментировать некоторые "текущие итоги" по трагедии с боингом.
А мне они видятся следующими: Итоги расследования засекречены. Виновные не названы. Это значит, что либо их не установили, либо ещё не время. Самое интересное, что с засекречиванием материалов согласилась Украинская сторона. а что это означает? Согласно международным законам и правилам остается только одна сторона к которой можно и даже нужно предъявлять иски. Это Украина. Именно с таким положением дел похоже согласна Украинская сторона. Очень похоже, что расследование не указывает на виновность России. Иначе, почему Украина не "скинула" вину вместе с исками на Россию, а осталась единственной стороной к которой будут предъявлены иски?
23:38 26.08.2015
Я не берусь в этой теме доказывать в 1000-й раз что виновна или не виновна какая-либо из сторон. Я предлагаю лишь рассмотреть то, чего нет. Нет и не было ни какого расследования. Именно по этому и нет итогов. Вероятно это самая удобная позиция для всех участников этого мифического расследования. Допустим, Голандия получила золото. Именно эта мысль звучала здесь на форуме. Тогда что получила Малазия? Что получила Украина? Сдается мне, что ларчик просто открывался и на расследование, а точнее, на его непроведение повлияли некие третьи факторы или силы. Голандия и Малазия под воздействием этих сил просто пренебрегли гибелью своих граждан. А Украина? А Украина согласилась остаться единственной стороной-ответчиком. Почему?
00:03 27.08.2015
Октябрь 2014
"Катастрофа произошла в небе над Украиной. Украина несет полную ответственность за все то, что происходило в воздушном пространстве Украины. А все остальное - это пока вот, мне кажется, домыслы", - сказал Нерадько.
На таком посту просто так, ничего не произносят. После этого немцы начали подавать в еспч на Украину.
В этой истории, Россия запомнится страной, отказавшейся от проведения трибунала. Это максимум, что удалось вытянуть. Украина потихоньку будет выплачивать родственникам, но об этом уже никто не узнает. Рядовые американцы, например не в курсе, что в Крыму референдум был, им об этом просто никто не сказал. Поэтому до сих пор бормочут, что то про аннексию. Ну и нашим украинским партнерам на закуску:
00:08 27.08.2015
Учитывая последние события по раскачке общества, можно предположить что идёт подготовка к новости что боинг сбили мы. (Внезависимости, от того кто сбил на самом деле). На фоне часов, васильевой и ещё какого-либо треша - новость про самолёт воспримется как нечто само-собой должное и волнений не вызовет.
00:12 27.08.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Учитывая последние события по раскачке общества, можно предположить что идёт подготовка к новости что боинг сбили мы. (Внезависимости, от того кто сбил на самом деле). > На фоне часов, васильевой и ещё какого-либо треша - новость про самолёт воспримется как нечто само-собой должное и волнений не вызовет.
Поподробнее, пж-та... Что за раскачка и какого общества?
00:14 27.08.2015
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> В этой истории, Россия запомнится страной, отказавшейся от проведения трибунала. Это максимум, что удалось вытянуть. Украина потихоньку будет выплачивать родственникам, но об этом уже никто не узнает.
Да, скорее всего так и будет.
00:18 27.08.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Итоги расследования засекречены. Виновные не названы. Это значит, что либо их не установили, либо ещё не время. Самое интересное, что с засекречиванием материалов согласилась Украинская сторона. а что это означает?
Свiдомые... начнём петь песни об отказе о международном трибунале по сбитому Боингу?! Или срочно получим методички от ГосподарьсЬкого Депа, и начнём юлить??
Таки: КОЗЛА - КОЗЛИТЬ НЕ ВПАДЛУ
00:19 27.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этой истории, Россия запомнится страной, отказавшейся от проведения трибунала. Это максимум, что удалось вытянуть. Украина потихоньку будет выплачивать родственникам, но об этом уже никто не узнает.
> > Да, скорее всего так и будет.
В истории останется сам факт гибели боинга и не установленные причины. В отличии от этого отказ от трибунала, однако, имеет свое объяснение. Интересной будет только сама тайна.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итоги расследования засекречены. Виновные не названы. Это значит, что либо их не установили, либо ещё не время. Самое интересное, что с засекречиванием материалов согласилась Украинская сторона. а что это означает?
>
> Свiдомые... начнём петь песни об отказе о международном трибунале по сбитому Боингу?! Или срочно получим методички от ГосподарьсЬкого Депа, и начнём юлить?? > > Таки: КОЗЛА - КОЗЛИТЬ НЕ ВПАДЛУ
Факты вещь жесткая. А фактов-то у них и нет.
Есть только страна Украина, которая согласна стать "козлом отпущения", или "опущения".
00:27 27.08.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В этой истории, Россия запомнится страной, отказавшейся от проведения трибунала. Это максимум, что удалось вытянуть. Украина потихоньку будет выплачивать родственникам, но об этом уже никто не узнает.
>>Да, скорее всего так и будет.
>В истории останется сам факт гибели боинга и не установленные причины. > В отличии от этого отказ от трибунала, однако, имеет свое объяснение. > Интересной будет только сама тайна.
И с этим согласен. Но пока тема с ветированием трибунала будет муссироваться и использовать в целях пропаганды. Только, на большее она не тянет, ею не прикроешься, отбиваясь от исков родственников погибших пассажиров. А они подадут иски против Украины как страны, ответственной за своё небо.
00:35 27.08.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на
> Поподробнее, пж-та... Что за раскачка и какого общества?
Ясно какое общество, мы в России живём - российское.
Шо ж непонятного?
00:37 27.08.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Факты вещь жесткая. А фактов-то у них и нет.
Есть у них!! .... Псака гутарила
10:00 27.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на : А они подадут иски против Украины как страны, ответственной за своё небо.
Ответственность за уничтожение гражданских и военных самолетов в небе над захваченной территорией, несут сами захватчики. Без вариантов.
10:12 27.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Ответственность за уничтожение гражданских и военных самолетов в небе над захваченной территорией, несут сами захватчики. Без вариантов.
Почему же тогда разрешение на полёты выдавала Украина? С вас и спрос.
10:16 27.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Ответственность за уничтожение гражданских и военных самолетов в небе над захваченной территорией, несут сами захватчики. Без вариантов.
Ну, сначала надо признать "захваченные территории" как субъект международного права. Без вариантов.
Или срочно получим методички от ГосподарьсЬкого Депа, и начнём юлить?? 
