> 744 > Один из возможных ответов на главный вопрос - почему Россия грозит вето - дает Максим Кантор: > -------------------------- > Совершено преступление. > Расстрелян гражданский самолет. Самолет принадлежал иностранной компании. В этом самолете находились граждане разных стран - но не было ни единого российского гражданина. > Самолет был сбит над территорией государства Украина. > Формально Россия не имеет к трагедии вообще никакого отношения: над чужой страной сбили чужой самолет и среди жертв нет ни одного российского гражданина. > И однако именно Россия наложила ВЕТО на трибунал, расследующий это преступление. > Россия не желает допустить расследования преступления, не имещего к ней никакого отношения.
> Гражданам других стран Россия мешает узнать, кто убил их родных. > Данное событие можно трактовать только однозначно: данное преступление совершено российскими военнослужащими по приказу главнокомандующего. Иной трактовки просто не существует. > Это признание в убийстве.
Ты тупой у к р о п совсем без мозгов. Как Россия может помешать узнать кто убил людей в Боинге. Россию до расследования даже не допустили. Виновата прежде всего украинская сторона, что не запретили пролет гражд. авиации над своей территорией и никакой инфы от диспетчеров.... А таких сбиваний самолётов было уже много, что то раньше трибуналов для Украины или США не требовали которые сбили по самолету как минимум... Сначала расследование, истинный поиск виновных, а уже потом суд-трибунал, а не наоборот дибил... понятно ему все...
19:08 30.07.2015
Алексей 22002 (22002) писал(а) в ответ на :
> Объясни тогда, почему все страны под НАТО? Объясни, почему идёт суд без участия России?
Страны не под НАТО, страны - В НАТО. НАТО это демократический оборонительный союз. Суд еще не идет, идет разбирательство. Россия регулярно представляет свои версии и доказательства, их рассматривают. А то, что Россия не участвует в расследовании - а на каких основаниях она будет в нем участвовать? Ведь россияне не погибли, самолет упал не в России. Если российское рыльце в пушку, то пусть Россия это признает и участвует в расследовании как участник преступления.
19:11 30.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот видишь, от твоих слов любой вменяемый судья оху@л бы . ....какой нах трибунал, какое нах правосудие и судебное разбирательство....будет балаган, а зачем нам в нем участвовать.
> Желаете вы участвовать или нет, это сейчас уже мало кого волнует. Если принято решение о наказании преступника, то будь уверен, решение это будет исполнено. Вне зависимости от желания самого преступника..
А вас не смущает, то что именно украина является первым обвиняемым по данному делу, так как именно она несет ответственность за все свое воздушное пространство.( Это если убрать политику в этом деле) Кто сбил, чем сбил-это еще не известно, но украина уже на скамье подсудимых должна быть. Степень ответственности будет определена судом в зависимости от итогов расследования, была ли эта халатность или злой умысел. А теперь феерично! Первый обвиняемый инициирует в какой форме должен проходить суд! Россия должна участвовать в этом дурдоме?
19:16 30.07.2015
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Миша,не выкручивайся! Россия не автор проекта,с какой стати проект должны публиковать официальные структуры? Я не пойму,что, все страны публикуют проеты других стран? Ну подкинь публикации из официальных структур Греции,к примеру!
Причина очень простая - это важный международный документ, Россия единственная наложила от страха вето, это важное международное событие. Россиянам ведь важно знать содержание документа, который испугал Россию до степени наложения. Греция не постоянный член Совбеза, и даже, по-моему, не рядовой член Совбеза, и греки не погибли в этой катастрофе. Поэтому для греков это не так важно.
19:17 30.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Страны не под НАТО, страны - В НАТО. НАТО это демократический оборонительный союз.
Особенно демократический, а самое главное оборонительный
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> версии и доказательства, их рассматривают. А то, что Россия не участвует в расследовании - а на каких основаниях она будет в нем участвовать?
Без меня меня женили. Пипец аргументы
19:20 30.07.2015
Я не понимаю почему наши не предложат в ООН резолюцию о геноциде на Донбассе.Посмотрим кто вето наложит.
19:32 30.07.2015
скиф33 (27376) писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю почему наши не предложат в ООН резолюцию о геноциде на Донбассе.Посмотрим кто вето наложит.
В правилах ООН не выносить такие резолюции на голосования, когда один из постоянных членов говорить, что наложит вето. Вчера оно было нарушено. Результат этого голосования-это не попытка принять резолюцию о трибунале, а информационная война.
19:33 30.07.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот видишь, от твоих слов любой вменяемый судья оху@л бы . ....какой нах трибунал, какое нах правосудие и судебное разбирательство....будет балаган, а зачем нам в нем участвовать.
>> Желаете вы участвовать или нет, это сейчас уже мало кого волнует. Если принято решение о наказании преступника, то будь уверен, решение это будет исполнено. Вне зависимости от желания самого преступника..
>А вас не смущает, то что именно украина является первым обвиняемым по данному делу, так как именно она несет ответственность за все свое воздушное пространство.( Это если убрать политику в этом деле) > Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала без всяких доказательств, Россию огульно обвиняли в момент, когда ещё обломки дымились. А сейчас те же самые почему-то удивляются почему Россия не согласна на их же трибунал.....Правосудие должно быть беспристрастным, как в сегодняшней ситуации этого добиться?
>> Ты хочешь добиться того, что бы к конченным подонкам относились так же доброжелательно, как и к их жервам?? Схренали, товарисч??
>Не смущает. Потому как международные авиамаршруты прокладывает вовсе не Украина. Тем более, она не обязана нести ответственность за тех, против кого она ведет антитеррористическую операцию.
Кто сбил, чем сбил-это еще не известно, но украина уже на скамье подсудимых должна быть. Кому не известно, вам? Сочуствую.. но очень скоро и вы обо всем узнаете..
19:34 30.07.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> В правилах ООН не выносить такие резолюции на голосования
Эти правила записаны в уставе ООН?Или это негласные правила?
19:36 30.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Кто сбил, чем сбил-это еще не известно, но украина уже на скамье подсудимых должна быть. > Кому не известно, вам? Сочуствую.. но очень скоро и вы обо всем узнаете..
Но вы же тоже самое предлагаете России. У вас все дома?
19:36 30.07.2015
скиф33 (27376) писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю почему наши не предложат в ООН резолюцию о геноциде на Донбассе.Посмотрим кто вето наложит.
А чего тут смотреть? За геноцид будут отвечать именно те, кто его развязал. Т.е. гиркинские отморозки и еих кремлевские кураторы.
19:38 30.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> . Т.е. гиркинские отморозки и его кремлевские кураторы.
Т.е. это они пригнали ВСУ на Донбасс?
19:40 30.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Кто сбил, чем сбил-это еще не известно, но украина уже на скамье подсудимых должна быть. Кому не известно, вам? Сочуствую.. но очень скоро и вы обо всем узнаете
С трибуналом мы ещё долго бы ничего не узнали. Достаточно вспомнить, что трибунал по Югославии коптит уже 20 лет и сразу становится понятно, зачем так усиленно пропихивался трибунал по "боингу". Когда в октябре в отчете будет сказано сбили неизвестно кто, неизвестно чем и неизвестно откуда, общественность задастся вопросом - а что вы делали весь год? В этот момент трибунал пригодился бы очень. Напомню, когда укры сбили российский самолет, расследование было закончено за 25 дней, хотя обломки пришлось поднимать со дна моря.
Пипец аргументы
