Бывший полковник ВСУ считает, что«боинг» сбил МиГ-29
12:21 18.07.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> — Не согласен я и с выводами Следственного комитета, что «боинг» был сбит Су-25, которым управлял летчик Волошин. Эти самолеты не используются на высоте семи тысяч метров и не могут там маневрировать. К тому же и летчик не был подготовлен для выполнения таких задач, — резюмировал Сергей Балабанов.
Ну насчёт этих слов нужно ещё подумать. К примеру если речь идёт о подготовке лётчика, то да... специальной подготовки по уничтожения воздушной цели у лётчика штурмовой авиации нет. А насчёт того, что Су-25 не может маневрировать на высоте более 7000... это не верно. Тем более, что для уничтожения пассажирского самолёта, у которого на эшелоне полёт прямолинейный и равномерный, никакого особого маневра не нужно. Нужно просто выйти на цель и стрелять...
12:24 18.07.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> — Не согласен я и с выводами Следственного комитета, что «боинг» был сбит Су-25, которым управлял летчик Волошин. Эти самолеты не используются на высоте семи тысяч метров и не могут там маневрировать. К тому же и летчик не был подготовлен для выполнения таких задач, — резюмировал Сергей Балабанов.
>Ну насчёт этих слов нужно ещё подумать. К примеру если речь идёт о подготовке лётчика, то да... специальной подготовки по уничтожения воздушной цели у лётчика штурмовой авиации нет. А насчёт того, что Су-25 не может маневрировать на высоте более 7000... это не верно. Тем более, что для уничтожения пассажирского самолёта, у которого на эшелоне полёт прямолинейный и равномерный, никакого особого маневра не нужно. Нужно просто выйти на цель и стрелять... >
Летчик должен задержать дыхание ? Су 25 не может летать выше 6 тыс, тремор от кислородного голодания и штопор. Звено истребителей работало. ЭТО ФАКТ.
12:25 18.07.2015
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Лётчик высшей категории!!! Во как. Такую цель как гражданское воздушное судно собьёт курсант последнего курса лётного училища. Пишут такие эксперты лишь бы, что написать.
Лётчик высшей категории нужен именно для случая применения штурмовика, типа Су-25. Тути действительно нужен либо лётчик-снайпер из штурмовой авиации, который отлично знаком с тактикой уничтожения воздушной цели, либо лётчик-истребитель, который изучил Су-25 и освоил полёты на этом типе. Одним словом лётчик должен иметь отличную подготовку и квалификацию.
12:25 18.07.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> — Не согласен я и с выводами Следственного комитета, что «боинг» был сбит Су-25, которым управлял летчик Волошин. Эти самолеты не используются на высоте семи тысяч метров и не могут там маневрировать. К тому же и летчик не был подготовлен для выполнения таких задач, — резюмировал Сергей Балабанов.
>>Ну насчёт этих слов нужно ещё подумать. К примеру если речь идёт о подготовке лётчика, то да... специальной подготовки по уничтожения воздушной цели у лётчика штурмовой авиации нет. А насчёт того, что Су-25 не может маневрировать на высоте более 7000... это не верно. Тем более, что для уничтожения пассажирского самолёта, у которого на эшелоне полёт прямолинейный и равномерный, никакого особого маневра не нужно. Нужно просто выйти на цель и стрелять... >>
>Летчик должен задержать дыхание ? >
Да и закрыть правый глаз потом плавный спуск и очередь
12:26 18.07.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Летчик должен задержать дыхание ?
Нет... за него это делает прицельная система...
12:29 18.07.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лётчик высшей категории!!! Во как. Такую цель как гражданское воздушное судно собьёт курсант последнего курса лётного училища. Пишут такие эксперты лишь бы, что написать.
>Лётчик высшей категории нужен именно для случая применения штурмовика, типа Су-25. Тути действительно нужен либо лётчик-снайпер из штурмовой авиации, который отлично знаком с тактикой уничтожения воздушной цели, либо лётчик-истребитель, который изучил Су-25 и освоил полёты на этом типе. Одним словом лётчик должен иметь отличную подготовку и квалификацию. >
Ну давайте по умничаем про налёт часов и различные допуски которые должен иметь лётчик пилотирующий Су-25. Какую цель он сбивал? Гражданское воздушное судно. Его даже нельзя назвать беременной женщиной.
>>> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> — Не согласен я и с выводами Следственного комитета, что «боинг» был сбит Су-25, которым управлял летчик Волошин. Эти самолеты не используются на высоте семи тысяч метров и не могут там маневрировать. К тому же и летчик не был подготовлен для выполнения таких задач, — резюмировал Сергей Балабанов.
>>> Ну насчёт этих слов нужно ещё подумать. К примеру если речь идёт о подготовке лётчика, то да... специальной подготовки по уничтожения воздушной цели у лётчика штурмовой авиации нет. А насчёт того, что Су-25 не может маневрировать на высоте более 7000... это не верно. Тем более, что для уничтожения пассажирского самолёта, у которого на эшелоне полёт прямолинейный и равномерный, никакого особого маневра не нужно. Нужно просто выйти на цель и стрелять...
>>>
>>Летчик должен задержать дыхание ? >>
>Да и закрыть правый глаз потом плавный спуск и очередь >
Левый глаз Хотя ГШ на закрый глаз пох
12:32 18.07.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
>> > Левый глаз >
Почему левый? Когда прицеливаешься закрываю правый.
12:34 18.07.2015
После ухода ополченцев из Славянска ситуация в Донбассе сложилась критическая. Донецк и Луганск были практически отрезаны от границ с Россией, последний еще работавший погранпереход Изварино подвергался обстрелам. Казалось, капкан захлопнулся. И не очень понятно, как уничтожение «Боинга» могло бы помочь окруженным ополченцам? Скорее наоборот - им меньше всего нужна была эта катастрофа.
Однако к середине июля ситуация начала меняться - ополчение сумело удержать Саур-Могилу, стометровый холм, запирающий вход в узкий коридор, по которому вдоль границы шло все снабжение украинской группировки. Это было первым звоночком для Киева. За сутки до гибели «Боинга» обстановка выглядела так. «Северная» группировка ВСУ, зашедшая в Луганскую область, в котле, аэропорт Луганска полностью окружен. В «южном» котле - сразу 5 украинских воинских частей. Ни о каком наступлении силовиков речи больше не было - началось паническое бегство уцелевших, в том числе и через российскую границу.
И тогда над зоной боев появляется гражданский самолет, который тут же сбивают... Уже через час мир узнает, что в этом «виноваты ополченцы», наступление которых нужно срочно остановить. И Украина взывает к Западу о помощи. Ее главный козырь - «ведь ополченцы сбили «Боинг». А кто же еще? Спасайте!
12:35 18.07.2015
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Почему левый? Когда прицеливаешься закрываю правый.
>Почему левый? Когда прицеливаешься закрываю правый. >
Ну вы левша в этом плане.
12:39 18.07.2015
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Лётчик высшей категории!!! Во как. Такую цель как гражданское воздушное судно собьёт курсант последнего курса лётного училища. Пишут такие эксперты лишь бы, что написать.
>>Лётчик высшей категории нужен именно для случая применения штурмовика, типа Су-25. Тути действительно нужен либо лётчик-снайпер из штурмовой авиации, который отлично знаком с тактикой уничтожения воздушной цели, либо лётчик-истребитель, который изучил Су-25 и освоил полёты на этом типе. Одним словом лётчик должен иметь отличную подготовку и квалификацию. >>
>Ну давайте по умничаем про налёт часов и различные допуски которые должен иметь лётчик пилотирующий Су-25. Какую цель он сбивал? Гражданское воздушное судно. Его даже нельзя назвать беременной женщиной. >
____________________________- Налет или навоз ?
12:39 18.07.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему левый? Когда прицеливаешься закрываю правый.
> > Ты левша. >
Нет правша. Я да же стрелял с двух глаз. Тяжеловато но потом получается.
12:40 18.07.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> ____________________________- > Налет или навоз ? >
