> Оккупация всегда преступление при любых зарплатах и пенсиях.
Согласен.
15:11 17.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я уже в другой теме приводил пример, когда немцы во Второй Мировой оккупировали Данию без единого выстрела и не проводили там никаких репрессий - и что? Значит для датчан немецкая оккупация была благом?
Вроде ЕС-тоже оккупация германией Европы. ты же считаешь это благом.
15:11 17.07.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>Удивительное невежество! > Максимализм зашкаливает,пока Мамка с Папкой кормят!
Не, папка палкой. Ума т.с. вбивает. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Оккупация всегда преступление при любых зарплатах и пенсиях.
Дык то ж оккупация. Крым - в составе России, а российские войска в Донбассе только свидомиму еврею Вальцману с большого бодуна мерещатся. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я уже в другой теме приводил пример, когда немцы во Второй Мировой оккупировали Данию без единого выстрела и не проводили там никаких репрессий - и что?
Чо, даже евреев в лагеря для отправки в Палестину не согнали? Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Значит для датчан немецкая оккупация была благом?
А датчане как то пострадали?
15:26 17.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Почитай группу старики разбойники. Вот где рассадник невежества
15:27 17.07.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> А датчане как то пострадали?
Пострадали, подмахивая попой фашистам!
15:30 17.07.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Согласен.
Кэп, у тебя на аватаре, вроде бы российский флаг, поэтому думай, прежде чем называть Украину самопровозглашенной в 1991 году. Ведь твоя любимая Россия тоже была провозглашена точно так же, в 1991 году и при тех же условиях, после распада Союза, и точно на тех же правовых основаниях. Поэтому, сомневаясь в праве Украины на независимость, ты сомневаешься и в праве России на независимость. А за это тебя в России по головке не погладят, ведь такое сомнение преступно по российским законам.
>> Я тебя правильно понял, что твоим наказанием является твоё мнение о россиянах?
>> Лично мне на твое мнение тьфу и растереть, как полагаю и остальным гражданам России....
> > Но мое мнение это часть мирового мнения о вас, россиянах. А на мировое мнение вы наплевать не сможете >
Сможем, если оно ошибочно. Мнение про Боинг и ты, и весьмирсвами можете засовывать в жопку себе. Не ты тут усирался про то, что Россия его сбила? Не?
так вот Голландия НЕ знает, кто сбил. А че ты тогда усираешься со своим "мнением", которому грош цена?
Международная группа экспертов, расследующих катастрофу «Боинга-777» на востоке Украины, еще не выяснила, был сбит лайнер ракетой, выпущенной с земли или другим самолетом. Об этом «Интерфаксу» рассказал представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.
«В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса “земля-воздух”, есть версия, что он был сбит ракетой класса “воздух-воздух”», — заявил он.
Де Брюн также уточнил, что ответственные за падение лайнера еще не установлены.
Итак, Порошенок с пиндосами ГОД назад обвинили Россию. А сегодня те, кто расследует - НИЧЕГО не расследовали пока. В этой ситуации чего стоит мнение всегомирасвами?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:19 17.07.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Международная группа экспертов, расследующих катастрофу «Боинга-777» на востоке Украины, еще не выяснила, был сбит лайнер ракетой, выпущенной с земли или другим
Типично по-российски, приврать и не указать первоисточники. Противоречие между заголовком статьи и фразой в статье. "Нидерланды ОТКАЗАЛИСЬ называть виновных" -это одно, а "ответственные за падение лайнера не установлены" это другое. Это российский перевод и российский пересказ, поэтому верить нельзя. Ничему официальному российскому верить нельзя.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:26 17.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Международная группа экспертов, расследующих катастрофу «Боинга-777» на востоке Украины, еще не выяснила, был сбит лайнер ракетой, выпущенной с земли или другим
> > Типично по-российски, приврать и не указать первоисточники. Противоречие между заголовком статьи и фразой в статье. "Нидерланды ОТКАЗАЛИСЬ называть виновных" -это одно, а "ответственные за падение лайнера не установлены" это другое. Это российский перевод и российский пересказ, поэтому верить нельзя. Ничему официальному российскому верить нельзя. >
С фига ли это не одно и тоже? Где противоречие-то? Ты умный, штоле, самый?
Найди голландский источник. Или сделай официальный запрос в прокуратуру.
Вот ссылка на интерфакс. Ты его ХОТЬ РАЗ ловил на лжи? Не? А че тогда языком-то ляскаешь?
Москва. 17 июля. INTERFAX.RU - Международная группа по уголовному расследованию обстоятельств крушения малайзийского "Боинга" на востоке Украины до сих пор не выяснила, откуда был сбит самолет - с земли или с воздуха, заявили в Генпрокуратуре Нидерландов.
"В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух", - сообщил "Интерфаксу" представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.
При этом он уточнил, что "следователи до сих пор точно не установили лиц, ответственных за крушение самолета, эта работа продолжается".
Не ты тут усирался про то, что Россия его сбила? Не?