Ну ведь на Донбассе любят свою землю и свою Родину. По твоим взглядам, когда пришли в дом где-нибуть на волыни вооруженные люди и стали-бы убивать твоих детей и насиловать жену, тебе нужно их накормить и спать уложить?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> оккупированная территория без оккупированного quoted2
> > Судетская область в Чехии в 30-е годы. > quoted1
Первым этапом этого процесса стала аннексия Судетской области, осуществлённая с 1 по 10 октября 1938 года в соответствии с Мюнхенским соглашением между Великобританией, Францией, Германией и Италией. При этом, как писала ещё в апреле 1938 года одна из ведущих чехословацких газет «Народни листы», «с фактом существования Великой Германии нужно смириться так быстро, насколько это возможно»[1].
Вот с них и спрашивайте про Судеты, ага? Там ведь было все законно, не?
> Потому что у нас нет идеологии нацизма и фашизма как у вашей хунты и дебила Главы партии «Родина», члена комитета Госдумы по обороне, Алексея Журавлева - что из 1 поста твоего эту идею о товарах пособниках 3 рейха предложил quoted1
Убивать жителей ДНР пришли не украинцы, а нацисты. Среди настоящих украинцев нацистов нет. Если вступил в ряды карателей-ты автоматически совершаешь преступление. И после смены власти, а она сменится и вектор ее направленности тоже, то все эти парни понесут уголовное наказание в отличии от тех, кто их пригнал в АТО. Так что есть огромная разница между защитой своей земли и оккупацией чужой под видом борьбы за территориальную целостность Украины. Она никогда не была единым целым. Разве что административно на бумаге.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что у нас нет идеологии нацизма и фашизма как у вашей хунты и дебила Главы партии «Родина», члена комитета Госдумы по обороне, Алексея Журавлева - что из 1 поста твоего эту идею о товарах пособниках 3 рейха предложил quoted2
> > Журавлева у вас нет? Ты сам себя опроверг. > quoted1
Я в смысле его сторонников нет.. ты свою статью то читал?)) Там всем этот бред не понравился.. да и я так думаю.. чего прошлым то жить...
Если следовать этой логике - то пол мира друг у друга ничего покупать не должны))
Вот ты так и не ответил по этой логике - почему ваши бойцы ездят на технике РФ?))) И стреляют из Калашникова?))
>> оккупированная территория без оккупированногоСудетская область в Чехии в 30-е годы. quoted1
Отличный пример Присоединение Австрии пожалуй то же можно привести! При этом Англия и Франция полностью были едины с Германией в этих вопросах и называли это не оккупацией, а эвакуацией территорий. Почему же теперь у Запада другой подход к событиям, которым сами подавали пример? Тем более население этих территорий далеко не было настолько единодушно во мнении, в какой стране им лучше жить, да их никто и не спрашивал"!
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По твоим взглядам, когда пришли в дом где-нибуть на волыни вооруженные люди и стали-бы убивать твоих детей quoted2
> > Подумай хорошенько - что происходило на Донбассе весной 2014 года. Убийства сторонников Украины помнишь? > quoted1
Ты не парь мне мозги. Если даже кого-то и убили, в чем я глубочайше сомневаюсь(ссылка где?) то на то есть суд, и это не является поводом бомбить города и села. В Киеве тоже происходили убийства сторонников федерализации и инакомыслящих, но Донбасс почему- то Киев не бомбил.
> > То есть Крым все-таки незаконно оккупировали? > quoted1
Крым не оккупировали. В Крыму все по Уставу ООН.
Моя реплика про законность была в том смысле, что вся передовая и цивилизованная Европа была нихрена не против аннексии Судет. А почему по Крыму против, хотя в Судетах референдума не было?