Нечасто такое бывает, а потому требует тщательного рассмотрения. (из темы «Севастопольский, ты долго будешь сопли жевать??», ветка История и Аналитика)
Свидомый, как только докажешь, что "руський" - это не "русский" (неоднократно тебя просил), так продолжим дискуссию. А пока голословные заявления - тебе светит только вышка, в соответствии с принципом Сервантеса.
Свидомый (2015-04-05 19ч00м10с)
Пожалуйста, доказываю. Значит, смотри: руськие люди это украинцы. Украинцы это имя существительное. Смотрим кто такие украинцы-русины-руськие люди. Предки украинцев — славянские племена полян, древлян, тиверцев, северян, уличей, волынян (дулебов) и белых хорватов образовали Киевскую Русь (IX—XII вв.), а позднее, после её распада — Галицко-Волынское княжество (Королевство Руси) (XII—XIV вв.), Переяславское княжество, Киевское княжество, Черниговское княжество. Позднее земли вошли в состав Великого княжества Литовского, затем отошли к Речи Посполитой, а к исходу XVIII века земли нынешней Украины были разделены между Российской и Австрийской империями. Русский этнос в основном формировался из потомков следующих восточнославянских племён: кривичи, словене, вятичи, На формирование русского народа сказалась ассимиляция финно-угорских племён (меря, мещера, мурома, чудь заволоцкая) живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях и скандинавов Гардарики. Кроме того, восточными славянами, в основном вятичами, было предположительно ассимилировано балтоязычное племя голядь и финноугорское племя меря. По мнению В. В. Седова колыбелью формирования собственно русской народности стала Владимирско-Суздальская Русь. Московский диалект в итоге лег в основу литературного русского языка. И так итог,сравниваем.Руськие люди-русины это славянские племена полян, древлян, тиверцев, северян, уличей, волынян (дулебов) и белых хорватов. Великороссы (которых Петр назвал на латинский манер русскими с двумя с) это конгломерат -кривичи, словене, вятичи, меря, мещера, мурома, чудь заволоцкая. Именно национальные и ментальные особенности этих племен и стали составляющей сложившихся народов русинов- украинцев и великлороссов-московитов -русских. Империя ассимилируя руських людей с туземными племенами получившийся результат выдавала за истинную руськость, а затем силой насаждала эту «руськость» на руських землях.
Ну, как вам доказательство?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Алексан написал: Севас, у нас нет с тобой более фундаментальной задачи, чем разобраться с количеством букв "с" в слове "русский". > Свидомый писал (2015-04-04 18ч53м20с): Значит рассказываю, откуда в руськом слове сдвоенная С. С древних времен, в древнерусском языке, также и в летописях согласно правилам руського языка слово руський писалось и должно писаться с одним С. Вторая С в слове русский взялась после реформы языка Петром Первым. Петр любил все европейское и ненавидел Московию. Не желая быть царем ордынского улуса Петр делал все возможное что бы примазатся к Руси и к европейскому происхождению. Поэтому союз Украины-Руси и Московии он назвал на западный макар Россией. В латинском языке одна буква С звучит как буква З. А две буквы СС звучат как С. Поэтому и Россия и слово русский звучат согласно латинской грамматике. В древнерусском языке сдваивать две С не нужно потому как одна буква С звучит как С. Так Петр Первый европеизировал Московию на западный лад. Так великороссы, когда тырили руськое имя, то стырили его как латинский западный языковый стиль. Это указывает на искусственное название. Тобишь чуди и мери было пофиг как их будут называть, с одним «с» или с двумя. Они ничего не решали, потому как были нерусью, да еще в рабской позе. А русинам слово руський было родным и они прекрасно знали сколько в нем букв С должно быть. Поэтому русский и руський - это два разных мира. Руський это родное автохонное, а русский искусственное название далеко не руських людей. quoted1
Я как то мало переживаю, что там свидомый написал. Пусть доказывает чего пожелает. Может завтра он возьмётся доказывать, что Марс часть Волынской области. Так что реагировать болезненно на это? Свидомые они и в Африке свидомые.
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я как то мало переживаю, что там свидомый написал. Пусть доказывает чего пожелает. Может завтра он возьмётся доказывать, что Марс часть Волынской области. Так что реагировать болезненно на это? Свидомые они и в Африке свидомые. > quoted1
А вот эта текстовка ещё хуже в десять раз того, что написал Свидомый.
> Какая? Из какого сорта или разряда галиматьёв? Вот в чём вопрос! quoted1
самая, что ни на есть отборная.их военноначальник со схожей фамилией до сих пор на северо-юг ходит, куда им в этносах разбираться?! понахватались из тырнета терминов и сыпят как попало. дичь!
> А вот эта текстовка ещё хуже в десять раз того, что написал Свидомый. quoted1
Чего это? Не хуже и не лучше. Я же написал, они могут много чего доказывать, но это не значит, что это реальность. Нигде это не обоснованно научно, кроме как в их ангажированных исторических опусах.