> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Днепр играет в советский футбол,школа Лобановского узнаваема quoted2
> > Точно ...в игре лично мне не хватало проходов Блохина (если уж брать аналогию с советским периодом) > quoted1
У них в роли великого Блохина был Селезнев,но у него травма и вышел он на поле только в самом конце и плакал конечно,что не смогли! капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> У Динамо Киев был высокий прессинг. Полузащита пахала как защита в середине поля. А Днепр отступал к своим воротам. Севилья как советские спратачи возились с мячиком на подступах к штрафной. Лобановский бы орал. quoted1
Динамокиевская оборона конечно была помобильнее и покрепче,на ноль часто играли,но чем мне не нравилась его тактика-играли очень рационально,не зрелишно,тот же Спартак пёр в атаку,но при этом защита трещала,они до сих пор так играют ,но было зрелищно.
А где плевок? Шо нельзя болеть за другую команду , может у человека гишпанские корни , или он там учился к примеру. Да просто Испания больше симпатичная. Где высер против Днепра или Украины?
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> инамокиевская оборона конечно была помобильнее и покрепче,на ноль часто играли,но чем мне не нравилась его тактика-играли очень рационально,не зрелишно quoted1
Ну, нормально. ДКиев играл как ЦСКА с Буре в хоккее. Отстоять в защите, выцарапать мяч и кинуть его бегункам-Беланову или Протасову, на убегание.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спартак пёр в атаку,но при этом защита трещала,они до сих пор так играют quoted1
Севилья напоминила вчера тот самый Спартак, но было и отличие. Спартачи медленно с мячом работали. А Севилья достаточно быстро и здесь есть аналогии с Монако времен Арсена Венгера.