Путин ошибся и Крым вернулся в Россию, Путин ошибается - Украина разваливается. И вообще, сейчас неважно что происходит на Украине, важнее то, что происходит в России.
>Нет, зависть -большой грех. И мне хватает и на хлеб, и к хлебу. Но твой ответ дополнительно убеждает меня, что плевать вам на крымчан и что именно забота о простых крымчанах - главная цель (как было заявлено при проведении аншлюза). А цель была - просто хапнуть территорию, воспользовавшись случаем, и с помощью таких, мягко говоря, сомнительных личностей, как Гоблин и иже с ними. > quoted1
Если бы Крым был реально украинским, а не был подарен в 1954 году Хрущевым абы как. Думаю тут вопросов было бы меньше с нашей стороны. А так - получили подарок, попользовались, развалили регион. Донбасс должен остаться в Украине. А по Крыму - извините, это наша земля.
>>Нет, зависть -большой грех. И мне хватает и на хлеб, и к хлебу. Но твой ответ дополнительно убеждает меня, что плевать вам на крымчан и что именно забота о простых крымчанах - главная цель (как было заявлено при проведении аншлюза). А цель была - просто хапнуть территорию, воспользовавшись случаем, и с помощью таких, мягко говоря, сомнительных личностей, как Гоблин и иже с ними. >> quoted2
> > Если бы Крым был реально украинским, а не был подарен в 1954 году Хрущевым абы как. Думаю тут вопросов было бы меньше с нашей стороны.
> А так - получили подарок, попользовались, развалили регион. > Донбасс должен остаться в Украине. А по Крыму - извините, это наша земля. > quoted1
В Крыму до присоединения к Украине небыло ни светаЮ ни воды. Так то.
>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Завидки берут? >>> Нет, зависть -большой грех. И мне хватает и на хлеб, и к хлебу. Но твой ответ дополнительно убеждает меня, что плевать вам на крымчан и что именно забота о простых крымчанах - главная цель (как было заявлено при проведении аншлюза). А цель была - просто хапнуть территорию, воспользовавшись случаем, и с помощью таких, мягко говоря, сомнительных личностей, как Гоблин и иже с ними. >>> quoted3
>> >> Если бы Крым был реально украинским, а не был подарен в 1954 году Хрущевым абы как. Думаю тут вопросов было бы меньше с нашей стороны.
>> А так - получили подарок, попользовались, развалили регион.
>> Донбасс должен остаться в Украине. А по Крыму - извините, это наша земля. >> quoted2
>В Крыму до присоединения к Украине небыло ни светаЮ ни воды. Так то. > quoted1
Очень оригинальный факт ))) Но что-то мне подсказывает, что если бы и не было передачи Крыма от России Украине - свет с водой бы там всё-таки появились))) Кстати, в Украине, до присоединения к России, тоже не было ни воды, ни света. И еще много чего тоже не было. Как нам теперь жить с такими невероятными фактами?))
Я понимаю, вы любите свою страну, обидно, когда забирают часть территории. Тем более, что сделал это не какой-то малоизвестный внешний враг, а близкая Россия. Но нам как бы тоже обидно за 1954 год...не думали над этим?
А может всё же крымско-татарская? Аль вообще турецкая? Чай 400 лет владели.......А может вообще греческая? По понятиям, аки урки будем судить, аль по закону? KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
А его тебе мало? Ты по нему так ничего внятного не сказал, так что к другим аргументам нет смысла переходить...пока. Тем более для меня этот пример имеет...ну несколько личное отношение, т.к. некоторым образом сильно связан с пограничной стражей. KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда в Китае уже было больше миллиарда населения... quoted1
Тогда Китай не был и второй экономикой планеты Земля и в технологическом плане только-только набирал разгон. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как туркам с татарами было обидно за 1783 год.... А как татарам было больно за 1944.... Не думали над этим? quoted1
А давай вспомним у кого турки его завоевали..да и татаро-монголы тоже..Таки мы до Ыхы с Ухой дойдём.. ты вроде большенький. но иногда тебя так и прорывает..несёшь всякое..
Я потому и вспомнил, что вы здесь, в качестве аргументов на свои якобы права на Крым, приводите, что он дескаць когда-то был ваш. Так когда-то что-то где-то всегда было чьим-то... нефиг таких аргументов приводить и не будете таких же получать в ответ.
> А его тебе мало? Ты по нему так ничего внятного не сказал, quoted1
При всем уважении к погибшим, это слишком мелкий эпизод, что бы делать выводы на основании его. А вот отсутствие экспансии на протяжении 5000 лет говорит о многом..
> Тогда Китай не был и второй экономикой планеты Земля и в технологическом плане только-только набирал разгон. quoted1
А захватить территорию соседа может себе позволить только первая тройка экономик? По твоей логике, у Чингиз-хана и Атиллы не было шансов ваще никаких.. Да и у Грозного с Петром 1-м тоже..
> Аль вообще турецкая? Чай 400 лет владели..... quoted1
Турки имеют больше прав на Крым, чем Украина. Но они не претендуют, потому что чтут договор о мире, заключённый 29 декабря 1791 года между Россией и Османской империей.
Они могли бы предъявить претензии Украине.. Но не России..