Ну бот у меня почему то ассоциируется с чем то электронным А тут вроде как живой человек.просто либо русский для него не родной.либо он давно не находится в русско говорящей среде. Хотя может вы и правы насчёт бота.
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тролль или бот? >> Это разные понятия
>Ну бот у меня почему то ассоциируется с чем то электронным
> А тут вроде как живой человек.просто либо русский для него не родной.либо он давно не находится в русско говорящей среде. > Хотя может вы и правы насчёт бота. >
Бот от слова робот Да Программа вставляются в чат фразы
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тролль или бот? >> Это разные понятия
>Ну бот у меня почему то ассоциируется с чем то электронным
> А тут вроде как живой человек.просто либо русский для него не родной.либо он давно не находится в русско говорящей среде. > Хотя может вы и правы насчёт бота. >
Не, не бот... Это я вам, как сеошник говорю... Боту через степени защиты форума не пробиться... Тут рулили как-то рассылочники, но это совсем другое - это полуручная работа.
>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тролль или бот? >>> Это разные понятия
>>Ну бот у меня почему то ассоциируется с чем то электронным
>> А тут вроде как живой человек.просто либо русский для него не родной.либо он давно не находится в русско говорящей среде. >> Хотя может вы и правы насчёт бота.
>>
> > Не, не бот... Это я вам, как сеошник говорю... Боту через степени защиты форума не пробиться... Тут рулили как-то рассылочники, но это совсем другое - это полуручная работа. >
Не ну регистрацию может человек и осуществляет На тему заходит и бота включает
01:40 21.05.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Вам надо немного подготовится. почитайте А.П Чехова. Там чисто русский юмор.
Юмор говорите ,Чехов, почитайте??? А воевать и поддерживать не пробовал? Мне интересно следующее, Вы мен американской шпионкой обозвали , просто невообразимо, не ожидала, пыталась Вам объяснить, что Вы русские (молчуны), хрен с Вами, не понимаете простой истины? Нам без Вас - много, а ВАМ без нас- ничего!!!! Просто удивительно!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:40 21.05.2015
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Хочу (3772987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабаки!!!!!
> > Парни, бЯжим со страху и валим от "слабо" >
_______________________________ Не ссать, хоть одно видео нашел Секретные что писец, Можно подумать никто не в курсе Хотя пущай знают и видят
> Торопилась, тролль? Хорошо.....ну это просто что то...не ужели я со стороны тролль американский?
> > Или Вы слушать не хотите правды? > Или Вам оправдывая свою позицию улитки, интересней заваливать любого? Слабаки!!!!!
Простите, но Вы сами провоцируете собеседников... Кроме нас самих никому наших проблем не решить... И обвинять Россию, которая уже помогла хотя бы тем, что до сих пор нас кормит, и россиян которые хотя бы морально будут поддерживать, в бездействии - глупо.. Может просто нужно слегка пересмотреть свою точку зрения на некоторые вещи...
01:42 21.05.2015
Хочу (3772987) писал(а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам надо немного подготовится. почитайте А.П Чехова. Там чисто русский юмор.
>Юмор говорите ,Чехов, почитайте??? А воевать и поддерживать не пробовал? Мне интересно следующее, Вы мен американской шпионкой обозвали , просто невообразимо, не ожидала, пыталась Вам объяснить, что Вы русские (молчуны), хрен с Вами, не понимаете простой истины? Нам без Вас - много, а ВАМ без нас- ничего!!!! Просто удивительно!!! >
Позовите другого оператора Б... Ть них не понятно че оно пишет Еще эти Олежкины смайлики вымараживают
>> Торопилась, тролль? Хорошо.....ну это просто что то...не ужели я со стороны тролль американский?
>> >> Или Вы слушать не хотите правды?
>> Или Вам оправдывая свою позицию улитки, интересней заваливать любого? Слабаки!!!!!
>Простите, но Вы сами провоцируете собеседников... > Кроме нас самих никому наших проблем не решить... И обвинять Россию, которая уже помогла хотя бы тем, что до сих пор нас кормит, и россиян которые хотя бы морально будут поддерживать, в бездействии - глупо.. Может просто нужно слегка пересмотреть свою точку зрения на некоторые вещи... >
____________________________________ Татьяна это хочу новую методичку ищет ибо нет смысла соревноваться с теми которых они научили
01:48 21.05.2015
Хочу (3772987) писал(а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам надо немного подготовится. почитайте А.П Чехова. Там чисто русский юмор.
>Юмор говорите ,Чехов, почитайте??? А воевать и поддерживать не пробовал? Мне интересно следующее, Вы мен американской шпионкой обозвали , просто невообразимо, не ожидала, пыталась Вам объяснить, что Вы русские (молчуны), хрен с Вами, не понимаете простой истины? Нам без Вас - много, а ВАМ без нас- ничего!!!! Просто удивительно!!! >
Записки 1987 года чуть художественно при украшено
.......... - А вы не задумывались, что произойдет, если СССР завтра не станет?
Как ни странно - ни Роберт Гейтс, ни почти никто из обитателей Вашингтона об этом не задумывался. СССР был вековечным врагом - вот самое точное определение. О том, что этого врага вдруг не будет - никто просто не просчитывал такой вариант. Ни аналитики Службы, ни аналитики "Туманного дна", ни профессура - кроме самой маргинальной. Когда проводились операции против СССР, ставились задачи: ослабить, уменьшить или исключить влияние в том или ином регионе мира, создать проблемы в экономике. Но никогда не рассматривался вопрос о том, что делать, если СССР не будет. Вообще не будет...
- Сэр, у меня нет ответа на этот вопрос.
- А у меня есть. Группа планирования и прогнозирования провела анализ на эту тему а потом мы провели игру. Первое что будет - это объединение Германии с возможным присоединением на тех или иных условиях Австрии. Это - пролог к новому нацизму, если мы это не остановим. Второе - резкое увеличение роли Югославии и Румынии - кто-то должен же будет взять под крыло осиротевшие страны Восточного блока. А Чаушеску пойдет на все, он, не задумываясь, прольет кровь. Третье - возможный раскол НАТО. Детонатор - та же Германия. Западные немцы так хотят объединения - что пойдут на него даже на условиях, которые им выставят немцы восточные. Четвертое - резкое усиление роли Турции за счет всего советского юга и провозглашение новой османской империи - вы знаете, что с ней делать? Я нет - к тому же возможно это будет Османская империя с ядерным оружием, доставшимся при разделе Советского союза. Германия захочет вернуть себе Пруссию, Румыния - Молдавию. А Китай может претендовать на Сибирь. Это будет микрокосм всех возможных зол и бедствий, мистер Гейтс - если СССР распадется завтра. Никто из нас не рассматривал всерьез возможность распада СССР, никто не готовился к этому. Если это произойдет завтра - это будет не благом, а бедствием. Заместитель директора ЦРУ, подумав, был вынужден согласиться со сказанным. Распад СССР, быстрый и неконтролируемый приведет к тому, что бесхозной окажется шестая часть суши. А если брать по большому счету - то бесхозной будет едва ли не половина - все страны социалистического блока. Сразу вспыхнут конфликты друг с другом - в отсутствие СССР, который сдерживал возможные претензии социалистических стран друг к другу. Что в голову приходит сразу - да то же Йемене, северный и южный, которые без большого брата сцепятся друг с другом. Германия - это хорошо если объединятся. А если тоже сцепятся в центре Европы?
На свежий труп огромной страны слетятся трупоеды. Возможны будут самые невероятные территориальные приобретения и самые невообразимые новые государственные образования. Но самые опасные - это либо Великий Китай, либо Великая Османская Империя. И те и другие с гарантированной вероятностью становятся противниками США.
А что будет с ядерным оружием? Все ли удастся вывезти? Что будет, если ядерный арсенал попадет к террористам - не хочется даже и думать.
В общем и целом - от распада СССР выиграют все - кроме Соединенных штатов Америки, кроме страны-победительницы. Тогда как же используются эти папки? А что в остальных папках? Неужели на подкормке - ВСЕ Политбюро? Если это так - то ему надо просто увольняться, потому что все то время, пока он работал в ЦРУ, в советском отделе - он просто занимался ерундой, в то время как серьезные люди делали серьезные дела.
>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вам надо немного подготовится. почитайте А.П Чехова. Там чисто русский юмор.
>>Юмор говорите ,Чехов, почитайте??? А воевать и поддерживать не пробовал? Мне интересно следующее, Вы мен американской шпионкой обозвали , просто невообразимо, не ожидала, пыталась Вам объяснить, что Вы русские (молчуны), хрен с Вами, не понимаете простой истины? Нам без Вас - много, а ВАМ без нас- ничего!!!! Просто удивительно!!! >>
>Записки 1987 года чуть художественно при украшено > > > .......... - А вы не задумывались, что произойдет, если СССР завтра не станет? > > Как ни странно - ни Роберт Гейтс, ни почти никто из обитателей Вашингтона об этом не задумывался. СССР был вековечным врагом - вот самое точное определение. О том, что этого врага вдруг не будет - никто просто не просчитывал такой вариант. Ни аналитики Службы, ни аналитики "Туманного дна", ни профессура - кроме самой маргинальной. Когда проводились операции против СССР, ставились задачи: ослабить, уменьшить или исключить влияние в том или ином регионе мира, создать проблемы в экономике. Но никогда не рассматривался вопрос о том, что делать, если СССР не будет. Вообще не будет... > > - Сэр, у меня нет ответа на этот вопрос. > > - А у меня есть. Группа планирования и прогнозирования провела анализ на эту тему а потом мы провели игру. Первое что будет - это объединение Германии с возможным присоединением на тех или иных условиях Австрии. Это - пролог к новому нацизму, если мы это не остановим. Второе - резкое увеличение роли Югославии и Румынии - кто-то должен же будет взять под крыло осиротевшие страны Восточного блока. А Чаушеску пойдет на все, он, не задумываясь, прольет кровь. Третье - возможный раскол НАТО. Детонатор - та же Германия. Западные немцы так хотят объединения - что пойдут на него даже на условиях, которые им выставят немцы восточные. Четвертое - резкое усиление роли Турции за счет всего советского юга и провозглашение новой османской империи - вы знаете, что с ней делать? Я нет - к тому же возможно это будет Османская империя с ядерным оружием, доставшимся при разделе Советского союза. Германия захочет вернуть себе Пруссию, Румыния - Молдавию. А Китай может претендовать на Сибирь. Это будет микрокосм всех возможных зол и бедствий, мистер Гейтс - если СССР распадется завтра. Никто из нас не рассматривал всерьез возможность распада СССР, никто не готовился к этому. Если это произойдет завтра - это будет не благом, а бедствием. > Заместитель директора ЦРУ, подумав, был вынужден согласиться со сказанным. Распад СССР, быстрый и неконтролируемый приведет к тому, что бесхозной окажется шестая часть суши. А если брать по большому счету - то бесхозной будет едва ли не половина - все страны социалистического блока. Сразу вспыхнут конфликты друг с другом - в отсутствие СССР, который сдерживал возможные претензии социалистических стран друг к другу. Что в голову приходит сразу - да то же Йемене, северный и южный, которые без большого брата сцепятся друг с другом. Германия - это хорошо если объединятся. А если тоже сцепятся в центре Европы? > > На свежий труп огромной страны слетятся трупоеды. Возможны будут самые невероятные территориальные приобретения и самые невообразимые новые государственные образования. Но самые опасные - это либо Великий Китай, либо Великая Османская Империя. И те и другие с гарантированной вероятностью становятся противниками США. > > А что будет с ядерным оружием? Все ли удастся вывезти? Что будет, если ядерный арсенал попадет к террористам - не хочется даже и думать.
> > В общем и целом - от распада СССР выиграют все - кроме Соединенных штатов Америки, кроме страны-победительницы. Тогда как же используются эти папки? А что в остальных папках? Неужели на подкормке - ВСЕ Политбюро? Если это так - то ему надо просто увольняться, потому что все то время, пока он работал в ЦРУ, в советском отделе - он просто занимался ерундой, в то время как серьезные люди делали серьезные дела. >
_____________________________ Мощная портянка Диманыч, не читал но осуждаю
01:50 21.05.2015
У меня комар с... О летает по комнате в темноте Я его пытаюсь заманит светом экрана айпада Хочу вопрос: а в Омериге есть комары?
01:50 21.05.2015
Для Хочу пару примеров...
Вот Западный юмор:
А вот русский:
Жалобная книга (А.П. Чехов)
Лежит она, эта книга, в специально построенной для нее конторке на станции железной дороги. Ключ от конторки "хранится у станционного жандарма", на деле же никакого ключа не нужно, так как конторка всегда отперта. Раскрывайте книгу и читайте:
"Проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи. Дьякон Духов". "Лопай, что дают"... "Кто найдет кожаный портсигар тот пущай отдаст в кассу Андрею Егорычу". "Так как меня прогоняют со службы, будто я пьянствую, то объявляю, что все вы мошенники и воры. Телеграфист Козьмодемьянский". "Добродетелью украшайтесь". "Катинька, я вас люблю безумно!" "Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й". "Хоть ты и седьмой, а дурак".
Как поймете в чем тут япончик, приходите опять. Ждем.
не ожидала, пыталась Вам объяснить, что Вы русские (молчуны), хрен с Вами, не понимаете простой истины? Нам без Вас - много, а ВАМ без нас- ничего!!!!
