В 2008 году во время скоротечного российско-грузинского конфликта, страны Прибалтики обратились в Брюссель с вопросом - есть ли у НАТО план обороны Прибалтики? Оказалось, что такого плана НЕТ!!! Именно по этому, когда в 2005 году при следовании группы российских СУ-27 из Ленинградской области в Калининград, один из самолетов отстал от группы и пересек границу Литвы, где кружил практически час (основная версия - отказ навигационного оборудования) ни один из натовских истребителей-перехватчиков не поднялся в воздух на перехват нарушителя границы. В то время в Литве на боевом дежурстве находились немецкие ВВС. Похоже прибалтийские политики поняли, что никто их в случае военного противостояния спасать и защищать не будет, поэтому не зря в Прибалтике стали распространять брошюрки-методички: "Как вести себя в случае оккупации"! Недавно глава МИД Украины Климкин пытался высказать странам альянса, что если НАТО не сможет гарантировать Украине защиту и безопасность, тогда они (Украина) найдут другие способы это сделать (!) Вот мне интересно - свидомые так надеются, что НАТО придэ - порядок и защиту навидЭ! Вы в серьез в это верите? Если НАТО не собирается защищать даже некоторых своих полноправных членов, то неужели они будут защищать вас?
10:13 06.05.2015
И как в случае отказа НАТО вас защищать вы собираетесь это делать?
10:13 06.05.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Вы в серьез в это верите? Если НАТО не собирается защищать даже некоторых своих полноправных членов, то неужели они будут защищать вас?
Я не верю, но немножко надеюсь. Но на Бога надейся, а сам не плошай - наше сегодня. Сдаваться никто не собирается.
10:14 06.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Сдаваться никто не собирается.
лет десять еще из схронов таких как ты будем вытаскивать.
10:16 06.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Сдаваться никто не собирается.
Кому ?
10:17 06.05.2015
Где бы не были войска нато,они будут защищать только эуропейские ценности.
10:17 06.05.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
>> Сдаваться никто не собирается. > Кому ?
Когда за Шкиряк вытащим-спросим.
10:19 06.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы в серьез в это верите? Если НАТО не собирается защищать даже некоторых своих полноправных членов, то неужели они будут защищать вас?
> > Я не верю, но немножко надеюсь.
Надежды юношей питают, отраду старцам придают GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Но на Бога надейся, а сам не плошай - наше сегодня.
Поэтому и не спешите в окопы? Надеетесь на то, что окопы сами придут к Вам? GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы в серьез в это верите? Если НАТО не собирается защищать даже некоторых своих полноправных членов, то неужели они будут защищать вас?
> > Я не верю, но немножко надеюсь.
> Но на Бога надейся, а сам не плошай - наше сегодня. > Сдаваться никто не собирается. >
То есть - мы как один умрем в борьбе за нЭньку? То-то я смотрю мало кто за нее умирать хочет, за бугор линяют так, что только шуба заворачивается. Ну а серьезно Гендос? Вот представь, вы остались один на один с клятым "Мордором", хотя вы и так с ним один на один. В России на 2015 год одних только контрактников 300 тысяч, это больше чем вся ваша армия. Это не считая срочников. Но даже предположим НАТО вам пообещает защиту, как она ее будет осуществлять реально?
10:19 06.05.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы в серьез в это верите? Если НАТО не собирается защищать даже некоторых своих полноправных членов, то неужели они будут защищать вас?
> > Я не верю, но немножко надеюсь.
> Но на Бога надейся, а сам не плошай - наше сегодня. > Сдаваться никто не собирается. >
Немножко надеюсь..., какой же менталитет всё-таки у вас, немножко тут, чуть-чуть здесь, немножко русский, чуть-чуть украинец, это само насралось, я чуть-чуть стрелял, я почти не воевал... Немножко человеки, чуть-чуть люди
10:25 06.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Я не верю, но немножко надеюсь. > Но на Бога надейся, а сам не плошай - наше сегодня. > Сдаваться никто не собирается.
10:27 06.05.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
>> Когда за Шкиряк вытащим-спросим.
>>
>Так он же в Канаде
Та ни. Вчера видели.
10:28 06.05.2015
Вот вы свидомые постоянно записывайте к себе в друзья прибалтов(!) Вообще это нонсенс. Так как прибалты никогда никому друзьями не были. Они были холопами, слугами и смердами. При этом боготворят немцев (видать хорошо их пороли) и ненавидят и презирают славян. Это общеизвестный факт. Друзья как говорится познаются в беде не так ли? Какую военную помощь прибалты оказали нЭньке за время ее "противостояния" с Россией? Кроме болтовни и трактора (белорусского производства) ничего не дали. Заметим свидомые у Латвии численность ВС не привышает 5 тысяч человек(!), У Эстонии практически так же, кроме того эта страна вообще не имеет ни одного, даже самого захудалого танка. Плюс эти страны не имеют вообще боевого современного вооружения. надувные лодки и квадроциклы не считаются!
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы в серьез в это верите? Если НАТО не собирается защищать даже некоторых своих полноправных членов, то неужели они будут защищать вас?
> > Я не верю, но немножко надеюсь.
> Но на Бога надейся, а сам не плошай - наше сегодня. > Сдаваться никто не собирается. >
И не надейся.
Посол Латвии в НАТО: Альянс не обязан спасать Украину
РИГА, 6 мая. При всех симпатиях к Украине НАТО не обязано гарантировать безопасность этой страны. Задача альянса – заботиться о безопасности жителей на территории стран, которые в него входят.
Такое мнение высказал Марис Риекстиньш — посол Латвии в НАТО, которого упоминают в числе возможных кандидатов в президенты страны, передает "Телеграф.lv".
"Мне сразу надо провести границу между странами НАТО и любой другой страной, не являющейся участницей НАТО. Например, Украиной. Несомненно, то, что происходит на Украине, трагично, потому что гибнут солдаты и мирные жители. Это осуждается, и мировые организации предпринимают различные шаги, чтобы попытаться ограничить действия России и вернуть эту страну за стол переговоров", — заявил он.
"Часто люди не понимают: почему НАТО не идет на помощь украинцам военными средствами? Стоит напомнить, что основная задача НАТО — заботиться о безопасности жителей на территории стран альянса. Украина — близкий партнер НАТО, но, как бы цинично это ни звучало, это не обязанность НАТО — гарантировать безопасность Украины. НАТО — не всемирный полицейский, и он не стремится действовать за пределами территории своих стран", — продолжил Риекстиньш.
Он подчеркнул, что цель западного мира, к которому принадлежит и Латвия, будучи страной ЕС и НАТО, — не допустить крупномасштабного конфликта с непредсказуемыми последствиями.
"Именно на это направлена политика ЕС и НАТО. НАТО — это организация, задача которой заботиться о безопасности и территориальной неприкосновенности своих членов, и она должна принимать во внимание все сценарии, какими бы нереальными они ни казались", — рассказал Риекстиньш.
"Надо напомнить те две опоры, на которых держится безопасность стран НАТО — сдерживание потенциального противника и оборона, если политика сдерживания не сработала. Потенциальный противник должен хорошо понимать, что наша готовность действовать, силы и военная мощь настолько серьезны, что лучше никому не думать о каких-то сценариях угроз. Если кто-то это сделает, это будет очень, очень дорого стоить", — подчеркнул он. Подробнее:
