> А с чего ты взял ,что ВВП на них именно давил ? Это могла бы быть и хорошо отрепетированная сцена,как минимум ... Или ты и вправду думал,что могли дойти до Берлина ? Тьфу ты ... до Киева ? Ты больше так не думай,пожалуйста ! Пойми - война ведь не только "уря-уря!" .Это целый сонм проблем и факторов, при не учтение или не решение любого из которых ЛЮБАЯ победа может обернуться сокрушительным разгромом ...
>
quoted1

> Меня интересует, какой информацией владел Путин, какие аргументы он привёл, чтобы убедить этих лидеров в том, что их друзья родственники, оставшиеся на подконтрольной ВСУ территории, будут в составе «ЛНР» и «ДНР» с особым статусом. Иначе, их ничем нельзя было бы убедить. Путин и сам об этом говорил.
quoted1

> Этого мало катастрофически для того,что бы составить хотя бы более - менее целостную картину происходящего в реальности! Все остальное в его "анализе" - его персональные оценки вероятности того или иного события в ближайшем будущем - и не более того! Кое что из предсказанного им,конечно,вполне может и произойти - в этом нет ничего не возможного.Но ,по-большому счету,все его предсказания не выходят за границу статистической ошибки ...
>
quoted1

> Но в целом, я нахожу ролик интересным. Надо искать подтверждения или опровержения.
quoted1

> Но в целом, я нахожу ролик интересным. Надо искать подтверждения или опровержения.
> В любом случае, ещё раз повторюсь: такого объёмного материала по всей Украине я ещё не встречал.
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
> ПС.37 минут ролика, если быть точным. ))
>
quoted1

> Путин - политик.Он говорит то,что нужно и выгодно ! А сказать лидерам ДНР и ЛНР,удерживая их глупых поступков мог много чего ... Ну вот например :"У вас не хватит людей удерживать фронт ! Вас легко обойдут с флангов,замкнут и уничтожат ! Этим вы точно не поможете родным и близким !" Пойдет как вариант аргумента ?
>
quoted1

> Мобресурс увеличивается пропорционально росту подконтрольных территорий. Это раз. Два, после Иловайска у ополченцев была оперативная инициатива.
quoted1

> Я склонен думать, что он убедил их в грядущей федерализации. Помнишь, Меркель с Олландом метнулись к Путину, а не наоборот, т.к. поняли, что США их пихают в войну..
> Очевидно, Путин получил от них почти 100% гарантии.
quoted1

> Это очередные свидомитские игры. Давненько Сергея Разумовского не было видно и слышно. В начальный период майдана он казался очень даже вменяемым и умным человеком, его многочисленные видео в конце 2013 года с разоблачениями майдана я лично смотрел, открыв рот. Казалось, что он много чего знает такого, о чем мы даже не догадывались. А самое главное, из его слов казалось что сам он стоит на стороне антимайдана. И вдруг накануне военного переворота в Киеве и сразу после него эта собака переодетая возглавил одну из сотен майдана... Потом исчез из медиапространства (во всяком случае, я о нем не слышал). Я о нем уже и забыл, а он оказывается в миротворцы с Ярошем подался. Тварь редкостная и опасная, потому как умный и хитрый.
> А для чего? очередную пакость задумал, не иначе
>
quoted1

> Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Да щаззз ! А с чего ты взял,что мобресурс увеличится ? Тут и в ДНР и ЛНР далеко не 100% поддержка ! Это первое... Второе : этот мобресурс еще надо обучить,вооружить,снарядить и сбить в боеспособные соединения ! Для чего этим заниматься в спешке и суете с неверным результатом ? Да и насчет,как ты говоришь, "оперативной инициативы" ,не спеши с выводами ! Инициатива хороша,когда она подкреплена ресурсами ... А нарваться на фланговый контрудар было легче легкого ... Оно им было надо ?
>
quoted1

> Я так думать НЕ склонен ... ВВП знает цену их слову ... Мы,впрочем,тоже ...
>
quoted1

> Полностью согласен, не хотел повторяться. Между прочим, один из первых предсказал события на майдане, поведал о цветных революциях и называл фамилии олигархов и сферы их влияния. Обладает ораторскими способностями. Но после майдана стал пургу гнать, я думаю, обработали. Верить ему можно на 30-40% и воспринимать только как информацию. Так как он говорит не будет, потому что он в теме.
> Федоров намного серьезней и интересней в геоплитических раскладах.
>
quoted1