> Pustynnik (SakenBAi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так какой профит у ЕСа в принятии Вашей т.н. страны в полноправные члены? >> ...
> >
> > Органы своих граждан и свидомые мысли о перемоге . >
Не. Вообще то имелось ввиду как бы членство целиком! Или ви думаете себе что их и кусками вполне устраивает?!
04:34 28.04.2015
Во-о-от! Судя по итогам т.н. саммита в Хуэ, жители Европы тоже крепко призадумались, а что им может предложить цэевропа...
04:54 28.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Украина - один из крупнейших в мире экспортеров зерна, например:) >
Три вопроса:
1. На какую сумму в долларах Украина экспортирует зерно? 2. Какую прибыль с этого имеет? Зерно, как бы продукт с низкой добавленной стоимостью, обычно дотируемый государством... 3. Как повысится себестоимость зерна из-за повышения цен на энергоносители, запчасти для техники, транспортные расходы и тд?
05:00 28.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Украина - один из крупнейших в мире экспортеров зерна, например:)
И что? Это достаточный стимул для ЕС, что бы повесить на свою шею еще одного нищеброда и кормить 30 лямов народа? Какой-то не равноценный обмен! Что бы иметь это зерно по дешману, не обязательно Европе принимать свидомых в свой союз. Поэтому приведенный вами довод не серьезен.
06:03 28.04.2015
Это не важно Важно, что посевных площадей в четыре раза меньше, чем в россии А экспортирует больше Зерно - куда выгоднее, чем нефть:) Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина - один из крупнейших в мире экспортеров зерна, например:) >>
> > Три вопроса:
> 1. На какую сумму в долларах Украина экспортирует зерно? > 2. Какую прибыль с этого имеет? Зерно, как бы продукт с низкой добавленной стоимостью, обычно дотируемый государством... > 3. Как повысится себестоимость зерна из-за повышения цен на энергоносители, запчасти для техники, транспортные расходы и тд?
>
06:04 28.04.2015
Если вы не поняли, не нефть экспортирует, а продукт:) Не паразитов с нефтянной иглой надо вешать, а брать работяг:) Разницу ощущаете?:) Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина - один из крупнейших в мире экспортеров зерна, например:)
>И что? Это достаточный стимул для ЕС, что бы повесить на свою шею еще одного нищеброда и кормить 30 лямов народа? Какой-то не равноценный обмен! Что бы иметь это зерно по дешману, не обязательно Европе принимать свидомых в свой союз. Поэтому приведенный вами довод не серьезен.
> Это не важно > Важно, что посевных площадей в четыре раза меньше, чем в россии
> А экспортирует больше > Зерно - куда выгоднее, чем нефть:) >
??? Циферки есть, или измышления одни? Че же сельское хозяйство везде дотационное? А про дотационную нефтедобычу че то я не слыхал... Кувейт, Саудовская Аравия... А хто у нас в мире зерновые богатеи???
> Если вы не поняли, не нефть экспортирует, а продукт:)
> Не паразитов с нефтянной иглой надо вешать, а брать работяг:) > Разницу ощущаете?:) >
Нефть такой же продукт, как и зерно. Зерно - Разрыхлить землю, воткнуть семена, полить, подождать, опрыскать, собрать, продать... Из оборудования - СХ техника, возможна на уровне тракторов Беларусь и комбайнов Нива. Капвложения - 2 копейки. Нефть - Провести геологические изыскания, провести бурение, наладить нефтедобычу, наладить транспортировку... Из оборудования - морские платформы, вышки, насосные станции, хабы, трубопроводы... Все довольно технологично и дорого. Капвложения - миллиарды. Работяги тяжело трудятся и там и там. Паразиты воруют и там и там, разница в доступных объемах. Вот и вся разница.
> Господа товарищи форумчане! > Достаточно долго мы тут наблюдаем и обсуждаем т.н. государство Украина. > Видим вполне понятные потуги этой географии стать ПОЛНОПРАВНЫМ(!) членом ЕС и прочих НАТОв ! > Хотелось бы уточнить у контингента незалежной. > Что вы хотите от ЕС понятно: кружевные трусики, безвизовый режим движняка и прочие ништяки... > А что Вы как страна ПРЕДЛАГАЕТЕ Евросоюзу? > Всё таки подразумевается РАВНОПРАВНОЕ членство. Т.е - принцип "ты мне, я тебе" должен соблюдаться хоть в некоторых объёмах. > Так какой профит у ЕСа в принятии Вашей т.н. страны в полноправные члены?
> ... > >
Прикольно написано. Хотя по сути сам себе и ответил. Предлагают кружевные трусики. Если детально, то решить вопрос монополизации европроститиуции. Металлолом уже сдали прибалты, больше от СССР мало что осталось. Старые танки и консервы на Донбасс уже расписаны. Самолеты закончились. Только ####и еще в немеряном количестве, как госрезерв.
07:05 28.04.2015
да, если учесть, чего добилась эта страна без всякой нефти:) Pustynnik (SakenBAi) писал(а) в ответ на :
Что бы иметь это зерно по дешману, не обязательно Европе принимать свидомых в свой союз. Поэтому приведенный вами довод не серьезен.
да, если учесть, чего добилась эта страна без всякой нефти:)