>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не могут польские суды выносить решения по реституции в других странах. >>>>
>>> Вас не спросят
>>>
>>>
>>да их давно не кто не спрашивает...им этот договор и никто не показал о чем они могут тут спорить?они его в глаза не видели >>
>А мишка говорит о муссирование ток чего? >
что бы рассуждать о возможности реституции на украине нужно сперва прочитать договор который они подписали...и еще ...ветер дует не с востока,а с запада..а именно с польши...вот и пусть свидомые бошку чешут.слухи это или реальность..
16:07 20.04.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> Я не переживаю за реституцию, а опровергаю автора этой темы. Он разместил, мягко говоря, неправду.
Ну да,конечно же ! Ни одну страну бывшего варшавского блока реституция не миновала - а вот украина сможет проскочить... Угу,щаззз. Что за глупая вера в свою исключительность ? Реституция (от лат. restitutio — восстановление, отозвание, возвращение прежних прав и преимуществ). Это форма материального возмещения ущерба в результате неправомерного международного акта путём восстановления состояния, существовавшего до его совершения. Может осуществляться различными способами - как возвратом земель и собственности, так и денежными компенсациями.
Все это несомненно предстоит Украине. Ведь она теперь - цивилизованная европейская страна. В соглашении об ассоциации с Евросоюзом, которое недавно было подписано, сказано, что Украина обязуется обеспечивать постепенную адаптацию своего законодательства к правовой системе ЕС. Реституция — ее важная и неотъемлемая составляющая, так что вскоре поляки напомнят о земельных латифундиях и сахарных заводах своих прадедов, которыми те владели в Киевской, Полтавской и Житомирской областях. Украина рискует лишиться трети своих пахотных земель.
Реституцией может быть и денежная компенсация наследнику, чья собственность испорчена или разрушена. После падения Берлинской стены Германия потратила на это миллиарды. Немцы вынуждены были вернуть имущество на сумму порядка 10 млрд. долл. в ходе 500 тыс. реституций. Евреи уже говорят о том, что Украина с их погромами во время ВОВ им сильно задолжала.
16:07 20.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так все просто? >> А если человек не арендовал, а владел недвижимостью. >> А если новый хозяин не захочет сдавать в аренду?
> > А что тут сложного то? Если владел на законном основании (например, получил от государства в ходе приватизации), значит его у него уже никто не отнимет. Итоги приватизации не пересматриваются. Только в каких то очень исключительных случаях, например если дорога должна новая проходить, тогда государство может ВЫКУПИТЬ обратно по рыночным ценам эту недвижимость. > > Или допустим совсем фантастическая ситуация: Государство решает передать дом, ранее приватизированный тобой, другому владельцу. Который более заслуживает, что ли, жить в этом доме, по причине, что все его предки там жили или что нибудь такое. Тогда, опять же, государство сначала предлагает тебе равноценную недвижимость из государственного фонда недвижимости (до этого государство предлагало равноценную недвижимость поляку, но он настаивает на именно твоем доме, потому что его построила его любимая бабушка). Ты, посмотрев варианты, отказыввааешься. Тогда государство обязано ВЫКУПИТЬ у тебя этот дом, по среднерыночной стоимости домов в этом районе( а не столько, сколько ты запросишь). > > Если же ты и от денег отказываешься, то тогда выход один - суд, котрый может длится годами.
> > Вот так цивилизованно все и происходит. >
да ты не #####ты мечтатель xoxoл...все намного проще...государство не отвечает за частную собственность,и не чего выкупать не будет..и на годы суды не растянутся...приносишь документ права владения на собственность и все...плюс могут подать в суд ,за то что ты плохо пользовался его собственностью
16:10 20.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты еще раз прочти внимательно раздет " Территориальные споры" Только внимательно
> > Возврат земли мелким собственникам это не "возврат территорий". >
Гоша а вот когда тысяч 50 - 80 исков,да каждый на возврат 5 или 20 га ? Это что получится - мелкий надел или уже территория ?
16:11 20.04.2015
Просто Женя (ее) писал(а) в ответ на :
> да ты не #####ты мечтатель xoxoл...все намного проще...государство не отвечает за частную собственность,и не чего выкупать не будет..и на годы суды не растянутся...приносишь документ права владения на собственность и все...плюс могут подать в суд ,за то что ты плохо пользовался его собственностью
Я понимаю ваше горячее желание потроллить украинцев. Но реальность с возвратом недвижимости именно такая, как я ее описал...
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты еще раз прочти внимательно раздет " Территориальные споры" Только внимательно
>> >> Возврат земли мелким собственникам это не "возврат территорий".
>>
> > Гоша а вот когда тысяч 50 - 80 исков,да каждый на возврат 5 или 20 га ? Это что получится - мелкий надел или уже территория ? >
50-80? тут счет на несколько сотен пойдет..и не 5-20 га...а на много больше...
16:14 20.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем. У Украины нет признаных границ.
> > Кем признанных? >
Гоша,украина до сих пор не имеет зарегистрированных в ООН границ государства.По все документам ООН она всего лишь область России.
16:16 20.04.2015
Просто Женя (ее) писал(а) в ответ на :
> 50-80? тут счет на несколько сотен пойдет..и не 5-20 га...а на много больше...
Да ладно,я так...скромненько примерился...
16:16 20.04.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> Каждая страна сама решает принимать ли ей Закон " О реституции" . Обязаловки нет.
Обязаловки нет, но если Украина такой закон не примет, то она лишится почётного права именоваться Це Европа. А ничего позорнее для истинных свидомых нет. Ну и до кучи закроют европейские рынки для украинских семечек.
16:18 20.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Просто Женя (ее) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да ты не #####ты мечтатель xoxoл...все намного проще...государство не отвечает за частную собственность,и не чего выкупать не будет..и на годы суды не растянутся...приносишь документ права владения на собственность и все...плюс могут подать в суд ,за то что ты плохо пользовался его собственностью
> > Я понимаю ваше горячее желание потроллить украинцев. Но реальность с возвратом недвижимости именно такая, как я ее описал... >
ну ка гоша...дайка мне ссылучку на тот документ в юриспруденции на который ты опираешься в своих утверждениях
16:20 20.04.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждая страна сама решает принимать ли ей Закон " О реституции" . Обязаловки нет.
>Обязаловки нет, но если Украина такой закон не примет, >
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты еще раз прочти внимательно раздет " Территориальные споры" Только внимательно
>>
>> Возврат земли мелким собственникам это не "возврат территорий". >>
> > Гоша а вот когда тысяч 50 - 80 исков,да каждый на возврат 5 или 20 га ? Это что получится - мелкий надел или уже территория ?
Тут надо разделять иски в суд в спорных случаях и просто заявления на возврат земли в бесспорных. Это так к слову, что ты возврат земли сразу "судебными исками" назвал.
А по сути вопроса, общая величина земельных участков в собственности иностранцев может быть и полстраны, как у нас, в Латвии. Где шведы и немцы все скупают. Это даже не в ходе возврата земли собственникам, а просто уже потом, собственники продают дальше землю, если она им не нужна и часто покупают иностранцы, хотя тоже тут было ограничение, кажется 15 лет, чтобы пахотную землю инстранцы покупать не могут. Но в Украине вряд ли такое будет. Может - доли процента.
16:21 20.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Просто Женя (ее) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да ты не #####ты мечтатель xoxoл...все намного проще...государство не отвечает за частную собственность,и не чего выкупать не будет..и на годы суды не растянутся...приносишь документ права владения на собственность и все...плюс могут подать в суд ,за то что ты плохо пользовался его собственностью
> > Я понимаю ваше горячее желание потроллить украинцев. Но реальность с возвратом недвижимости именно такая, как я ее описал... >
Вы ошибаетесь, это не желание тролить, это желание понять, стоило ли все этого? Территории на которые ныне претендуют Поляки, так или иначе Славянские, на которых стояли Руские Княжества. Укры сами себя засунули в петлю и спрыгнули с табурета. Нет сомнений что петля затянется. Тролить тут нечего!
История у нас общая, желание плюнуть на восток в сторону Кремля, всегда оборачивается смачных харкчком с запада.
Так что тролите тут вы!
16:21 20.04.2015
Кого-то видать волнует больше судьба оккупированного Кенигсберга.............
16:23 20.04.2015
гоша что ты балабол ,я давно знал...ты ни разу свои слова не подтверждал какими либо документами..
Ни одну страну бывшего варшавского блока реституция не миновала - а вот украина сможет проскочить... Угу,щаззз. Что за глупая вера в свою исключительность ? Реституция (от лат. restitutio — восстановление, отозвание, возвращение прежних прав и преимуществ). Это форма материального возмещения ущерба в результате неправомерного международного акта путём восстановления состояния, существовавшего до его совершения. Может осуществляться различными способами - как возвратом земель и собственности, так и денежными компенсациями.
