> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сказано же чётко: "Всего в частях вермахта и СС служили 150 тысяч латышей".
>Вот именно, в частях вермахта и СС, а не "Латышей служило в СС примерно 150 тысяч." как в первом сообщении. Причём речь даже не об СС, а Ваффен СС, чисто в СС латышей не было, рылом не вышли, недостаточно арийское было. В СС даже не каждый немец мог попасть, туда отбор был покруче чем в своё время в КПСС, поскольку кроме рекомендации двух членов НСДАП требовалось ещё и свою арийскость подтверждать. > Ну а Ваффен СС всё таки было попроще, но один хрен призыва туда не было, только добровольцы, причём проверенные. >
Вам возразит г-н Ливонский. Он мне втолковывал, будто латышских юношей прям от сохи уводили в СС, силком. С ним спорьте.
19:05 14.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сказано же чётко: "Всего в частях вермахта и СС служили 150 тысяч латышей". >> Цифра выдумана авторами? - опровергайте. Документально.
>
> > А русские среди этих латышей были? >
Если прикинулись латышами, то были. Почему нет?
19:20 14.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представьте, Гитлеру служили и солдаты-евреи. Извольте: Вернер Гольдберг.
> > В жизни не поверю что это были преданные люди Германии. Их использовали в своих целях, но будущее им никакое не светило. >
Вы прям как IV отдел РСХА, преданность исчисляете, невзирая на преданную службу. Вообще-то мы о службе толковали, а не о перспективах карьеры Вернера Гольдберга.
P.S. Интересное дело: никому не хамлю, никого не оскорбляю, а кто-то рисует "черепа". Нет ума поспорить на свету, так черепами закидаю из потёмок, что ли? Видна женская рука. Или бабий характер.
19:35 14.04.2015
Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на :
> Парашенковцы вменяют Россиянам в ответ на националистов фашистов бендеровцев - предателей власовцев.
В отличии от власовцев, бандеровцы предателями не были. Разницу понимаешь?
19:38 14.04.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Парашенковцы вменяют Россиянам в ответ на националистов фашистов бендеровцев - предателей власовцев.
>В отличии от власовцев, бандеровцы предателями не были. Разницу понимаешь? >
Её нет. Прислужник чужому государству - предатель своего.
19:46 14.04.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> В отличии от власовцев, бандеровцы предателями не были. Разницу понимаешь?
Бандеровцы были фашистами
20:06 14.04.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Вы прям как IV отдел РСХА, преданность исчисляете, невзирая на преданную службу.Вообще-то мы о службе толковали, а не о перспективах карьеры Вернера Гольдберга.
Да , но возникает вопрос, каким боком он там оказался, ведь не полный же он дурак в самом деле, наверняка понимает, какой ему конец рано или поздно будет.
20:19 14.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы прям как IV отдел РСХА, преданность исчисляете, невзирая на преданную службу.Вообще-то мы о службе толковали, а не о перспективах карьеры Вернера Гольдберга.
>Да , но возникает вопрос, каким боком он там оказался, ведь не полный же он дурак в самом деле, наверняка понимает, какой ему конец рано или поздно будет. >
Прекрасный вопрос. Ну, который у Вас возник. Позволю встречный вопрос: а Обама ЭТО понимает? а Гитлер ЭТО понимал? Так почему ж какой-то Гольдберг понимать должен!
23:40 14.04.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Вам возразит г-н Ливонский. Он мне втолковывал, будто латышских юношей прям от сохи уводили в СС, силком. > С ним спорьте.
Я книжек по истории не читал, поэтому знаю только то, что касается истории моей семьи, например от отца, от деда. Так вот, может в начале оккупации призыв в армию Германии и был добровольным. Но потом он стал принудительным. Если ты работал на военном заводе, то у тебя была "бронь", остальных - забривали в солдаты. В конце войны уже гребли всех подряд.
>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сказано же чётко: "Всего в частях вермахта и СС служили 150 тысяч латышей". >>> Цифра выдумана авторами? - опровергайте. Документально.
>>
>>
>> А русские среди этих латышей были? >>
>Если прикинулись латышами, то были. Почему нет? >
Мой дед во время войны свободно говорил на 3 языках латышском, русском, немецком. Кем ему нужно было прикидываться? Тогда это здесь была норма.
Я хочу сказать, что никто особо не разбирал, какой ты национальности. Наверное, всех записывали латышами.
08:27 15.04.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Прекрасный вопрос. Ну, который у Вас возник. Позволю встречный вопрос: а Обама ЭТО понимает? а Гитлер ЭТО понимал? Так почему ж какой-то Гольдберг понимать должен!
То есть вступая в нацистскую партию он не знал ее целей? Или мы играем в игру "Тупей, и еще тупее"
18:38 15.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прекрасный вопрос. Ну, который у Вас возник. Позволю встречный вопрос: а Обама ЭТО понимает? а Гитлер ЭТО понимал? Так почему ж какой-то Гольдберг понимать должен!
>То есть вступая в нацистскую партию он не знал ее целей? Или мы играем в игру "Тупей, и еще тупее" >
Почему "не знал"? - знал. Запишут в "высшую расу". Возможно, он и сомневался в том поначалу, но когда его портрет пропечатали на первой странице Berliner Tageblat, как «Идеального германского солдата», сомнения исчезли. И захотел в "высшую расу" нестерпимо. До зуда. Это очень соблазнительная морковка на удочке, перед ослами. Конечно, графиню фон Бисмарк или Хиллари Клинтон, или очередного Буша, на такую мелочь не купишь. Они сами сколько хошь моркови закупят и развесят перед гольбергами... а внука кенийского пастушка - почему нет? Бесталанного художника из контуженных ефрейторов? - почему нет? Шепни такому: "ты - фюрер, ты высшая раса"; или:"ты лидер свободного мира" - и он на всех саммитах о том трындеть примется, втайне млея в стринги. Дело не в "тупости", как Вы предположили, а в УЩЕРБНОСТИ. Да-с. Чем мельче холоп, тем жгучее мечта его стать господином.
19:13 15.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сказано же чётко: "Всего в частях вермахта и СС служили 150 тысяч латышей". >>>> Цифра выдумана авторами? - опровергайте. Документально. >>>
>>>
>>> А русские среди этих латышей были? >>>
>>Если прикинулись латышами, то были. Почему нет? >>
>Мой дед во время войны свободно говорил на 3 языках латышском, русском, немецком. Кем ему нужно было прикидываться? Тогда это здесь была норма.
Он мог прикинуться португальцем или мальтийцем. Вы ж за этим вступали в ЕС? Вот поймают Вас, г-н Ливонский, в Курляндском котле-2, как дедушку Вашего когда-то. А Вы - не латыш! Вас в Сибирь не упечь. Вы - "шенгенец". И не поймёшь, расстреливать или компотом угощать.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Я хочу сказать, что никто особо не разбирал, какой ты национальности. Наверное, всех записывали латышами. >
Глупости. Не пытайтесь пускать в ноздри оппонентам чернильные пятна, аки хитрый осьминог: мол, всех невинных мели. Записывали в СС тех, кого не закопали в лесных рвах. Тех брали, кто изъявил преданность и покорность фюреру и рейху.
P.S.Оказывается, Вы не только правнук латышского стрелка, чекиста, палача русского народа. Вы ещё и с гестапо побратались через мобилизованного в СС дедушку! А теперь Вы шенгенец, учите нас толерантности. С ума сойти.
19:41 15.04.2015
Колорадский Если бы это было добровольно, никто бы вообще туда не шел служить. Идти записываться в оккупационную армию? За каким хреном? В том то и дело, что брали всех кто годился, а тех кто уклонялся, прятался, ждал расстрел. Выбор был невелик.
18:11 20.04.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Дело не в "тупости", как Вы предположили, а в УЩЕРБНОСТИ.Да-с. Чем мельче холоп, тем жгучее мечта его стать господином.
Вообще то для меня давно синоним еврей это умный. Может и бывают исключения - это же полный дурак
