>>> Похоже,Россия воспринимает этот "договор" как очередную ,ничего не значащую,бумажку...
>>>
>>
>> Власть захватила хунта..свергнув законно избранного президента своей страны.. Да и то не хунта даже,а пендосовские ставленники ..в раде шуты и клоуны...одни остались Кто в здравом уме...вне хунтовского закона. >>
>А чего украинцы должны терпеть вора в лице кремлевского агента Януковича? Мне теперешняя власть больше нравится >
>>> Похоже,Россия воспринимает этот "договор" как очередную ,ничего не значащую,бумажку...
>>>
>> >> Власть захватила хунта..свергнув законно избранного президента своей страны.. Да и то не хунта даже,а пендосовские ставленники ..в раде шуты и клоуны...одни остались Кто в здравом уме...вне хунтовского закона. >>
>А чего украинцы должны терпеть вора в лице кремлевского агента Януковича? Мне теперешняя власть больше нравится
По твоей свидомой логике, если кремлевские агенты были у власти, то значит было плохо - развалили промышленность, повысилась в разы оплата за ком услуги, обесценивание гривны, обнищание стариков и рядовых граждан, распродажа террит. украины амерским С/Х корпорациям. Разве все это было при Януковиче? Тогда лучше "агент Кремля", чем агенты Америки - которые сейчас у власти. Наивный и глупый ты.
10:22 10.04.2015
От ведь ментальность
Сами не верят в то, что говорят, но тупо толдычат. Правльно, что украинцев никто не любит. Це брехня, что вас кто-то уважает - вы что в Польше, что в России - люди, которым верить невозможно.
10:34 10.04.2015
Так это же Украина первой нарушила договор о безопасности , попыталась расположить базы нато
10:36 10.04.2015
А как Россия нарушила договор, я то-то не понял?
Или лишь бы ляпнуть, а там пусть доказывают?
10:47 10.04.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Мне теперешняя власть больше нравится
В свое время и Янукович вам больше нравился Ничего не меняется в ваших головах
>>> Похоже,Россия воспринимает этот "договор" как очередную ,ничего не значащую,бумажку...
>>>
>>
>> Власть захватила хунта..свергнув законно избранного президента своей страны.. Да и то не хунта даже,а пендосовские ставленники ..в раде шуты и клоуны...одни остались Кто в здравом уме...вне хунтовского закона. >>
>А чего украинцы должны терпеть вора в лице кремлевского агента Януковича? Мне теперешняя власть больше нравится >
Вы этого вора и выбрали, или забыл?...Вы все виноватых ищите...НУ,ну...
11:00 10.04.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Так это же Украина первой нарушила договор о безопасности , попыталась расположить базы нато >
Он не понимает.... Он не понимает ,что его государство предала РОССИЮ...предала жителей ЮВ.....исторически предательство и подлость у этой нации в крови...Не зря поговорка бытует...Когда родился хахол...итд...
11:29 10.04.2015
После третьего майдана Порошенко свергнут и будут также брехать, что они этого и добивались и во всем Путин виноват.
11:56 10.04.2015
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Похоже,Россия воспринимает этот "договор" как очередную ,ничего не значащую,бумажку
"Париж стоит мессы"
А вообще, нарушать международные правила и нормы могут себе позволить только сильные государства, такие как Россия или США.
> Договор. "Великий" - о дружбе России и Украины. > > > Читаем вторую статью. > > Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. >
> Ни слова о Крыме! > > Какого хрена Россия его не расторгла после оккупации?
А разве Россия не уважает территориальную целостность Украины? Разве Россия нагнала в Киев "советников" из США? А Крым САМ НЕ ПОЖЕЛАЛ находиться в составе взбесившийся Украины ( я о власти Украины) , и пожелал стать частью России. Не понимаю в чем здесь нарушение.
12:21 10.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Какого хрена Россия его не расторгла после оккупации?
согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." На мой взгляд Украина полностью под такое государство подходит.
11:03 13.06.2015
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на :
> Ни одна из сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны
НАТО угрожает Украине и России? Угрожает... Ну, вы так говорите. Если Владивосток - территория России, то как расценивать заход туда "вражеского" корабля в 2010 году? Вот вам и нарушение договора!
11:04 13.06.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." > На мой взгляд Украина полностью под такое государство подходит.
Докажи. И русские, и крымские татары были у власти в Украине. Людмила Денисова (русская по национальности) была министром, а Джемилев избирался в парламент. Где тут ущемления?
Он не понимает ,что его государство предала РОССИЮ...предала жителей ЮВ.....исторически предательство и подлость у этой нации в крови...Не зря поговорка бытует...Когда родился хахол...итд...