Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Арина (8888) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...а наши генералы..хотим сажаем,хотим нет....вы то что озаботились? quoted2
>Я к тому, чтоб человек не питал излишних иллюзий, по поводу крепкости "Щита". quoted1
Я, к примеру, иллюзий и не питаю. У нас в 30 км - городок Тейково - ППД 54 гв. ДРВСН. Грохнут их и нам нехило перепадёт. Но они успеют первыми Над Россией летят "Тополя" Скоро будут они в Вашингтоне. Эх, Обама, старался ты зря, ПРО замастырив в Гейропе. Не поможет тебе "Пэтриот" Если ЯРСу лететь разрешим мы И покроются пеплом тогда Аппаллачей седые вершины. Можешь в землю зарыться, козёл, "Булава" под Шайенном достанет. Ну, а там где стоял Белый Дом, Будет поднято Красное Знамя! Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы таких союзников - по 30 раз на дню выкапывал и на "БИС" закапывал))) quoted2
> А зря. Возможно они могут поставить диагноз "олигофрения в степени свидомости". Прям, як у Парубия. Глядишь и в звэрхники выбьетесь, свидомий укpoп скиф. Не всё же Вам троллем у Стеця калымить. quoted1
Вам то уже поставили я вижу, да у зверхники все ж не выбились...так и троллите тута)))
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой идиот вдруг решил, что НАТО и США станут впрягаться за какие-то больные фантазии свидомых, quoted2
> > А какого США впряглось в первую и вторую мировую, например? Такие вот они, амеры. > quoted1
___________________________ США за всю историю никогда не делали ничего просто так, я кстати за этот момент их уважаю В отличии от СССР который помогал всем убогим в ущерб собственным гражданам. Амбиции Потому и развалился
25–30 тысяч российских военных под видом Армии Новороссии .
Никак не пойму, что за хрень на полном серьезе пишут. Ввести 25-30 тыс человек на театр боевых действий, это даже по оптимальным оценкам 5-6 тыс гробов привезти обратно. Но у каждого убитого солдата родственники. Как командир будет объяснять им откуда в части такое количество гробов. Какую такую легенду слепить, чтобы это мигом не разлетелось по всей стране? А теперь о НАТО. Не надо быть допущенным к военным секретам, чтобы понять , что в случае полномасштабного конфликта с НАТО без тактического ЯО Рфии не обойтись. А где тактическое, там через сутки будет и все остальное. И те кто умеет планировать и считать это прекрасно понимают. А вот блефвовать на грани, проверяя выдержку и нервы, это да! И это вполне реальная психологическая война, которая по примеру Сов. Союза может быть выиграна и без фазы перерастания в горячую.
упаси Гсоподь чтобы Гендос был твоим собратом. Думаю что Гена лучше подпишется в качестве собрата дворовой собаке, чем быть твоим собратом. Твои собратья в ростовских скотомогильниках отдыхают.
> упаси Гсоподь чтобы Гендос был твоим собратом. Думаю что Гена лучше подпишется в качестве собрата дворовой собаке, чем быть твоим собратом. Твои собратья в ростовских скотомогильниках отдыхают. > quoted1
У меня нет собратьев)) У истинного Бога нет равных! А ты что Генку защищаешь? Любовник твой? смотри уведут его...он мальчик опытный..другую дурашку себе найдет))
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пётр Порошенко: Когда в Чернигове уже несколько столетий стояли храмы, в Москве было только болото quoted1
Чернигов - это часть древнерусского государства, всасываешь? ДревнеРУССКОГО, а не какого-то там окраинного. Но даже и это не верно, на месте Москвы болота не было. Наши предки русы на болотах не селились. На месте Петербурга да было болото, это ни кто и не отрицает. Так что пЭца-кондитер опять все перепутал. И еще, когда Чернигов был всего лишь деревней (Впервые город упоминается в летописи за 907 год) в Ладоге уже был каменный Кремль или как его еще называли на Руси Детинец. Когда Чернигов был еще мелкой деревушкой не имеющей даже захудалой церквушке в Великом Новгороде уже стояли церкви, а сам Новгород имел мощную оборонительные фортификационную систему, которую за все время существования города так никто преодолеть и не смог. Единственный захват Новгорода иноземцами произошел только в 1941 году. Когда о Чернигове еще ни кто и не слыхивал, Ростов уже был большим и хорошо укрепленным городом. Я могу и дальше продолжать, только вот нужно ли? Вам нечем гордится, вся ваша история на 90% это история РУССКОГО государства, а не некоего Украинского.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пётр Порошенко: Когда в Чернигове уже несколько столетий стояли храмы, в Москве было только болото quoted2
>Чернигов - это часть древнерусского государства, всасываешь? ДревнеРУССКОГО, а не какого-то там окраинного. Но даже и это не верно, на месте Москвы болота не было. Наши предки русы на болотах не селились. На месте Петербурга да было болото, это ни кто и не отрицает. Так что пЭца-кондитер опять все перепутал. И еще, когда Чернигов был всего лишь деревней (Впервые город упоминается в летописи за 907 год) в Ладоге уже был каменный Кремль или как его еще называли на Руси Детинец. Когда Чернигов был еще мелкой деревушкой не имеющей даже захудалой церквушке в Великом Новгороде уже стояли церкви, а сам Новгород имел мощную оборонительные фортификационную систему, которую за все время существования города так никто преодолеть и не смог. Единственный захват Новгорода иноземцами произошел только в 1941 году. Когда о Чернигове еще ни кто и не слыхивал, Ростов уже был большим и хорошо укрепленным городом. Я могу и дальше продолжать, только вот нужно ли? Вам нечем гордится, вся ваша история на 90% это история РУССКОГО государства, а не некоего Украинского. > quoted1
Выступая перед студентами Черниговского национального педагогического университета имени Тараса Шевченко, президент Украины Петр Порошенко решил похвастаться своими знаниями в области истории и в очередной раз продемонстрировать превосходство украинской нации перед другими народами, сообщает новостное агентство "Харьков".
"Я думаю, мало есть в Европе университетов, которые ведут свою историю с 1700 года. Когда в Чернигове уже несколько столетий стояли храмы, в Москве было только болото", — сказал президент с трибуны, сорвав вежливые аплодисменты.
"Этим высказыванием Порошенко поставил себя в довольно глупое положение, так как Москва была основана в 1147 году. Во второй половине XIII века Москва стала центром самостоятельного удельного княжества, а в начале XIV века в Москву была перенесена резиденция митрополитов, что сделало город религиозным центром. Поэтому остается загадкой, каким образом в городе, который был основан в 1147 году, а к началу XV века стал крупным торговым и ремесленным центром, в 1700 году было только болото", — пишет агентство. Журналисты указывают также, что к тому моменту Чернигов, кстати, входил в состав Российского государства. "Все это лишний раз доказывает, что у Порошенко проблемы не только с историей, но и с математикой", — замечает украинское новостное агентство. Напомним, ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк огорошил журналистов заявлением о том, что Россия "переписывает историю, так как СССР напал на Украину и Германию".
> Степан Демура: > ЕСЛИ коридор в КРЫМ там ТРЕТЬ ляжет, там Мариуполь а Киев, там потери будут жуткие. > > Хочется потягаться с НАТО, повоевать с НАТО и США? > Будьте умнее. > > > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Wladimir2V (владвин) из группы КОАЛИЦИЯ) > > quoted1
Да-а-а-а!Плохо быть наивным да ещё и безграмотнымммммммммммммм!Ну что ж,будем просвещать,как воевать с амерами!
Американские "Абрамсы" будут гореть на Украине как свечи.
Американские "Абрамсы" будут гореть на Украине как свечи.
Кратко о вчерашней новой национальной идее бывшей Украины, выразившейся в лозунге "Дайте нам 1000 Абрамсов, и к лету мы будем в Москве".
Для начала - общее количество Абрамсов всех модификаций, стоящих на вооружении США, на состоянию на сейчас чуть-чуть не дотягивает до 6.900 штук. А больше нет, и не будет, ибо единственный танковый завод "Детройтский арсенал" закрыт и, более того, снесен до фундамента.
Более ранние модификации еще как-то доводятся до ума, на это ремонтные мощности есть, но производства нет. И не намечается. Так что отдавать известно кому более чем седьмую часть наличной техники даже самая добрая жаба не подпишет.
Еще раз, крупно - танкового производства сейчас в Штатах нет, от слова вообще. Новых не будет.
Значительную часть из этих 6.900, около половины, составляют Абрамсы первой модели, М1. Для понимания - во время вторжения в Ирак экипажам М1 было категорически запрещено вступать в бой с иракскими танками Т-72 во избежание неминуемого фейла.
Их потолок, опять же по американским документам иракского периода, противостояние танкам Т-55 (советская разработка середины пятидесятых годов прошлого века).
Про более-менее современные средства ПТО я уже не говорю, даже РПГ-7 с тандемной гранатой для борта или кормы хватает за глаза.
Да что там РПГ, один из Абрамсов М1 в 2006 году был уничтожен (полностью сгорел) после однократного попадания из пулемета ДШК (12,7 мм), и это они еще с нашим КПВ, изначально спроектированным под патрон для противотанкового ружья (14,5 мм) не сталкивались.
И маленький штришок для оконцовки - по состоянию на "перед Тахиром" в Египте было как раз около тысячи Абрамсов. Давайте, расскажите мне о том, как это Египту помогло.
> США за всю историю никогда не делали ничего просто так, я кстати за этот момент их уважаю В отличии от СССР который помогал всем убогим в ущерб собственным гражданам. Амбиции Потому и развалился quoted1