Почему весь мир признает оккупацию Крыма, кроме самих Крымчан?
15:27 02.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ключевые слова - "они действовали".
А ты не знал что у нас там есть военные базы? Он это и имел в виду.
За спиной сил самообороны Крыма. А это и есть зеленые человечки.
По другому провести референдум там было не возможно.
Еще раз насильственных захватов власти, территорий без жертв не бывает. Либо все за, либо половина против! В Крыму против было 10-20% это меньшинства. С ними никто никогда не считается.
Вот пример майдан где 200 трупов, это и есть насильственный захват власти.
>>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Никому не интересно? Или вы согласны с моими аргументами? >>>>> >>>> >>>> Никому не хочется оправдываться перед бандеровцами, которые желают Крыму толькео зла, а его жителей считают за унтерменш. >>>> >>>> Вам надо понять, что Крым в первую очередь ушел сам. И вот задумайтесь, почему от вас хотят уйти 5 миллионов дончан... Венгры, румыны, русины так же - просто они оружие в руки не взяли.. .Одесситы так же.. И проч... Видать такие то вы люди, что с вами жить не хотят... >>>>
>>> Да нет - это вся Украина от Вас ушла. Вот Вы и беситесь. До Вас не терактов, не сепаратистов тут небыло. Это все Ваше - и до гроба Вам с этим жить. >>> А у Украины - другой Европейский путь
>>>
>>______________________________________
>> Я не знаю что вы называете Европейским путем, но я вам сообщаю, что в ЕС вас не ждут >>
>Ну чтоб быть в ЕС надо много изменить - мы идем по этому пути ! >
Смысл идти куда тебя не ждут? не лучше ли остаться самим собой?
15:29 02.04.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Да для вашего царя беда - ведь столько бабок на ТС потратил , а без Украины он фикция
Нынешняя "украина" там действительно не нужна...Содержать разлагающееся образование нет никакого смысла.
15:29 02.04.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> без Украины он фикция
Как раз наоборот. Сейчас Украина с ее разрушенной экономикой была бы обузой для ТС.
> > Единственная страна, которая так думает - это Россия.
> > Всемирную паутину - www (нынешний интернет) придумал американец Бернерс-Ли. Этот форум находится в домене .net, а не .ru. США считает, что Крым - это Украина. >
Тюю! Мало ли что считает США? Крым обсуждается на другой ветке, но никак не здесь.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Часто слышно о такой причине захвата Крыма - если бы не оккупация, там бы были базы НАТО. Давайте разбираться. > > Возьмем Прибалтику. Все 3 страны вступили в НАТО в 2004 году. Знаете, сколько там было постоянных баз НАТО в начале 2014? Ноль! Я серьезно. > > А вот после Крымского кризиса и войны на Донбассе Эстония уже говорит об открытии базы НАТО на своей территории. То есть захват Крыма наоборот приблизил ужасных натовских военных к границам России. > > > > И еще расскажите, как "мощная российская армия" может обеспечить достойный уровень жизни простых россиян? > > Напомню, что США победили в холодной войне, хотя проиграли во Вьетнаме и, частично, в Корее. Ракеты и танки не уберегли СССР от распада, а лишь стали оружием для множества войн в его бывших частях. > > Выдвигайте свои мнения, обсудим. > > Тему перенес Sceptic (Sceptic)
> > >
абсолютно не согласен.
я очень хорошо помню как сеня уже 23 февраля 2014 бился в истерике и орал о денонсации харьковских соглашений и о том, что с 2017 года в севастопольской бухте будут стоять американские корабли...
америкосы не на тех поставили, нужно было выбирать кого нибудь поумнее. но видать выбор у них был невелик. поэтому и выбрали того кого выбрали.
15:32 02.04.2015
Укры решили дать задний ход?
15:35 02.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Никому не интересно? Или вы согласны с моими аргументами?
Не видел ни каких аргументов. Базы НАТО в Прибалтике были всегда, самого начала "вступления". Авиация НАТО контролировало "небо". Какие были созданы инфраструктуры, нам не ведомо, само по себе членство Прибалтов в НАТО, и есть суть база, которую завести в наше продвинутое время , понадобится день-два.
>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никому не интересно? Или вы согласны с моими аргументами? >>>>>> >>>>> >>>>> Никому не хочется оправдываться перед бандеровцами, которые желают Крыму толькео зла, а его жителей считают за унтерменш. >>>>> >>>>> Вам надо понять, что Крым в первую очередь ушел сам. И вот задумайтесь, почему от вас хотят уйти 5 миллионов дончан... Венгры, румыны, русины так же - просто они оружие в руки не взяли.. .Одесситы так же.. И проч... Видать такие то вы люди, что с вами жить не хотят... >>>>> >>>> Да нет - это вся Украина от Вас ушла. Вот Вы и беситесь. До Вас не терактов, не сепаратистов тут небыло. Это все Ваше - и до гроба Вам с этим жить. >>>> А у Украины - другой Европейский путь >>>>
>>> ______________________________________
>>> Я не знаю что вы называете Европейским путем, но я вам сообщаю, что в ЕС вас не ждут
>>>
>>Ну чтоб быть в ЕС надо много изменить - мы идем по этому пути ! >>
>Смысл идти куда тебя не ждут? не лучше ли остаться самим собой? >
Собой - рядом страна сосед неуравновешенная. Посему Военный союз обязателен - это НАТО. Экономически,европейские технологии и недорогая рабочая сила я думаю создадут неплохой союз.
15:38 02.04.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Да нет - это вся Украина от Вас ушла. Вот Вы и беситесь. До Вас не терактов, не сепаратистов тут небыло. Это все Ваше - и до гроба Вам с этим жить. > А у Украины - другой Европейский путь
Наше. Ваше. Тани. Маши... Это твое субъективное мнение, сложившееся в придуманной тобой реальности, которая отличается от реальности объективной. А путь у вас пока что Евр...ейский. И вожди соответствующие. Потомки Моисея. Вот 40 лет и будете скакать на площадях да перемоги ждать.
15:38 02.04.2015
> > Это была интервенция для борьбы с большевиками. Вам нравятся большевики?
Это была интервенция против моей страты и моих граждан, а полит взгляды это уже другое.
> А почему СССР развалился?
Это вы у Гарбачёва спросите, как так можно было умудрится ухайдакать страну.
15:38 02.04.2015
Marina 22551 (22551) писал(а) в ответ на :
> Тюю! Мало ли что считает США? > Крым обсуждается на другой ветке, но никак не здесь.
США считает что и чемп мира по футболу не стоит проводить в России. Но сегодня стало известно, что на них как всегда положили.
15:47 02.04.2015
Карабас Барабас (BolotovVladislav) писал(а) в ответ на :
>> Да нет - это вся Украина от Вас ушла. Вот Вы и беситесь. До Вас не терактов, не сепаратистов тут небыло. Это все Ваше - и до гроба Вам с этим жить.
>> А у Украины - другой Европейский путь
> > Наше. Ваше. Тани. Маши... Это твое субъективное мнение, сложившееся в придуманной тобой реальности, которая отличается от реальности объективной. А путь у вас пока что Евр...ейский. И вожди соответствующие. Потомки Моисея. Вот 40 лет и будете скакать на площадях да перемоги ждать. >
Ну а откуда Вы знаете что Ваше видение объективно? Или вы претендуете на роль бога? Вы со своими проблемами разберитесь - а опосля нам советуйте
15:49 02.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Возьмем Прибалтику. Все 3 страны вступили в НАТО в 2004 году. Знаете, сколько там было постоянных баз НАТО в начале 2014? Ноль! Я серьезно.
Хватит демагогии! Крым и Прибалтика - две большие разницы. Кто владеет Крымом - владеет Черным морем, а значит и всем регионом. Хотя НАТО бы устроило - отсутствие русского Севастополя.
