Ну, наконец-то! Россию официально признали оккупантом?
15:09 24.03.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> В Минских договоренностях есть какие-то слова про какие-то оккупированные территории?)))
Минские договоренности, потому и называются договоренностями. При чем трехсторонними.
Сторона РФ не согласилась бы с такой формулировкой, по тем же причинам, по каким не признавалась долго в роли своих военных в Крыму и не признает своих военных на Донбассе (подлость).
15:13 24.03.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Сторона РФ не согласилась бы с такой формулировкой, по тем же причинам, о каким не признавалась долго в роли своих военных в Крыму и не признает своих военных на Донбассе.
Ну так нету тела - нет и дела )))))))))))))))))))))))))
15:13 24.03.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> В Минских договоренностях есть какие-то слова про какие-то оккупированные территории?)))
Для зомби и укр."бойцов" инф. войны (что одно почти) это не важно...
15:18 24.03.2015
Это вы к Порошенко обращайтесь, почему он подписал соглашения, в которых Донбасс не назван оккупированным )))
15:20 24.03.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Это вы к Порошенко обращайтесь, почему он подписал соглашения, в которых Донбасс не назван оккупированным ))) >
Так пишется основателю темы. Я правильно понял?
15:21 24.03.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Сторона РФ не согласилась бы с такой формулировкой,
>>> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Когда активно шла АТО, в Украине так и говорили,что на Донбассе так и жду воссоединения с Украиной, а мешают этому российские войска )))) Щас,когда в Минске договорились и Донбасс озвучил условия , с которыми он готов остаться в Украине, вы говорите, что это из Москвы говорят )))))))))))))))))))))))))))) Так в чем правда то?))))))))) >>> >>> >>> Топтыга. Ты че несешь?
>>>
>>> Во первых, не воссоединение, а освобождение. Во вторых минские договоренности были между РФ, ОБСЕ и Украиной. Смотрящие оккупированных территорий тоже представляют РФ. >>>
>> Ты их читал,болезный? >>
>Тебя тоже в коллекцию игнора. >
> Не люблю невежливых нюбов. > >
Ну вот,проявляется самая главная политическая платформа "свидомы":само рассосётся! Так игнорить проще,чем взять и почитать!
15:45 24.03.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И следует логичный вопрос: и что? Ну, оккупировали - а что дальше?
> > Это очевидно - РФ теперь отвечает за мирное население оккупированной территории. >
Очевидно, это когда видишь своими очами.... А у вас это называется эмоционально интуитивно... Не путайте терминологии...
15:51 24.03.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И следует логичный вопрос: и что? Ну, оккупировали - а что дальше?
> > Это очевидно - РФ теперь отвечает за мирное население оккупированной территории. >
Очевидность-это то что видно, т.е. то, что есть на самом деле, т.е. - объективная реальность, а не галюцинации в воспаленных мозгах украинских властей.
16:32 24.03.2015
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Между кем договоренности? РФ, ОБСЕ и Украиной? Иди таблетку выпей дятел, да текст почитай, пока она у тебя усваивается. >
да у него походу мозг кипит
17:18 24.03.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> При чем тут что свидомые говорили, а тебе о том, кем себя ща жители Донбасса ощущают. > После того как их русский мир "освободил"
Людьми они себя ощущают. А не подкладками пиндосовскими.
17:21 24.03.2015
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> моменту вывода всех незаконных вооруженных формирований, российских оккупационных войск, их военной техники, а также боевиков и наемников с территории Украины и восстановление полного контроля Украины за государственной границей Украины"
Получается так, что нужно таки вводить войска? А почему именню на ЮВ, а не скажем , в Киев? Оккупация есть, а оккупантов нет......................что то мне этот дурдом напоминает.
17:21 24.03.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Россия не является стороной договора....
Если бы это было так, то и санкции на РФ не накладывали бы и не зависели бы они от выполнения договора.
17:25 24.03.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Очевидно, это когда видишь своими очами.... А у вас это называется эмоционально интуитивно... Не путайте терминологии...
Не. Это ватаны говорят - я знаю, потому что я так же чувствую. У меня есть близкие знакомые ватаны, просто.
17:26 24.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Получается так, что нужно таки вводить войска? А почему именню на ЮВ, а не скажем , в Киев? > Оккупация есть, а оккупантов нет.
Если российские террористические войска воюют без шевронов, это не значит что их нет.
