С экономикой нашей сейчас терпимо, незначительные проблемки. Летом будет много хуже, все понимают это, но не переживают. Мы уже много раз такое переживали, так что все спокойные как удавы. В любом случае ни пустых полок, ни нехватки денег на товары первой необходимости, ни существенной безработицы - этого нет и не будет. По сути пострадала у нас лишь одна РОСКОШЬ. Понимаешь что это такое? На то у нас есть народная мудрость - "нежили богато, и нефиг начинать"
Это я тебе по стране нашей в целом картину. За простых работяг и пенсов. а вот у самого меня все в шоколаде. Накопил за жирные времена достаточно чтобы вообще не озабочиваться за свое личное будущее. И таких как я - миллионы российских мужиков.
12:07 03.03.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Расстрел мирных на майдане шел под руководством спецподразделений ГРУ
Так кто расстреливал? Под руководством спец подразделений ГРУ или сами спецподразделения? Глск, ты голову включи. Зачем ГРУ стрелять по не понять кому, когда одной обоймой можно было хлопнуть кролика, хрюшу, ###### и ещё пару-тройку бузотеров. И всё бы прекратилось. И опять бы - "Украина и Россия - вместе навеки!" Зачем эти сложности с "небесной сотней" на которую вы уже насрали.
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Россия не может гнать на украину самолеты, т.к. это будет открытое вторжение со всеми вытекающими последствиями. А вот вести скрытую войну (гибридную) россия может. Опыт у нее большой в таких войнах. Для полномасштабного ввода войск россии нужен повод. Один из них был провален случайно сбитым росспецами боинг вместо российского пассажирского.
То есть, самолеты спутники могут засечь, а пересечение границы сотней танков не могут? Что же это за спутники такие?
России сбить Боинг - это повод для чего? Крым уже был в составе России (и это уже навсегда). А Донбасс-то нам нахрена? Не объяснишь?
>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А россия типа не движется к пропасти? >>> нет >>> крайние годы Россия движется к вершине, хоть и медленно
>>> пора бы тебе уже понимать жизненную навигацией, самому знать кто и куда движется, с какой скоростью
>>> чтобы глупых детских вопросов не задавать >>>
>>Уровень жизни населения россии вырос? Доллар? Цены в магазинах? Хоть сами себя не обманывайте >>
> Я живу в глубинке. В 90е было кошмарно, в нулевые, особенно вначале было сложно, в десятых уже стало жить комфортно. Я не скажу, что особо богато, но комфортно. Так что уровень жизни населения вырос.
> Теперь по сегодняшней ситуации. Цены на основные продукты выросли процентов на 10-20, но зарплаты, пенсии проиндексировали на 11%, а доллар, в основной массе населению по барабану. Сильно подорожала электронника. Но это продукт не первой необходимости. Десять лет назад мы брали телевизоры и компьютеры в кредит, ну и сейчас начнем брать кредит. > Ну, а насчет гибели России. Даже если нас полностью изолируют, мы выживем за счет внутренних ресурсов, но не прогнемся. Таков менталитетс! >
Правильно выживете. Но украина в таком случае россии будет до лампочки. Самим бы не развалится. Вот на это и делаем ставку. Чем хуже россии тем скорее она отвянет от украины.
>> Расстрел мирных на майдане шел под руководством спецподразделений ГРУ
> > Так кто расстреливал? > Под руководством спец подразделений ГРУ или сами спецподразделения? > Глск, ты голову включи.
> Зачем ГРУ стрелять по не понять кому, когда одной обоймой можно было хлопнуть кролика, хрюшу, ###### и ещё пару-тройку бузотеров. > И всё бы прекратилось. И опять бы - "Украина и Россия - вместе навеки!" > Зачем эти сложности с "небесной сотней" на которую вы уже насрали.
Растреливать мирных Москве надо было для создания беспорядка, как повода для оккупации Крыма и части украины. Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> > То есть, самолеты спутники могут засечь, а пересечение границы сотней танков не могут? > Что же это за спутники такие?
Ты не ровняй, одно дело воевать шифруясь, маскируясь, а другое дело открыто, так сказать полномасштабно. Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> России сбить Боинг - это повод для чего?
Как раз в тот день над территорией украины пролетал российский пассажирский самолет. У росспецов было задание сбить его. Но они по ошибке сбили боинг. Сбить свой российский пасажирский самолет Москве надо было для повода начать полномасштабное наступление.Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> А Донбасс-то нам нахрена? > Не объяснишь?
Донбасс и не только он россии нужен для сухопутного коридора в Крым. Собственно именно из-за этого и весь сыр бор на востоке украины.
12:48 03.03.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Сбить свой российский пасажирский самолет Москве надо было для повода начать полномасштабное наступление.
Видать уже галоперидол закончился в вашей больничке. Весеннее обострение.
14:01 03.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сбить свой российский пасажирский самолет Москве надо было для повода начать полномасштабное наступление.
>Видать уже галоперидол закончился в вашей больничке. > Весеннее обострение. >
А чего так? Думаешь Путин на такое не способен? Сомнения взяли?
18:23 03.03.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сбить свой российский пасажирский самолет Москве надо было для повода начать полномасштабное наступление.
>>Видать уже галоперидол закончился в вашей больничке. >> Весеннее обострение. >>
>А чего так? Думаешь Путин на такое не способен? Сомнения взяли?
Путин на всё способен. В том числе и нажать красную кнопку в чемоданчике ЯО если будет необходимо. Но смех мой был не о способности/неспособности Путина. Твоё фантастическое предположение что надо было сбивать российский самолет как повод для военного вторжения на Украину - выглядит как удаление гландов через жопу. Ну вот сам подумай - кому-бы что Путин этим доказал? 1. Подавляющее большинство россиян давным давно недовольно Путиным что он не вторгается армией и радикально не решит вашу гражданскую войну. Нахрен им это повод со сбитым самолетом если они и без всякого повода "за" вторжение? 2. Кучке российских маргиналов "оппозиции" - да хоть пять российских самолетов сбил бы Путин и списал на укропов - они бы так и были против вторжения. Пофиг им все сбитые самолеты. 3. Западу - да хоть десять бы российских самолетов сбил бы Путин и сказал бы что это сделала Украина, это не дало бы Западу оснований признать что повод достаточный и военное вторжение обоснованно. Получается что сбитый самолет был бы лишь совершенно бесполезный расход боеприпаса и бесполезные жертвы. 4. Вам свидомым - да хоть сто самолетов сбей Путин и припиши это Порошенко, это не как бы не отразилось на качестве вашей борьбы против вторгнувшихся российских войск. Получается что и тут сбитый самолет ничего не решал. Понимаешь? сбитый Путиным самолет - этим НИЧЕГО НИКОМУ бы Путин НЕ ДОКАЗАЛ. Провокация была бы совершенно лишена всякого смысла. То самое моё "это удалить гланды через жопу".
Зато вот сбитый укропами малазийский боинг и представленный как дело рук ополченцев или России - вот это есть весомый аргумент Западу для ввода санкций против России. Здесь цель провокации - совершенно очевидна, понятна, обоснованна. Можно смело (хоть и цинично) сказать - принесение в жертву пассажиров боинга было не напрасным, провокация достигла своей цели, западные санкции против России были введены. Здесь "удалить гланды оптимальным образом - через рот".
22:33 03.03.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Растреливать мирных Москве надо было для создания беспорядка, как повода для оккупации Крыма и части украины.
Расстреливать мирных надо было для создания беспорядка и захвата власти антиконституционным путем, что с успехом хунтой и было сделано.
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> То есть, самолеты спутники могут засечь, а пересечение границы сотней танков не могут?
>> Что же это за спутники такие?
>Ты не ровняй, одно дело воевать шифруясь, маскируясь, а другое дело открыто, так сказать полномасштабно.
То есть, обстрел с самолета-штурмовика - это полномасштабно, а переброска сотен танков (по вашим словам) - это "шифруясь-маскируясь". Странная логика, не правда-ли?
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Как раз в тот день над территорией украины пролетал российский пассажирский самолет. У росспецов было задание сбить его. Но они по ошибке сбили боинг. Сбить свой российский пасажирский самолет Москве надо было для повода начать полномасштабное наступление.
По ошибке сбить самолет могли только укроспецы. Тем более, что у них такой опыт есть. В 2001 году укры сбили российский ТУ-154 с пассажирами (кстати, стреляли с крымского мыса Опук). Тем не менее это почему-то не стало "поводом для полномасштабного наступления и оттяпывания Крыма и части Украины". Укры имеют привычку неоднократного наступания на одни и те же грабли (взять к примеру те же майданы) - малазийский Боинг ещё одно тому подтверждение.
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Донбасс и не только он россии нужен для сухопутного коридора в Крым. Собственно именно из-за этого и весь сыр бор на востоке украины.
Глск, даже по арифметике Чижкина-Пупкина с картинками ясно, что такие сложности могут возникнуть только в воспаленном мозгу свидомого, да и то имеющего только начальное образование. Ты про Калининградскую область слышал? Так вот она уже 70 лет является российским анклавом и мы даже не задавались мыслью как "прорубить окно" через Латвию и Литву до Калининграда путем оккупации территорий. Прибалты по отношению к России за прошедшее время дохрена косяков понаделали. И ничего. Керченский мост обойдется приблизительно в 5 млрд. долларов. А сколько Россия должна будет вложить в "оккупированные" территории для проезда в Крым по Украине? Оно нам надо? Тебе, сынок, учиться надо, а ты с поспешными дилетантскими выводами на форум к серьезным людям вылазишь. Успокойся!
> Керченский мост обойдется приблизительно в 5 млрд. долларов. > А сколько Россия должна будет вложить в "оккупированные" территории для проезда в Крым по Украине? > Оно нам надо?
> Тебе, сынок, учиться надо, а ты с поспешными дилетантскими выводами на форум к серьезным людям вылазишь. > Успокойся! >
Сейчас не надо. Тогда думали, что Донецк отвалится как и Крым. Не получилось. Пока мост построят, Крым сдохнет.
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А россия типа не движется к пропасти? >>>> нет >>>> крайние годы Россия движется к вершине, хоть и медленно >>>> пора бы тебе уже понимать жизненную навигацией, самому знать кто и куда движется, с какой скоростью >>>> чтобы глупых детских вопросов не задавать
>>>> >>> Уровень жизни населения россии вырос? Доллар? Цены в магазинах? Хоть сами себя не обманывайте >>>
>> Я живу в глубинке. В 90е было кошмарно, в нулевые, особенно вначале было сложно, в десятых уже стало жить комфортно. Я не скажу, что особо богато, но комфортно. Так что уровень жизни населения вырос.
>> Теперь по сегодняшней ситуации. Цены на основные продукты выросли процентов на 10-20, но зарплаты, пенсии проиндексировали на 11%, а доллар, в основной массе населению по барабану. Сильно подорожала электронника. Но это продукт не первой необходимости. Десять лет назад мы брали телевизоры и компьютеры в кредит, ну и сейчас начнем брать кредит.
>> Ну, а насчет гибели России. Даже если нас полностью изолируют, мы выживем за счет внутренних ресурсов, но не прогнемся. Таков менталитетс! >>
>Правильно выживете. Но украина в таком случае россии будет до лампочки. Самим бы не развалится. Вот на это и делаем ставку. Чем хуже россии тем скорее она отвянет от украины. >
ну вы уже разваливаетесь.. Донбасс с луганском уже отошел..
>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А россия типа не движется к пропасти? >>>>> нет >>>>> крайние годы Россия движется к вершине, хоть и медленно >>>>> пора бы тебе уже понимать жизненную навигацией, самому знать кто и куда движется, с какой скоростью >>>>> чтобы глупых детских вопросов не задавать >>>>> >>>> Уровень жизни населения россии вырос? Доллар? Цены в магазинах? Хоть сами себя не обманывайте >>>> >>> Я живу в глубинке. В 90е было кошмарно, в нулевые, особенно вначале было сложно, в десятых уже стало жить комфортно. Я не скажу, что особо богато, но комфортно. Так что уровень жизни населения вырос.
>>> Теперь по сегодняшней ситуации. Цены на основные продукты выросли процентов на 10-20, но зарплаты, пенсии проиндексировали на 11%, а доллар, в основной массе населению по барабану. Сильно подорожала электронника. Но это продукт не первой необходимости. Десять лет назад мы брали телевизоры и компьютеры в кредит, ну и сейчас начнем брать кредит.
>>> Ну, а насчет гибели России. Даже если нас полностью изолируют, мы выживем за счет внутренних ресурсов, но не прогнемся. Таков менталитетс!
>>>
>>Правильно выживете. Но украина в таком случае россии будет до лампочки. Самим бы не развалится. Вот на это и делаем ставку. Чем хуже россии тем скорее она отвянет от украины. >>
>ну вы уже разваливаетесь.. Донбасс с луганском уже отошел.. >
Аккуратнее в бочке с оружием. Мы бы и рады отдать эту раковую опухоль, но России регион уже не нужен. Стремно.
>> Керченский мост обойдется приблизительно в 5 млрд. долларов. >> А сколько Россия должна будет вложить в "оккупированные" территории для проезда в Крым по Украине? >> Оно нам надо?
>> Тебе, сынок, учиться надо, а ты с поспешными дилетантскими выводами на форум к серьезным людям вылазишь.
>> Успокойся! >>
>Сейчас не надо. Тогда думали, что Донецк отвалится как и Крым. Не получилось. Пока мост построят, Крым сдохнет. >
Че, серьезно? А есть предпосылки? Молитесь на Крым, свидорылы. Пока только он покупает продукцию у ваших аграриев. За монету, а не за вашу бумагу. А ваши аграрии и так полудохлые. Гонтарева-то вон, на 30% ставку подняла. Вдумайся, НА ТРИДЦАТЬ. А на бизнес ваши банки, кто по тридцать берет, вашим аграриям на солярку, технику, удобрения будет уже по сорок давать. Это при том, что европейский аграрный бизнес имеет кредиты под ниже, чем пять, и половину всего совокупного бюджета ЕС. Кто будет конкурентнее? А посевная на юге, в Херсонской области, к примеру, уже началась, считай. Так что думай, ушлепок, думай, куда вы свои продукты повезете, если не в Крым.
00:29 05.03.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> >
Собственно этот видеоролик крутили российские телеканалы с утра субботы. Этот комментарий наводит на размышления о роли в убийстве ГРАЖДКНКИ УКРАИНЫ?
