> Ну вот ни как тебя не могу понять ни умом ни разумом. А чем та (Советская) Украина отличается от современной? > Что такого у Вас там на ней произошло то?
> Ты говоришь Крым.... > Ну вот мальчишкой (в 1967) отдыхал в Евпатори, в 1995 возил туда сына. Ну так ничего там и не изменилось. Одни и теже (трофейные) берлинские трамвайчики возили людей. > Неужто трамвайчики поменялись? quoted1
Странный вопрос. Советская Украина это часть Союза. Современная Украина это государство. Что здесь непонятно? Ни для какой замены трамвайчиков нельзя оккупировать чужую территорию и убивать. Я согласен пешком ходить, только чтобы не было ваших оккупантов.
>> Pom 1914 (27855) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На весь мир так и заявил, что СССР напал на украину и гитлеровскую германию. quoted3
>> >> Он говорил про очень далекое время, про гражданскую войну и что-то другое.
>> Спасибо за вашу доброту и предупреждения, но мне не грозит СБУ. ФСБ меня надежно укроет и не выдаст Я ведь в Крыму >> Кроме того, я говорил про современную Украину, которая появилась ПОСЛЕ Союза и никак не могла быть объектом его агрессии, чисто логически. >> quoted2
>Ну вот ни как тебя не могу понять ни умом ни разумом. А чем та (Советская) Украина отличается от современной? > Что такого у Вас там на ней произошло то? > Ты говоришь Крым....
> Ну вот мальчишкой (в 1967) отдыхал в Евпатори, в 1995 возил туда сына. Ну так ничего там и не изменилось. Одни и теже (трофейные) берлинские трамвайчики возили людей. > Неужто трамвайчики поменялись? > quoted1
Да при чем тут СССР то?? По твоему те, кто родился при Ельцина, обязаны всю оставшуюся жисть молиться на него? )
> докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И поэтому не надо обижаться на мамку и брата. Мы же славяне!!!! quoted2
> > Опять же - ближе к логике. Если мамка для вас - СССР, то мамка уже - того. И к этому приложил руку именно ваш. российский братец. Ведь союзные органы власти были блокированы не украинцами, и были блокированы именно на территории РСФСР.
> А на брата, который убивает всех подряд вокруг, в том числе и своих братьев- не обижаться надо, а бить его посильнее, чтобы протрезвел. Пока не будет побит, ведь не успокоится. > И не вспоминайте, что вы славяне. Вы позорище рода людского. Оккупанты это всегда позорище. > quoted1
Вот вы даже не представляете, как у меня чешется язык назвать этого ... своим именем, по-русски. Но приходится терпеть, ибо английская администрация форума не дремлет. Скажи, ...., а какой срок давности ты полагаешь на такое преступление, как оккупация? Ну не тыщу же лет помнить?
> Вот вы даже не представляете, как у меня чешется язык назвать этого ... своим именем, по-русски. Но приходится терпеть, ибо английская администрация форума не дремлет. Скажи, ...., а какой срок давности ты полагаешь на такое преступление, как оккупация? Ну не тыщу же лет помнить? > quoted1
Если даже Гитлер не дожил до суда, то далеко не факт и что и Путин дотянет )
ПАРДОН, позвольте не согласиться. А где был Кравчук? И кстати происходило все это (пьянка на троих) не в России а в Белоруссии. И потом - вполне допускаю что отдельные российские граждане (отдельные - а не войска) имеют место быть, так же как и иностранцы в рядах ВСУ - это их личное дело. Я например к Вам не еду и мой сын тоже. А насчет алкоголя... Вот не так давно нашел тему что из Крыма на три украинских завода поставлялся песок для производства стекла. И в этой теме раскопал что одних только бутылок для водки на Украине производится из расчета по 1,5 литра на списочный состав населения Украины в день. И насчет "Оккупации" Крым - к нам вернулись свои. А Донецк и Луганск Вы гнобите сами. И я горжусь тем что я СЛАВЯНИН!!!! И не смей меня упрекать в этом!
>А контрактники и "добровольцы" не подойдут? quoted1
Не подойдут. Ибо тогда придётся признать, что Украина в лице добровольцев из уна-унсо напала на Россию. Во время конфликта на Кавказе. Кстати, никакие гос. интересы Украины при этом не затрагивались.
> Доктор. предлагаю рассуждать логически > Советские войска никак не могут быть вражескими. По той причине, что когда они были - независимой Украины не было. А когда появилась независимая Украина, то советских войск именно как советских уже не было. > Советские войска не воевали против Украины > Против Украины воюют только РОССИЙСКИЕ войска
> > А свидомость, она же независимость от России, уже никуда не денется, вам ее не уничтожить > quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> мне не грозит СБУ. ФСБ меня надежно укроет и не выдаст Я ведь в Крыму quoted1
Я чувствовал, что вы -наш человек, как и многие тут косящие под укропов и своими постами дискредитирующие майдаунов, Показывающие, что им действительно сделали лоботомию мозга.
> Доктор. предлагаю рассуждать логически > Советские войска никак не могут быть вражескими. По той причине, что когда они были - независимой Украины не было. А когда появилась независимая Украина, то советских войск именно как советских уже не было. > Советские войска не воевали против Украины
> Против Украины воюют только РОССИЙСКИЕ войска > > А свидомость, она же независимость от России, уже никуда не денется, вам ее не уничтожить quoted1
Какая великолепная логическая цепочка. Вывод спорный. Выстрою свою. Независимость, т.е. отсутствие зависимости. Украина зависима от России по газу, деньгам ( оплата транзита газа в Европу, работа предприятий- собственности украинских граждан на территории РФ ) , электроэнергии, углю и пр.... Какая же это независимость. Свидомость для украинских лохов. Олигархи Украины как зарабатывали в России, так и зарабатывают. А вам, хлопцы, в зону АТО. За свидомостью.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странный вопрос. Советская Украина это часть Союза. Современная Украина это государство. Что здесь непонятно? > Ни для какой замены трамвайчиков нельзя оккупировать чужую территорию и убивать. > Я согласен пешком ходить, только чтобы не было ваших оккупантов. quoted1
Хитрый ты. Соглашаешься на то, что выгодно и полезно - пешком ходить. Узнаю хо хла.
>> Ну вот ни как тебя не могу понять ни умом ни разумом. А чем та (Советская) Украина отличается от современной? >> Что такого у Вас там на ней произошло то?
>> Ты говоришь Крым.... >> Ну вот мальчишкой (в 1967) отдыхал в Евпатори, в 1995 возил туда сына. Ну так ничего там и не изменилось. Одни и теже (трофейные) берлинские трамвайчики возили людей. >> Неужто трамвайчики поменялись? quoted2
> > Странный вопрос. Советская Украина это часть Союза. Современная Украина это государство. Что здесь непонятно?
> Ни для какой замены трамвайчиков нельзя оккупировать чужую территорию и убивать. > Я согласен пешком ходить, только чтобы не было ваших оккупантов. > quoted1
Сколько же раз можно повторять то. Ну не воют с Вами ни российская армия ни российский народ. Ну если бы это было бы так как тебе кажется - то еще в 2014 Украина (вся) была аккупирована бы Россией. Ну что ты несешь...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> я говорил про современную Украину, которая появилась ПОСЛЕ Союза и никак не могла быть объектом его агрессии, чисто логически. quoted1
Михаил, друг мой! Я конечно понимаю что укропитеков вы не уважаете. Но вдруг, маловероятно, но теоретически м.б. , появится на форуме умный укроп. Что будете делать? К тому, что расслабляться не стоит. Современная Украина да, после Союза появилась...как черт из табакерки. Но! Россия-всеми признанный правоприемник СССР. Майдауны дружным хором кричат что на них напала российская армия-Россия. Дальше думаю смекнули, применив чисто логику. Т.е. бандеровская украина как и 70 лет назад воюет с Сов. армией. Но надеюсь умных укропитеков не появится. некому будет применять логику, где у вас пробелы. Держитесь! Боец невидимого фронта! Правда на нашей стороне. Победа будет за нами.
>>> Pom 1914 (27855) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> На весь мир так и заявил, что СССР напал на украину и гитлеровскую германию. >>> >>> Он говорил про очень далекое время, про гражданскую войну и что-то другое.
>>> Спасибо за вашу доброту и предупреждения, но мне не грозит СБУ. ФСБ меня надежно укроет и не выдаст Я ведь в Крыму >>> Кроме того, я говорил про современную Украину, которая появилась ПОСЛЕ Союза и никак не могла быть объектом его агрессии, чисто логически. >>> quoted3
>>Ну вот ни как тебя не могу понять ни умом ни разумом. А чем та (Советская) Украина отличается от современной? >> Что такого у Вас там на ней произошло то? >> Ты говоришь Крым....
>> Ну вот мальчишкой (в 1967) отдыхал в Евпатори, в 1995 возил туда сына. Ну так ничего там и не изменилось. Одни и теже (трофейные) берлинские трамвайчики возили людей.