> Тема на самом деле провокационная. Я лично против издевательств над пленными с любой стороны. Автору надо было раскрыть тему полнее, разместив видео издевательств и над пленными ополченцами. А то получается, что одни изверги, а другие "белые и пушистые". > quoted1
Я не собирался сравнивать, кто лучше или хуже. Если брать тему отношения к пленным в ВСУ, то там волосы дыбом встанут - уверен.
Тему создал случайно. Просто хотел узнать: одному мне не понравился этот ржач толпы над двумя пленными? Оказывается, что большинство подобный ржач не приветствуют, хотя и не осуждают.
Знаете, похожий вопрос я задавал офицеру запаса, участнику БД (по его словам. Я и так и этак формулировал вопросы, стараясь понять где грань между садизмом и необходимой жестокостью. И меня, гражданскую штафирку, он не понимал, как и я не понимал его. Если для меня понятны: - запугивания, для безопасности и от побегов - методы допросов - частичное ограничение подвижности.
То, как я теперь понимаю, для него - главное, чтобы не было ни малейших проблем с пленными, методы значения не имют.
>> Там нет офицеров. Это ополченцы! Это - люди, которые просто защищают свою территорию. Это - толпа... народ... всё, что угодно, но не армия! quoted2
>Там есть офицеры. И их много. И это уже не ополчение. Есть немало прецедентов в истории. Когда ополчение стало армией США. Стало ЦАХАЛом. > quoted1
В данном подразделении, 100 % командиром был не кадровый офицер. Как бы все вы тут не оправдывали действия этого подразделения, но я остаюсь при собственном мнении: данное происшествие - не красит воинов.
Правда? Я и не знал! Кстати, у меня сын твоего года рождения. Я ему с детства внушал: не обижай женщин и детей. Не получай удовольствие от того, что прогнул под себя слабого. Будь мужиком.
Кстати, ты понимаешь, что война то эта - гражданская?
>Да ты как бы не путай патефон с барабаном. Фашисты варили из людей мыло, а тут ребятам физкультурку устроили. > > Вообще поразительно, как легко люди бросаются терминами. Вот попросить эту муху 2004 года объяснить, что такое фашизм, она и не сможет. quoted1
Есть женевская конвенция... Ну так, промежду прочим сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно таких унижений , людей нужно осудить по закону военного времени и превести приговор в исполнение , а так издеваться это бесчеловечно quoted1
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто не надо было это снимать и все,а так вроде не бьют и не пытают,а поскакать и для здоровья полезно Считаю не надо тему рассусоливать,есть вещи и пострашнее на этой войне,востократ жесче и больнее... Подобное видео укропы тоже выкладывали,так что считаю это самое безобидное в плену,все равно с ними там на вы и в белых перчатках не разговаривают > quoted1
Мне тоже кажется, что тему надо закрывать. В принципе, всё выяснили.
Владимир Океан (billyocean) писал(а) в ответ на сообщение:
> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Со мной ? Да тут юмористический концерт , я только зритель в зале quoted2
>Да, с тобой, с тобой. Ну что тут бесчеловечного, объясни мне? Но это здорово унизительно для авторов вашей новой идеологии, вот вас и лечат по ТВ. > quoted1
> Знаете, похожий вопрос я задавал офицеру запаса, участнику БД (по его словам. > Я и так и этак формулировал вопросы, стараясь понять где грань между садизмом и необходимой жестокостью. > И меня, гражданскую штафирку, он не понимал, как и я не понимал его. > Если для меня понятны: > - запугивания, для безопасности и от побегов > - методы допросов > - частичное ограничение подвижности.
> > То, как я теперь понимаю, для него - главное, чтобы не было ни малейших проблем с пленными, методы значения не имют. > quoted1
Он правильно всё говорил. Действовать нужно в зависимости от ситуации и в целях решения задачи. Но не в этом случае! На ролике нет боя, нет опасности... Все расслаблены, кроме двух пленных .