> > "Ай моська знать она сильна коль лает на слона" (с) Без ЯО войну с НАТО в неделю проиграем. А с ЯО - двойное самоубийство. > quoted1
Главное для вас с западнюками-это спасти свои задницы! Какое НАТО-это сборище трусов в подгузниках,не смешите,они воевать-то не умеют Они на Афганистан и Ирак-то не все подписались,а на Россию и падовно обделаются хвост поднять,объяви завтра НАТА эта мобилизацию всех своих членов на войну с Россией,дак половина сразу выйдет из этого военно-маскарадного шоу! Главное им бабки собратьсо своих членов,под угрозой нашей силы!
Да ну Какие с америкосов вояки мы увидели во время 2МВ. Немцы их быстро на место поставили. Они привыкли воевать в комфорте. Что такое война они даже и не знают. Через неделю они успеют только до Ла-Манша добежать, а там мы их и утопим
>> "Ай моська знать она сильна коль лает на слона" (с) Без ЯО войну с НАТО в неделю проиграем. А с ЯО - двойное самоубийство. >> quoted2
>Главное для вас с западнюками-это спасти свои задницы! Какое НАТО-это сборище трусов в подгузниках,не смешите,они воевать-то не умеют Они на Афганистан и Ирак-то не все подписались,а на Россию и падовно обделаются хвост поднять,объяви завтра НАТА эта мобилизацию всех своих членов на войну с Россией,дак половина сразу выйдет из этого военно-маскарадного шоу! Главное им бабки собратьсо своих членов,под угрозой нашей силы! > quoted1
Справедливости ради, миллионную армию Ирака смели в две недели при соотношении потерь 100 к 1 А ведь как орали персонажи типа тебя, иксперты с генеральскими погонами.... Типа иракцы доблесные будут пендосов гнать до самого Вашингтону Забыл ты русскую народную мудрость "Не хвались идучи на рать а хвались идучи с рати" (с)
>> Без ЯО войну с НАТО в неделю проиграем. quoted2
>Да ну Какие с америкосов вояки мы увидели во время 2МВ. Немцы их быстро на место поставили. Они привыкли воевать в комфорте. Что такое война они даже и не знают. Через неделю они успеют только до Ла-Манша добежать, а там мы их и утопим > quoted1
Вот ещё, будем мы за ними бегать, чтоб утопить. Делать нечего. Одним мановением! (в очередной раз, вкус знакомый с детства)
>>> Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> #t=35 >>>>
>>>
>>> "Ай моська знать она сильна коль лает на слона" (с) Без ЯО войну с НАТО в неделю проиграем. А с ЯО - двойное самоубийство. >>> quoted3
>>Главное для вас с западнюками-это спасти свои задницы! Какое НАТО-это сборище трусов в подгузниках,не смешите,они воевать-то не умеют Они на Афганистан и Ирак-то не все подписались,а на Россию и падовно обделаются хвост поднять,объяви завтра НАТА эта мобилизацию всех своих членов на войну с Россией,дак половина сразу выйдет из этого военно-маскарадного шоу! Главное им бабки собратьсо своих членов,под угрозой нашей силы!
> > Справедливости ради, миллионную армию Ирака смели в две недели при соотношении потерь 100 к 1 > quoted1
Для начала изучи хронологию этой войнушки,массированые ракетно-бомбовые ковровые зачистки мирного населения и мест скопления войск Ирака и уже по выжженой земле шли бравые натовцы!А армия Ирака была деморализована и не насчитывала даже 100 тыс вояк,многие разбежались или перешли на сторону врага,а ты думаешь Россия позволит себя безнаказано накрывать? Наивный,у нас в самолетах и ракетах даже превосходство имеется,так что сыпать будет как в ливень,причем все прихвостни европейские натЫ получат свое по заслугам!
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> #t=35 >>>>> >>>> >>>> "Ай моська знать она сильна коль лает на слона" (с) Без ЯО войну с НАТО в неделю проиграем. А с ЯО - двойное самоубийство.
>>>> >>> Главное для вас с западнюками-это спасти свои задницы! Какое НАТО-это сборище трусов в подгузниках,не смешите,они воевать-то не умеют Они на Афганистан и Ирак-то не все подписались,а на Россию и падовно обделаются хвост поднять,объяви завтра НАТА эта мобилизацию всех своих членов на войну с Россией,дак половина сразу выйдет из этого военно-маскарадного шоу! Главное им бабки собратьсо своих членов,под угрозой нашей силы!
>> Справедливости ради, миллионную армию Ирака смели в две недели при соотношении потерь 100 к 1 >> quoted2
>Для начала изучи хронологию этой войнушки,массированые ракетно-бомбовые ковровые зачистки мирного населения и мест скопления войск Ирака и уже по выжженой земле шли бравые натовцы!А армия Ирака была деморализована и не насчитывала даже 100 тыс вояк,многие разбежались или перешли на сторону врага,а ты думаешь Россия позволит себя безнаказано накрывать? Наивный,у нас в самолетах и ракетах даже превосходство имеется,так что сыпать будет как в ливень,причем все прихвостни европейские натЫ получат свое по заслугам! > quoted1
Ню ню
— на Западе группировка ОВС НАТО превосходит группировку российских ВС в 9 раз по танкам, в 5 раз по самолетам, в 6 раз по кораблям, а также обладает абсолютным превосходством по крылатым ракетам большой дальности различного базирования и в целом по ВТО;
— на Дальнем Востоке коалиционная группировка ВС США и Японии превосходит создаваемую на Приморском направлении группировку российских ВС в 5 раз по кораблям, самолетам, танкам, в 7,5 раз по боевым вертолетам, а также обладает абсолютным превосходством по крылатым ракетам большой дальности различного базирования и в целом по ВТО.
На направлениях главных ударов противостоящая сторона сможет создать количественное превосходство над группировками Вооружённых сил России до 8-12 раз.
Американское НСЯО, размещенное в Европе, однозначно классифицируется как стратегическое, поскольку оно может быть применено по всей европейской части России, в то время как российское НСЯО не может быть применено по территории США. Поэтому было бы объективно оправданным включение американского НСЯО в Европе в зачет стратегических наступательных вооружений. (с)
Статейке 2.5 года уже,да и не вызывает она дрожжи в коленках,как у тебя,жидки они на войну с Россией,потому что хорошо понимают,что потеряют намного больше,а цели своей конечной все равно не добьются! Да что мерятьсято,велком на войну,глянем кто останется в живых,что там да как,Россию оружием не победить-это они хорошо уяснили,попробовали обмануть,как хахлов,да обман быстро вылез наружу...так что ни каких шансов у них нет,а если Россию еще поставить полностью на военные рельсы,то нате нужно будет закупать только подгузники...а ты как всегда бздишь
>Статейке 2.5 года уже,да и не вызывает она дрожжи в коленках,как у тебя,жидки они на войну с Россией,потому что хорошо понимают,что потеряют намного больше,а цели своей конечной все равно не добьются! Да что мерятьсято,велком на войну,глянем кто останется в живых,что там да как,Россию оружием не победить-это они хорошо уяснили,попробовали обмануть,как хахлов,да обман быстро вылез наружу...так что ни каких шансов у них нет,а если Россию еще поставить полностью на военные рельсы,то нате нужно будет закупать только подгузники...а ты как всегда бздишь > quoted1
А я вообще пацифист, тем паче вспоминая прошлые войны России. Трупами заваливали врага чтоб победить. А посему разжигателей войны типа вас не очень уважаю.
> Какие с америкосов вояки мы увидели во время 2МВ. quoted1
Во время первой тоже, немцы оценивали одну собственную дивизию как эквивалентную 3 американским. Армия США собрала за свою короткую историю анекдотов больше чем все остальные армии мира вместе взятыеandkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Справедливости ради, миллионную армию Ирака смели в две недели при соотношении потерь 100 к 1 quoted1
При превосходстве в воздухе и в артиллерии, плюс генералов купили. Я смотрел боевой путь одного батальона, погибло 5 человек, в бою трое, одного пристрелил свой и один помер от переохлаждения. Это по математическим расчётам 20% И это Ирак, прикидываешь сколько у нас случится случаев переохлаждения? Да они против сербов зассали провести сухопутную операцию, вот где показатель.
> А я вообще пацифист, тем паче вспоминая прошлые войны России. Трупами заваливали врага чтоб победить. quoted1
Разве что в твоём воображении войны вообще нельзя выиграть трупозаваливанием, это только в сознании таких экспертов как ты 19 кладут а 20 врага убивает, такого в реальной жизни вообще не бывает.