Путин теперь забрал у Обамы последний аргумент против поставок оружия в Украину
nemos
337 3961 15:04 18.02.2015
Несмотря на всю сложность ситуации, второго Иловайска в Дебальцево русским организовать не удалось. При том, что Путин бросил туда все имевшиеся в его распоряжении резервы. Причин этого несколько.
Во-первых, у Украины за полгода появилось ядро армии будущего. Даже не так. У Украины появилась своя, настоящая АРМИЯ. Потери в Иловайском котле стали следствием военных ошибок. В Дебальцево ситуация была принципиально иной при том, что противник бросил на Дебальцево несравнимо больше техники и сил.
Во-вторых, за прошедшее время Порошенко при все том, что он у нас крайне далек от военных дел, хватило ума не вмешиваться в действия своих подчиненных в погонах в районе военных действий. Но при этом за истекшее время власть и волонтеры смогли в рамках невозможного улучшить снабжение армии. Полученная тяжелая техника и действия военных сломали путинский план окружения.
В-третьих, несмотря на потерю территории, дебальцевский железнодорожный узел в разы менее важен, чем сохранение армии. У Украины пока нет лучшего человеческого ресурса и ее спасение несравнимо важнее сохранения территории. Кроме того, воспользоваться железной дорогой террористы и россияне теперь тоже не смогут - там теперь лунный пейзаж.
И главное, Путин теперь забрал у Обамы последний аргумент против поставок оборонного и летального оружия в Украину. Такой пощечины хозяин Белого дома простить будет не силах.
15:07 18.02.2015
Аффтор, что у тебя с авой... псевдоукр
15:08 18.02.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> В-третьих, несмотря на потерю территории, дебальцевский железнодорожный узел в разы менее важен, чем сохранение армии.
а как сначала пели "Дебальцево - неприступный бастион! никакая армия не выбьет украинских героев оттуда!"
15:08 18.02.2015
Зашибись... Поменяли жизнь пацанов -солдат на оружие пендосии! Перамога,хули..
15:09 18.02.2015
Ты в это веришь что у вас есть хоть костяк армии?
пока у вас такой генштаб армии у вас не будет!
15:09 18.02.2015
Самоуспокоением у вас хорошо получается заниматься.
15:10 18.02.2015
Смешная тема. Спасибо, поржал от души
15:10 18.02.2015
ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на :
> Аффтор, что у тебя с авой... псевдоукр
Псевдо Укр Вы - не марайте Украинский стяг
15:11 18.02.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В-третьих, несмотря на потерю территории, дебальцевский железнодорожный узел в разы менее важен, чем сохранение армии.
> > а как сначала пели "Дебальцево - неприступный бастион! никакая армия не выбьет украинских героев оттуда!"
Еще не вечер
15:11 18.02.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Еще не вечер
канееешно
15:11 18.02.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аффтор, что у тебя с авой... псевдоукр
>Псевдо Укр Вы - не марайте Украинский стяг
дивчина, ти хоть зрозумила шо ляпнула
15:12 18.02.2015
mixdiur (mixdiur) писал(а) в ответ на :
> Зашибись... > Поменяли жизнь пацанов -солдат на оружие пендосии! Перамога,хули..
Военных вывели - а оружие очень нужно . К то му же нападением на Дебальцево руссо - фашисты нарушили перемирие.
15:14 18.02.2015
Темный (25695) писал(а) в ответ на :
> Ты в это веришь что у вас есть хоть костяк армии? > > пока у вас такой генштаб армии у вас не будет!
Есть добровольческие батальны - они и будут добивать Ваших фашиков.
15:14 18.02.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, у Украины за полгода появилось ядро армии будущего. Даже не так. У Украины появилась своя, настоящая АРМИЯ. Потери в Иловайском котле стали следствием военных ошибок. В Дебальцево ситуация была принципиально иной при том, что противник бросил на Дебальцево несравнимо больше техники и сил.
Кстати , это еще один аргумент не выпускать живыми из котла. Обкуренные укры, как всегда, примут подачку, затем плюнут в дающую руку и будут утверждать, что это их закаленная в боях армия, сама вышла из котла!
15:14 18.02.2015
ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
