> он нередко не без труда подыскивает русские слова для передачи “склада мысли малоросса”
Это он сам признался? Откуда такие познания?
21:59 16.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Заключение.Гоголь не писал на мове потому что жил в империи .Будучи украинцем он был гражданином Российской империи ,в которой были свои традиции,свои устои,свои запреты .
как хорошо быть украинцем! Ляп языком не порицается, и речи никак не сообразуются с фактами.Зато сколько самоуважения!
Обратимся к самому Гоголю, и хотя это нужно напрячься - будет истина близко.
Гоголь утверждал необходимость поддержки и развития единственно русского литературного языка, подчеркивая:
- Нам надо писать по-русски: надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племен. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня — язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан.
Исторический вестник, 1881, № 12. С. 479.
Ложь заключается в утверждении о разности русских и украинцев.Или все-таки "гениальный украинский писатель" - путинский агент, предатель и даунбассец? Свидомый, я призываю Вас обьясниться, если возможности интеллекта позволяют, конечно.
22:00 16.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот совершено верно.Гоголь был гражданином империи и имперским языком был русский.И что бы обратить внимание на свое творчество нужно было писать для всей империи.Но Гоголь своим языком вызвал интерес к истории Украины.Которую он очень любил.И мову любил и знал.
>А почему вы Украину не любите?
Это ТЫ сказал Я половина на половину , матушка с Запорожья Зять с Винницы Снами живёт и каждые 3 ме.. ездит домой Вопрос глупый
22:00 16.02.2015
Блин..ну ничего святого...то историю переделывают..то теперь за писателей взялись...
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> А почему вы Украину не любите?
Они не умеют любить...они флеш-мобы и символизм тупой.принимают за любовь...как будто перекрасив пол Киева в сине-желтый. любви прибавится.
22:02 16.02.2015
Цитата: "Щас начнут."
Надеюсь, хотя бы в этой теме сдержатся. О культуре все-таки. Лишь бы без мата.
22:05 16.02.2015
Цитата: "Всем известно что была."
А вот это спорный вопрос. сДля того, чтобы утверждать такое, надо провести семантический и сравнительнолингвистический анализ наречий Северской Украины, Запорожья. правобережной украины и прикарпатья и доказать, что эти наречия являлись диалектами одного языка.
22:06 16.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Не было.
Перестаньте.В России столько местных диалектов, что не всегда разберешь, что значит то или иное слово. Так и мова появилась, как и все другие языки, наречия и прочее.
22:08 16.02.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Перестаньте.В России столько местных диалектов, что не всегда разберешь, что значит то или иное слово. Так и мова появилась, как и все другие языки, наречия и прочее.
Ну да. В самой Украине как мин. 4 диалекта. Потенциально-языки.
22:08 16.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> А почему вы Украину не любите?
Респект.
(ответ - халява кончилась. виновны москали и их пособники).
22:16 16.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Ну да. В самой Украине как мин. 4 диалекта. Потенциально-языки.
А сколько диалектов в русском языке - можно голову сломать.
Мнение Гоголя об происхождении Украины, не думаю, что в условиях, когда нельзя было на мове писать - Гоголь таки одолел этот труд, и не поверят свидомые - опубликовал его .
Н.В. Гоголь, «Взгляд на составление Малороссии», 1832 год.
Почему-то не копируется ссылка на источник, но через поиск выдает.
Свидомый, Вы имеете что возразить?
22:21 16.02.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Свидомый, Вы имеете что возразить?
Гоголь просто не свидомый был. Не читал как Свид современных украинских историков. В свидомо-оранжевой Украине Гоголь проходят в разделе "иностранная литература"...
22:24 16.02.2015
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Это ТЫ сказал
Я, а чё а чё? Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Я половина на половину
Дальше что, я тоже, только с обратно пропорциональным перевесом.Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Они не умеют любить...они флеш-мобы и символизм тупой.принимают за любовь...как будто перекрасив пол Киева в сине-желтый. любви прибавится.
Это фигня, я веселился, когда в Симферополе красили бордюры и фонарные столбы, такого даже в Киеве не видел, центр которого знаю неплохо, плюс районы Троещина и Оболонь. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Респект.
22:31 16.02.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> В свидомо-оранжевой Украине Гоголь проходят в разделе "иностранная литература"...
>> Дело в том, что в те времена украинский язык был не столько языком народности, сколько языком сословия. На этом языке разговаривало простонародье. А языком образованных слоев общества был русский язык. Вот, например, что пишет по этому поводу украинский историк и первый президент независимой Украины М. Грушевский, которого можно заподозрить в чем угодно, но только не в симпатиях к русскому языку: «Уже с половины XVIII века начало складываться желание свежеиспеченного шляхетства придать себе благородный лоск, подчеркнуть свое отличие от серой казацкой массы… А так как из чужих культур у украинской интеллегенции было более всего разных связей с культурою великорусскою, то в конце концов она подпадает весьма сильному влиянию этой последней и постепенно русеет…» Теперь «на народный язык смотрят несерьезно, он представляется просвещенным украинцам провинциализмом, не имеющим никакой будущности». >>
> > Нет.Языком образованных сословий был французский и немецкий.
А с кока сословий было Купцы не образованные были , меж собой тока по фра.... и нем... Ты тата сам обрезанный
Снами живёт и каждые 3 ме.. ездит домой 
Не читал как Свид современных украинских историков. В свидомо-оранжевой Украине Гоголь проходят в разделе "иностранная литература"...
