Дурачог ты Вальтер. Косой вырез на рубахе чтобы крестик не выпадал. Все тужитесь как бы нарисовать себе слявянства побольше? Да будьте ради Бога хоть на 200% славянами. Если это вас от махровых комплексов спасёт.
12:44 14.02.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Схаванные Азией...Спутанные Ордой...)))
Должен тебя разочаровать. Рязань, Владимир, Москва, Тверь и т.д. никогда не были захвачены ордой, как Киев, Переяславль, Волынь и (по-моему) Галич. Я уж не говорю про Причерноморье. Северные княжества платили небольшую дань и получали ярлыки. Татары там не хозяйничали. Что скажешь?
> "...Извени Алексан.. У мя к вмному один.. ма-аленький вопрос?.. С чем связан Тибет и Орда ?.. Ведь монголы по классике, тока нижнюю часть Китая зацепили.. И в Тибете их не было, Да и Тебет, тогда Китайским, не принадлежал... "
> > Монголы -зацепили весь Китай...А те кого не зацепили -выразили им свою покорность... > ...Я вот, Эль-Алёши, искренне не понимаю - чего вы так стыдитесь своей монголоидности?....Старинные русские дворянские рода - искренне гордились своим ордынским корнями...
Еще раз.. Что -Орда ?.. И причем,здесь монголы...(Которые даже не знают Чингиз-хана).. А мож-моголы?.. и мож немного севернее..?
12:46 14.02.2015
Вальтер, уймись уже. Я не стыжусь своей монголоидности, мой дед был татарин. Все, успокоишься теперь, истинный ариец?
12:47 14.02.2015
"Должен тебя разочаровать. Рязань, Владимир, Москва, Тверь и т.д. никогда не были захвачены ордой, как Киев, " Двоечка была по истории?...Или так теперь в кадетских школах преподают историю?
12:49 14.02.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я быстрее отвечу. Среди ордынцев были очень распространены тибетские верования. Далай-Ламу почитатали. Ещё до принятия мусульманства.
> > Хорошо... Тогда вопрос.. оч серъезный - к тебе... или , кто внятно... ответит.. А что была Орда?..
А вот этот вопрос по личной инициативе папы римского (не помню какого, но могу посмотреть) является табуированным в историографии до сих пор. Но византийские историки не подчинялись Риму и кое-что рассказали. Почитай их за XIII-XV в. Коротко сказать тут не получится. А ещё надо знать книжку "Русы Великой Скифии", она пока есть в инете. И не сомневайся, я фоменковщины тебе не предложу.
12:51 14.02.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> "Должен тебя разочаровать. Рязань, Владимир, Москва, Тверь и т.д. никогда не были захвачены ордой, как Киев, " > Двоечка была по истории?...Или так теперь в кадетских школах преподают историю?
Вальтер, ну хватит разводить демагогию! Давай свой учебник, я же понимаю, что ты не виноват, что ахинею здесь порешь. Тебя так учили. Давай учителей, будем их громить.
12:52 14.02.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Я не стыжусь своей монголоидности, мой дед был татарин
Причем, здесь татарины и монголы?.. Мадам.. я Вас поздравляю.(Ну мне так сказали, вчера.. что сегодня,... если не прав извените..) Всет-ки, какие блюда вы в одной теме показали.. И Для Вас...
12:53 14.02.2015
Ладно, потомки Чингиза... Кушать надо...Заговорился тута с вами, прищуренные вы мои...)))
12:54 14.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Но византийские историки не подчинялись Риму и кое-что рассказали.
И ты не веришь, что драка на Руси была за наследство, между сыновьями..?.. А Орда. так мимо проходила?...Ну-у иногда влезала?..
12:55 14.02.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Вальтер, уймись уже. > Я не стыжусь своей монголоидности, мой дед был татарин. > Все, успокоишься теперь, истинный ариец?
Татаркм красивые!
12:55 14.02.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Так ведь не рвутся там снаряды, не погибают там именно потому, что ВАШИХ ВЕЖЛИВЫХ СВОЛОЧЕЙ ТАМ НЕТ. > ТАМ ХОРОШО, ГДЕ ВАС НЕТ, РОССИЯНЕ.
Ну да, именно поэтому вы решили избавиьтся если от всего донецкого населения, то точно от его значительной части. Вы, свидомиты, получили государство нахаляву, у вас опыта государственного строительства нет. Единственное что вы с большим успехом воспроизводите, так это, так Сечь или УПА, где два казака и три гетьмана, государство строить сложная штука и это строительство требует исторического опыта, он у донецких есть и они его воспроизводят, а вы пложите только всякие батальоны, которые никому не подчиняются, прямо как в первую Гражданскую. Почитай ваши же учебники, есть такой термин в украинской историографии - атаманщина
12:57 14.02.2015
И вообще! У меня друг - татарин! Балбес, каких поискать! Но я его люблю.
12:57 14.02.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но византийские историки не подчинялись Риму и кое-что рассказали.
> > И ты не веришь, что драка на Руси была за наследство, между сыновьями..?.. А Орда. так мимо проходила?...Ну-у иногда влезала?..
Да почитай ты, не ленись. Меньше будешь фантазировать.
12:58 14.02.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Вальтер, уймись уже. > Я не стыжусь своей монголоидности, мой дед был татарин.
Так это тюркизм, а не монголоидность. Сколько там тех монголов то с Батыем притопало и сколько, что главное, осталось?
