> Volk (Volk) писал(а) Тот же Муженко, лечащий всех свидомых укропов, говорит, что российских войск в Донбассе нет. > Он говорит, что нет регулярных российских войск. Так и есть. А 6-8 тыщ "отпускников" это , конечно, не армия:
6-8 тысяч отпускников? Ну с 700 - 800 ребят, на свой страх и риск решивших оказать помощь Новороссии против бандерлогов, там есть. Не спорю. Но 6-8 тысяч? Эт-то вряд ли. 6-8 тысяч граждан России, среди которых отставники, ребятки с шилом в том месте, коим свидомые думают, там, разумеется, есть. Но это - не "отпускники" в свидомой терминологии. Вы, свидомый укроп Писмейкер, вот тут опубликовали некий опус про ульяновских десантников, которых остановили вованы из ОДОНа. Прикиньте, в укропистой интерпретации в "отпуска" направляют ЦЕЛЫЕ батальоны и полки? Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Это где православие, в России?
РПЦ, в отличие от денисенковцев, признана всеми поместными церквями, а укрораскольники - только униатами и их хозяином - римским папой. Syomin (Syomin) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets-я тебе вчера еще сказал идти в направлении военкомата, и в АТО.... > ты еще здесь?
Я его и прочих свидомым об этом который месяц спрашиваю. На 90% безответно.
10:24 11.02.2015
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> #####сибиряк (yroboy50) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Увольте своего нас. штаба за то что он признал, что ВСУ не воюет с регулярными Российскими войсками, официально осудите за пропаганду в пользу России, тогда и будем разговаривать! Почему Порошка тряс квитками, а даже копии не смогли предъявить? Включи мозги! Если воюет Россия, то где десятки пленных? Почему при обмене пленных не предъявлено их десятки?
>..потому что война гибридная...
А перевести с укроволяпюка?
10:56 11.02.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Ты командуй своими мандавошками, сопля.
Воспитание в хлеву сказывается, свидомый укроп Писмейкер? Не? Тем более, что парень то правильно командует. Нехрен на диване шальвары протирать. Вперед в окопы! Али сцыкливо? Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего бы? Могли ведь и сдаться. Но не сдались ибо - воины, а не свидомо - свядомые,
>И попасть под репрессии? Если немцы не сгноят, то в советских лагерях уж точно каюк придёт.. У моего друга дед побывал в немецком плену, потом сбежал.. Снова в РККА подался, дошёл до Берлина.. Вся грудь в орденах.. И что же говорить, если этот мужественный человек, умерший во время перестройки, до конца жизни боялся признаться, что он был в плену?
Какие репрессии, свядомый белопп Морен? Под обстрелом, поверьте, меньше всего думаешь о том, что можешь угодить на зону. Там о другом думаешь - как штаны сухими оставить. Да и куча других окруженцев, исчисляющаяся в миллионы, служит опровержением Вашим словам.
Теперь по поводу деда Вашего друга.... Ну чего врать то? Если мужик был в плену, а потом вновь попал в славные ряды РККА, то его уж всяко проверяли и факт пребывания в плену хрен скроешь. Вы ведь, свядомый белопп Морен, насоздавали для себя мифов в которые свято верите. Миф о золотом веке Ржэчи Посполитой, к примеру. Или об обязательных репрессиях всех побывавших в плену. Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Я Волк не совсем понимаю, зачем мне тыкать в нос БКА? Это чисто коллаборационистское формирование, созданное немцами.. Призыв кстати осуществлялся под страхом смертной казни.. Основной костяк неопытные крестьяне и рабочие.. Да и офицерский состав никакущий.. Национальный состав русские, беларусы, поляки, украинцы и т.д. Основная цель - использовать как пушечное мясо против НКВДшных партизанских формирований.. Где-то отличились, где-то были разгромлены.. Впрочем всё как у всех..
Были бы вы. свядомый белопп Морен, свидомым бандерлогом, я бы тыкал Вас в галицияков, шуцманшафтбаталоьны, самооборонцев и прочих охранников - пожарников. А так.... Глянем, КАК оценивает всё это Ваш подельник.
З. Позняк дал такую оценку тем событиям[6]:
Несокрушимость Белоруссии и белорусской национальной идеи засвидетельствовала тем временем Вторая мировая война. С 1941 по 1944 годы центральная Белоруссия (на которой действовала немецкая гражданская администрация во главе с В. Кубе) пережила мощный национальный подъём. Это совершенно озадачило большевиков и привело Москву в бешенство. С возвращением советов в Белоруссию сотни тысяч сознательных белорусов эмигрировали на Запад.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Меня Волк иное прикалывает... Вот вся эта мифология, мол беларусы с московитами всегда были братьями, гнили в окопах... Московиты мол всегда защитят брата беларуса от неприятеля... Мол размещение российских военных баз в Беларуси обоснованы, действительно, а вдруг нападут марсиане?
Не всегда. Особенно на подъёме ВКЛ, когда Ольгерд хаживал под Москву, как на прогулку. Это ведь не забывается. С Востока - татары, с Запада - лыцвыны, а в середине русский мужик, ложащийся спать с топором у изголовья. И жгли лыцвыны не хуже татар и насиловали так же. Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Итак до раздела РП мы всегда столетиями воевали, ни на жизнь, а на смерть.. И вот московиты наконец в конце 18 века победили и наконец захватили наши территории...
Населенные православными, в хозяевах у которых были католики, не считавших православных людьми. По крайней мере, прекратились гонения по религиозному признаку. Потом был Бибиков с его "инвентарями", ограничившим власть поляков и прочих лыцвынов, над православными посполитыми. Потом были восстания этих лыцвынов, в результате которых посполитые ловили эту шляхту и доставляли по начальству. Хотя, для Вас ведь, свядомый белопп Морен, только шляхта - люди. Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Как нас защищал "старший брат"? > > Пришёл Наполеон - московиты засверкали пятками в сторону Московии.. Попутно сжигая амбары с зерном, короче уничтожая всё, что нельзя увезти.. Ну чтобы врагу не досталось.. Короче бросили на произвол судьбы.. > > Пришли немцы в 1918 -м.. Московитские большевики засверкали пятками в сторону Московии бросая беларуские земли на произвол судьбы... >
> Пришли немцы в 1941 году.. Московиты засверкали пятками в сторону Московии бросая наши земли на произвол судьбы... > > Вот такое вот оно братства и руССкая доблесть, правда Волк?
Такова судьба любого пограничья. Да и про СС - не надо. В численном соотношении числа эсэсманов к населению, Ваши предки, свядомый белопп Морен, моих переплюнули в пару раз. Да и потом Россия всегда поднимала за свой счёт все окраины. Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> У меня тоже польская кровь течет.
Да и с татарской проблем нет, мабуть. Липки, наверное, постарались. Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Больше тебе скажу - я отец еврея. А ну, заверни что-нибудь на этот счет.
Готовите себе отход в Израиль? Одобряю. Это - по-свидомому
11:00 11.02.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Кнопка ядреная у неадеквата. Все просто.
У Сильно Загорелого? Смотрите, будете так о нём отзываться - очередную подачку не выделит несмотря на все камлания Пэцы Вальцмана и Сени Бакая.
11:17 11.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
>>> российские ученые нашли у россиян лишнюю хромосому. Ты не знал?
>> НЕа. Теперь понятно почему у нас самая большая страна планеты и самая богатая земля , почему в космос лучше всех летаем и оружие самое мощное имеем.... >> А вас " лишняя хромосома" только на майдан зовет. Вот оно как.....
> > это ваши ученые нашли. Или ты им не доверяешь?
Почему ? Ну нам она похоже на пользу ,а вам во вред
11:27 11.02.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ты меня удивляешь, Московия рождённая в Орде получила право грабить русские княжества и присваивать себе добрую часть прибыли.. Чем больше земель у Московии под контролем - тем больше гешефта... Вообщем поняла.. Для кого иго, а кто жирком обрастал, превратившись из деревни в княжество..
Ржэч Посполитая на пике своего могущества и населения имела поболе и территорию поохрененней, но вот - сдохла. А почему? Да разделилась сама в себе. Хлопы - православные, паны - католики, а между ними иудей-фактор, шкурящий одних и крадущий у других. Власти - нет. Паны больше озабочены тем, что бы король хоть чуток власти не заимел, Ну ещё и рокошами и наездами друг на друга. Грохнет пан хлопа, так может штраф хозяину заплатит, а то и кулявкой токая разойдутся. Банницию объявят пану, так тот ей свой плащ подобьёт, как делал это коронный стражник пан Лащ. Анархия панская. А в ВКМ худо ли бедно ли, но был закон. Вот, к примеру, ясак с сибирских народцев. Никто их не принуждал - сами несли соболей да колонков с песцами. А почему - защиту давали. Платишь ясак - будеш под защитой, не платишь - не посетуй, но мы казачков с пищалами и саблями на твою защиту от чукчей не пошлём. А выеживаешься на наших подданных - огребёшь по самое небалуйся. Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ирина Айя 26436 (26436) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Россия никогда не имела рабства
>Имела и причём крепостное право вспоминать не стоит.. Это всё-таки право, хоть какой-то закон.. До этого холоп был хуже собаки..
Крепостное право в Ржэчи Посполитой было куда, как тяжелее. Не считая т.н. "права меча", было ещё и религиозное угнетение православных католиками да иудеями. При этом, какого либо органа или должностного лица, ограничивающего пана - не было. Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ирина Айя 26436 (26436) писал(а) в ответ на сообщение:
>> колоний
>Имела и захватывала, поглащала и стремилась ассимелировать местное население..
Примеры, плиз. Поглощения и ассимиляции. Это только поляки ассимиляцию проводили с использованием "права первой ночи". Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Проигрывала, но учитывая халяву (смотри выше) с момента собирания Ордынских земель практически всегда имела преимущество в пушечном мясе..
Численность Великой армии Буонапартыча - 620 тысяч. Численность армии России - 220 тысяч. Причём растянутых вдоль границы. Одна Дрисса чего стоит. Привести примеры численности под Кагулом? Ларгой? Рябой Могилой? Рымником? Чесмой? Синопом? Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Есть ли толк у гранаты, находящейся у обезьяны в руках?
г[1] (хинди बन्दर-लोग, англ. Bandar-log) — вымышленный обезьяний народ из «Книги джунглей» английского писателя Редьярда Киплинга, а также советского мультфильма «Маугли» по мотивам произведений Киплинга[2]. В некоторых переводах с английского употребляется во множественном числе — бандар-логи. Часто используется также слово бандерлоги, в том числе и в английском языке (англ. banderlog[3], сам Киплинг рекомендовал произносить как англ. Bunder[4]).
11:29 11.02.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ты меня удивляешь, Московия рождённая в Орде получила право грабить русские княжества и присваивать себе добрую часть прибыли.. Чем больше земель у Московии под контролем - тем больше гешефта... Вообщем поняла.. Для кого иго, а кто жирком обрастал, превратившись из деревни в княжество..
Ржэч Посполитая на пике своего могущества и населения имела поболе и территорию поохрененней, но вот - сдохла. А почему? Да разделилась сама в себе. Хлопы - православные, паны - католики, а между ними иудей-фактор, шкурящий одних и крадущий у других. Власти - нет. Паны больше озабочены тем, что бы король хоть чуток власти не заимел, Ну ещё и рокошами и наездами друг на друга. Грохнет пан хлопа, так может штраф хозяину заплатит, а то и кулявкой токая разойдутся. Банницию объявят пану, так тот ей свой плащ подобьёт, как делал это коронный стражник пан Лащ. Анархия панская. А в ВКМ худо ли бедно ли, но был закон. Вот, к примеру, ясак с сибирских народцев. Никто их не принуждал - сами несли соболей да колонков с песцами. А почему - защиту давали. Платишь ясак - будеш под защитой, не платишь - не посетуй, но мы казачков с пищалами и саблями на твою защиту от чукчей не пошлём. А выеживаешься на наших подданных - огребёшь по самое небалуйся. Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ирина Айя 26436 (26436) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Россия никогда не имела рабства
>Имела и причём крепостное право вспоминать не стоит.. Это всё-таки право, хоть какой-то закон.. До этого холоп был хуже собаки..
Крепостное право в Ржэчи Посполитой было куда, как тяжелее. Не считая т.н. "права меча", было ещё и религиозное угнетение православных католиками да иудеями. При этом, какого либо органа или должностного лица, ограничивающего пана - не было. Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ирина Айя 26436 (26436) писал(а) в ответ на сообщение:
>> колоний
>Имела и захватывала, поглащала и стремилась ассимелировать местное население..
Примеры, плиз. Поглощения и ассимиляции. Это только поляки ассимиляцию проводили с использованием "права первой ночи". Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Проигрывала, но учитывая халяву (смотри выше) с момента собирания Ордынских земель практически всегда имела преимущество в пушечном мясе..
Численность Великой армии Буонапартыча - 620 тысяч. Численность армии России - 220 тысяч. Причём растянутых вдоль границы. Одна Дрисса чего стоит. Привести примеры численности под Кагулом? Ларгой? Рябой Могилой? Рымником? Чесмой? Синопом? Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Есть ли толк у гранаты, находящейся у обезьяны в руках?
г[1] (хинди बन्दर-लोग, англ. Bandar-log) — вымышленный обезьяний народ из «Книги джунглей» английского писателя Редьярда Киплинга, а также советского мультфильма «Маугли» по мотивам произведений Киплинга[2]. В некоторых переводах с английского употребляется во множественном числе — бандар-логи. Часто используется также слово бандерлоги, в том числе и в английском языке (англ. banderlog[3], сам Киплинг рекомендовал произносить как англ. Bunder[4]).
11:29 11.02.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ты меня удивляешь, Московия рождённая в Орде получила право грабить русские княжества и присваивать себе добрую часть прибыли.. Чем больше земель у Московии под контролем - тем больше гешефта... Вообщем поняла.. Для кого иго, а кто жирком обрастал, превратившись из деревни в княжество..
Ржэч Посполитая на пике своего могущества и населения имела поболе и территорию поохрененней, но вот - сдохла. А почему? Да разделилась сама в себе. Хлопы - православные, паны - католики, а между ними иудей-фактор, шкурящий одних и крадущий у других. Власти - нет. Паны больше озабочены тем, что бы король хоть чуток власти не заимел, Ну ещё и рокошами и наездами друг на друга. Грохнет пан хлопа, так может штраф хозяину заплатит, а то и кулявкой токая разойдутся. Банницию объявят пану, так тот ей свой плащ подобьёт, как делал это коронный стражник пан Лащ. Анархия панская. А в ВКМ худо ли бедно ли, но был закон. Вот, к примеру, ясак с сибирских народцев. Никто их не принуждал - сами несли соболей да колонков с песцами. А почему - защиту давали. Платишь ясак - будеш под защитой, не платишь - не посетуй, но мы казачков с пищалами и саблями на твою защиту от чукчей не пошлём. А выеживаешься на наших подданных - огребёшь по самое небалуйся. Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ирина Айя 26436 (26436) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Россия никогда не имела рабства
>Имела и причём крепостное право вспоминать не стоит.. Это всё-таки право, хоть какой-то закон.. До этого холоп был хуже собаки..
Крепостное право в Ржэчи Посполитой было куда, как тяжелее. Не считая т.н. "права меча", было ещё и религиозное угнетение православных католиками да иудеями. При этом, какого либо органа или должностного лица, ограничивающего пана - не было. Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ирина Айя 26436 (26436) писал(а) в ответ на сообщение:
>> колоний
>Имела и захватывала, поглащала и стремилась ассимелировать местное население..
Примеры, плиз. Поглощения и ассимиляции. Это только поляки ассимиляцию проводили с использованием "права первой ночи". Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Проигрывала, но учитывая халяву (смотри выше) с момента собирания Ордынских земель практически всегда имела преимущество в пушечном мясе..
Численность Великой армии Буонапартыча - 620 тысяч. Численность армии России - 220 тысяч. Причём растянутых вдоль границы. Одна Дрисса чего стоит. Привести примеры численности под Кагулом? Ларгой? Рябой Могилой? Рымником? Чесмой? Синопом? Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Есть ли толк у гранаты, находящейся у обезьяны в руках?
г[1] (хинди बन्दर-लोग, англ. Bandar-log) — вымышленный обезьяний народ из «Книги джунглей» английского писателя Редьярда Киплинга, а также советского мультфильма «Маугли» по мотивам произведений Киплинга[2]. В некоторых переводах с английского употребляется во множественном числе — бандар-логи. Часто используется также слово бандерлоги, в том числе и в английском языке (англ. banderlog[3], сам Киплинг рекомендовал произносить как англ. Bunder[4]).
11:39 11.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Лишнехромосомные воспринимают слова как прямопротивоположные? )))
Эка вы. свидомый укроп Глск. о себе то? Это ж свидомые укропыы синегнойную ленточку таскают, являющуюся, как общеизвестно признаком болезни Дауна, вызываемой, как раз лишней хромосомой.
21:03 11.02.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том "посте" Вы показали цену себе. Я не о Белоруссии, а о Вас лично.
>Ты сам догадаешься какую чушь написал или тебе помочь.. Я понимаю, что от кремлеботов требовать работы мозга смысла нет.. Но вдруг.. Хоть раз в жизни?
Вы путаете продукты жизнедеятельности Вашего мозга и Вашего кишечника. Впрочем... вполне возможно, оба этих органа вырабатывают у Вас одно и то же, с отрочества. Подобное отклонение функций объясняет многое из Ваших речей. Честь имею, любезный. И Вам того желаю.
01:15 13.02.2015
В четверг, 12 февраля, в захваченном Луганске произошел взрыв на территории фабрики "Лутри", где находятся склады с боеприпасами боевиков так называемой ЛНР. Об этом сопредседатель гражданской инициативы "Права справа" Дмитрий Снегирев написал на своей странице в Facebook. В то же время он уточнил, что инцидент произошел около 20:00. "Сегодня, в период с 7 до 8 утра, на территорию фабрики "Лутри", где расположены склады с боеприпасами банд так называемой ЛНР, заехали на разгрузку более 30 крупных тентованных машин с очередным "гуманитарным" грузом из России", - отметил активист. "По странному стечению обстоятельств, как и в аналогичном случае в Донецке, "консервы" для систем РЗО "Град" и "Смерч" взорвались примерно в 20:00 в результате неосторожного обращения с открытым огнем", - добавил Снегирев. Также сопредседатель гражданской инициативы "Права справа" выразил мнение, что, "скорее всего, мы опять имеем дело с окурком".
01:17 13.02.2015
Российские спецназовцы и мотострелки, которые возле села Логвиново Донецкой области пытались перерезать автодорогу, связывающую Артемовск с Дебальцево, потеряли убитыми троих, а еще 183 пропали без вести. Об этом в своем блоге сообщил Олег Ярчук. "Р-н н.п. Логвиново. Уточненные потери подразделений 25-го отдельного полка специального назначения 49-й ОА и 136-й гв. ОМСБр ЮВО: "200" - 3, "300" – 8, ТМН - 183. Гибель командира группы подтверждена. Проводятся оперативные мероприятия по розыску лс", - говорится в донесении российских военных вышестоящему командованию. Также стали известны подробности удара сил АТО в районе Счастье, где по месту развертывания сводного танкового подразделения 4-й гвардейской Кантемировской дивизии был нанесен артиллерийско-ракетный удар большой мощности. "Уточненные потери подразделений 4-й гв. Кантемировской дивизии "200" – 8, "300" – 11", - гласит второе донесение. По данным Ярчука, реальные потери регулярных войск РФ в войне на Донбассе по состоянию на вечер 12 февраля 2015 года составили: убитыми 6774, ранеными – 4861 и пропавшими без вести – 3240 человек. Напомним, что журналист "Надзвичайних новин" Михаил Дворянчук сообщил, что российские спецназовцы, закрепившиеся в Логвиново, – это были "смертники", и они это осознавали
01:23 13.02.2015
Буду публично продолжать изобличать лжецов-негодяев, приведших смерть на Донбасс. Разведка МВД:
К вопросу об авторах войны.
Вчера около 8 утра при обстреле жилых районов Донецка, снаряд попал в автостанцию «Центр». Шестеро погибших, восемь раненых. Повреждены два автобуса, кровля автостанции и находящееся рядом здание супермаркета.
Истерика в российских СМИ: смотрите, какие страшные кадры – как Украина расстреливает мирный Донецк!
Сегодня у нас есть совершенно однозначный радиоперехват разговора замкомандира части «Оплот» «ДНР» с боевиком.
Привожу запись целиком – в текстовом виде и аудио. Отдельно хочу обратить внимание на одну фразу из обсуждения обстрела Донецка: «Взяли одну группу. И как ты думаешь? Оказались граждане России, сотрудники ДНР».
И что теперь скажут граждане России про своих «сотрудников ДНР»? Шестеро погибших в Донецке, 17 – в Краматорске…
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если это правда, то хочется понять, 1) как наспех сформированные ополченцы сумели разбить и окружить правительственные войска Киева, вооруженные танками, самолетами, артиллерией и др. техникой; 2) какова численность армии ДНР?
>> >> >> Элементарно , Ватсон. >> 1. На Украине нет правительства, есть хунта. >> .2. Хунта ведет войну на истребление мирных жителей >> 3. Честные люди, а таких на Украине таки большинство, не желают принимать участие в ПРЕСТУПЛЕНИИ.
>> 4. Ополченцы воюют за своих детей, матерей, отцов, а потому воюют не за стах, а за совесть. >> 5. Нацисты, даже они и не нациты, а прихлкебатели от фашизма, такие, как бендеровцы, ни когда не отличались храбростью на поле боя, они все больше грабить , да убивать баб да детишек. >> 6. Воровская власть Украины просто развалила армию. У хунты не армия, атолпа ряженых клоунов.
>1. Власть законная. Признана во всем мире. (российские боты не в счет) > 2.Армия противостоит зах#####ческой войне, мирное население не воюет, его уничтожать бессмысленно. > 3.Честные люди помогают армии чем могут, иначе линия фронта была бы под Киевом.
> 4. Украинская армия отстаивает рубежи своей страны, сепаратисты хотят отделиться.(Я не против, только граница непрерывно перемещается в сторону Киева. А этого допускать нельзя.) > 5.Народ, побывавший у сепаратов в плену рассказал, какие ""гуманные методы пыток" применяются относительно женщин и детей. Фашисты по сравнению с ними - ангелы. > 6, Армию разваливали 23 года. Особенно успешно при яныке, который поставил управлять силовыми ведомствами или родившимся в России, или ее гражданам.
Нынешняя законная власть Украины очень созидательная! Что , действительно полезного она сделала для страны после майдана?? Армии Украины нет, с момента распада союза. Армия, это очень дорогое удовольствие для страны и не только для Украины! Сколько тратила Украина на армию при всех своих правителях , начиная с Кравчука??? С "сепаратистами" надо было договариваться , а не воевать!! Их требования на сегодняшний день не изменились с момента начала войны! Честным людям надо было помогать армии до того, когда жаренный петух начал клювать...... Про плен у сепаратистов вы явно, врете.......
Ну нам она похоже на пользу ,а вам во вред 
