Беспошлинная торговля Киева с ЕС закончилась, не начавшись
11:50 09.01.2015
...очередной неплательцщик за гугл?:) сударь, я шестой раз повторять ради вас не буду - вы уж извините maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в этой теме все уже было, потрудитесь найти
>номер страницы и поста,где официальная статистика,а не картиночка,нарисованная кем угодно
11:59 09.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
централбные каклы говорили о блокировании - то есть применении права вето вы согласны, что они лгали?:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вовсе не обязательно. Какие-то действительно писали про блокирование, какие-то про применное США право вето, какие-то про голосование США против этой резолюции.
резолюция не была принята по протоколу, так как за нее не проголосовало большинство включая 5 постоянных членов совбеза, а не в результате ветирования:) вы разницу понимаете?:) вот когда россию обвинили в аннексии крыма, за эту резолюцию проголосовало большинство, а россия наложила вето -это другой коленкор:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что резолюция принята не была, а вы свое заявление вы ничем и никак не подтвердили.
врушка, ссылку на пост, где мною заявлялось, что штаты по этой резолюции были в большинстве:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну и где тут США якобы в большинстве, как вы об этом заявляли? Вранье то ваше получается, а вовсе не российских источников.
пусть делают замечание, но вы - клиническая дура:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Доказательство только лишь вашего вранья. США действительно заблокировали принятие резолюции своим голосом против (Австралия как сателлит США не счет).
11:59 09.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ...очередной неплательцщик за гугл?:) > сударь, я шестой раз повторять ради вас не буду - вы уж извините > maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в этой теме все уже было, потрудитесь найти
>>номер страницы и поста,где официальная статистика,а не картиночка,нарисованная кем угодно
Так я уже доказал,ваше ошибочной заявление Россия экспортирует военное оборудование на 10 млрд $ Украина всего экспортирует на 63 млрд $ из них 70 % сырьё,которое мы и вычитаем
12:12 09.01.2015
руссосми, как источники достоверной и правдивой информации, абсолютно себя дискредитировали, причем безвозвратно поэтому, если хотите, чтобы ваши "факты" были приняты, предоставьте данные нормальных источников:) Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>> вообще-то нет >> вы не привели данные из мало-мальски валидного источника >> а всякий бред руссосми фактом не может считаться по определению:) >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы не привели ни одного факта... Следовательно, моя точка зрения верна:) Q.E.D. >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> вы свободны:) >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я и говорю - руссосми - это нечто:) >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> двигатели уже не покупают, вычеркиваем >>>>>>>>>> самолеты.. не надо о грустном, сколько их купили?:) >>>>>>>>>> танки... если на металлолом, то может быть:) но это тоже в категорию сырья относим >>>>>>>>>> вертолеты - это для любителей вертолетопада, а их не так много - сколько продали?:) >>>>>>>>>> см диаграмму >>>>>>>>>> за вычетом сырья и энергоносителей экспорт россии не в этих категориях 3% >>>>>>>>>> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> а у вас есть что-то на продажу? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так, мелочевка разная. >>>>>>>>>>> Например, ракетные двигатели у нас покупают американцы. >>>>>>>>>>> Что еще? >>>>>>>>>>> Самолеты, вертолеты, танки. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Че, серьезно? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Россия вышла на первое место в мире по экспорту военно-морской техники и вооружения, заняв 27% мирового рынка. Такое заявление сделал вчера президент РФ Владимир Путин на ежеквартальном заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества (ВТС) РФ с иностранными государствами. И предложил отдельно рассмотреть проблемы поставок техники для ВМС. >>>>>>>>> На Россию приходится около трети мировых поставок средств ПВО. Их доля в российском экспорте за 2013 год выросла с 13 до 20%. Отечественную технику ПВО используют более 70 стран мира. Как всякая высокотехнологичная и наукоемкая продукция, стоит она очень недешево. Но локальные войны последних 20–30 лет показали доминирование авиационных наступательных средств. Так что укрепление противовоздушной обороны государств – это мировой тренд. А российские комплексы типа «С-300», «С-400», «Тор-М2Э», «Панцирь-С1», «Бук-М2» по техническим и боевым параметрам, надежности и простоте, безусловно, являются лидерами на мировом рынке вооружений >>>>>>> >>>>>>> Дядя, опровергни. Или лесом. >>>>> >>>>> Вы тоже. Опровергнуть вам нечем - следовательно, моя точка зрения верна. ЧТД.
>>> >>> Вообще-то привел. От меня были две ссылки с данными. Официальными. Докажи, что там ложь. Пока не докажешь - там истина. >>> Или ты думал, что достотчно будет писка про СМИ? Щаз, разбежался.
> > Вообще-то привел. > То, что ты считаешь мои источники не валидными - не мои проблемы. > Валидность источника оцеивается исходя из адекватности данных в нем. Докажи, что данные в моих источниках неадекватны - и будешь прав. Пока же прав я. > > > > Загляните туда. > Это не СМИ, это федеральная таможенная служба РФ. > > Там данные. Такая табелька. Посмотри, сколько там приходится на оборудование: > Код ТНВЭД Наименование товарной отрасли Страны дальнего зарубежья Страны СНГ > июль август январь-август июль август январь-август > > 50-67 Текстиль,текстильные изделия и обувь 26567.9 20882.8 188848.4 62900.8 50886.4 479488.4 > 71 Драгоценные камни,драгоценные металлы и изделия из них 765955.8 1146298.4 8089252.0 39850.0 17015.5 188792.8 > 72-83 Металлы и изделия из них 2861219.2 3167346.5 22616457.3 616128.9 586818.4 4366040.9
> 84-90 Машины,оборудование и транспортные средства 1155760.3 1197194.7 8983932.5 836759.3 736876.8 6709392.4 > "68-70, > 91-97" Другие товары 441856.5 786092.2 2587920.5 174367.3 172588.9 1229065.1
> руссосми, как источники достоверной и правдивой информации, абсолютно себя дискредитировали, причем безвозвратно > поэтому, если хотите, чтобы ваши "факты" были приняты, предоставьте данные нормальных источников:) > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вообще-то нет >>> вы не привели данные из мало-мальски валидного источника >>> а всякий бред руссосми фактом не может считаться по определению:) >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы не привели ни одного факта... Следовательно, моя точка зрения верна:) Q.E.D. >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вы свободны:) >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я и говорю - руссосми - это нечто:) >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> двигатели уже не покупают, вычеркиваем >>>>>>>>>>> самолеты.. не надо о грустном, сколько их купили?:) >>>>>>>>>>> танки... если на металлолом, то может быть:) но это тоже в категорию сырья относим >>>>>>>>>>> вертолеты - это для любителей вертолетопада, а их не так много - сколько продали?:) >>>>>>>>>>> см диаграмму >>>>>>>>>>> за вычетом сырья и энергоносителей экспорт россии не в этих категориях 3% >>>>>>>>>>> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> а у вас есть что-то на продажу? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так, мелочевка разная. >>>>>>>>>>>> Например, ракетные двигатели у нас покупают американцы. >>>>>>>>>>>> Что еще? >>>>>>>>>>>> Самолеты, вертолеты, танки. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Че, серьезно? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Россия вышла на первое место в мире по экспорту военно-морской техники и вооружения, заняв 27% мирового рынка. Такое заявление сделал вчера президент РФ Владимир Путин на ежеквартальном заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества (ВТС) РФ с иностранными государствами. И предложил отдельно рассмотреть проблемы поставок техники для ВМС. >>>>>>>>>> На Россию приходится около трети мировых поставок средств ПВО. Их доля в российском экспорте за 2013 год выросла с 13 до 20%. Отечественную технику ПВО используют более 70 стран мира. Как всякая высокотехнологичная и наукоемкая продукция, стоит она очень недешево. Но локальные войны последних 20–30 лет показали доминирование авиационных наступательных средств. Так что укрепление противовоздушной обороны государств – это мировой тренд. А российские комплексы типа «С-300», «С-400», «Тор-М2Э», «Панцирь-С1», «Бук-М2» по техническим и боевым параметрам, надежности и простоте, безусловно, являются лидерами на мировом рынке вооружений >>>>>>>> >>>>>>>> Дядя, опровергни. Или лесом. >>>>>> >>>>>> Вы тоже. Опровергнуть вам нечем - следовательно, моя точка зрения верна. ЧТД.
>>>> >>>> Вообще-то привел. От меня были две ссылки с данными. Официальными. Докажи, что там ложь. Пока не докажешь - там истина. >>>> Или ты думал, что достотчно будет писка про СМИ? Щаз, разбежался.
>> >> Вообще-то привел. >> То, что ты считаешь мои источники не валидными - не мои проблемы. >> Валидность источника оцеивается исходя из адекватности данных в нем. Докажи, что данные в моих источниках неадекватны - и будешь прав. Пока же прав я. >> >> >> >> Загляните туда. >> Это не СМИ, это федеральная таможенная служба РФ. >> >> Там данные. Такая табелька. Посмотри, сколько там приходится на оборудование: >> Код ТНВЭД Наименование товарной отрасли Страны дальнего зарубежья Страны СНГ >> июль август январь-август июль август январь-август >> >> 50-67 Текстиль,текстильные изделия и обувь 26567.9 20882.8 188848.4 62900.8 50886.4 479488.4 >> 71 Драгоценные камни,драгоценные металлы и изделия из них 765955.8 1146298.4 8089252.0 39850.0 17015.5 188792.8 >> 72-83 Металлы и изделия из них 2861219.2 3167346.5 22616457.3 616128.9 586818.4 4366040.9
>> 84-90 Машины,оборудование и транспортные средства 1155760.3 1197194.7 8983932.5 836759.3 736876.8 6709392.4 >> "68-70, >> 91-97" Другие товары 441856.5 786092.2 2587920.5 174367.3 172588.9 1229065.1
Веришь, мне абсолютно пох, что ты там считаешь про источники. Это не аргумент ни разу.
Я тебе дал ссылку на сайт федеральной таможенной службы РФ. Это основной и единственный источник о структуре российского экспорта, если чо. Все остальные берут данные оттуда.
И мне реально пох, будут "приняты" мои данные или нет. Я тебя башкой в дерьмо сунул. Обтекай, родимый.
12:41 09.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> централбные каклы говорили о блокировании - то есть применении права вето
Да сч его бы вдруг блокирование - обязательно именно якобы только только лишь право вето? Резолюция не была принята из-за США - где и какое тут вранье российских источников?
> резолюция не была принята по протоколу, так как за нее не проголосовало большинство включая 5 постоянных членов совбез...
Ну и где тут якобы какое-то вранье российских источников?
> вы разницу понимаете?:) вот когда россию обвинили в аннексии крыма, за эту резолюцию проголосовало большинство, а россия наложила вето -это другой коленкор:)
СБ ООН никогда не проводил такого голосования, и вето Россия попросту не могла наложить за самим отсутствием такого голосования в СБ ООН. Еще уже в какой очередной раз поздравляю вас, гражданин соврамши.
> врушка, ссылку на пост, где мною заявлялось, что штаты по этой резолюции были в большинстве:)
Ваше сообщение от 20:19 07-01-2015 (стр. 10), самая первая строка «...Проголосовали против - как и большинство...» в теме «опять поймали на вранье.. но электорат непоколебим:)». Вы какое такое «большинство» имели ввиду? Вы снова соврали.
> пусть делают замечание, но вы - клиническая дура:)
Проще говоря, вы уже ничем не можете отвертеться от того, что вас в какой уже очредной раз поймали на лжи, и своей реакцией только лишь это подтверждаете. Что и требовалось доказать.
13:06 09.01.2015
Вернемся к нашим баранам. Сколько чего и на какую сумму продали???? или все еще на стадии " скорее всего когда ни будь соберемся обсудить давать ли возможность..."?
13:09 09.01.2015
Да, вернемся.
2004fly2004 (2004fly2004), ты таки уже открыл файлик на сайте ФТС РФ? Отмаз про рососми уже не прокатит.
13:56 09.01.2015
какое "сырье" экспортирует украина?:) тем более на 70%
>> ...очередной неплательцщик за гугл?:) >> сударь, я шестой раз повторять ради вас не буду - вы уж извините
>> maslenko maks (maslenko) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> в этой теме все уже было, потрудитесь найти >>> номер страницы и поста,где официальная статистика,а не картиночка,нарисованная кем угодно
>
> Так я уже доказал,ваше ошибочной заявление > Россия экспортирует военное оборудование на 10 млрд $ > Украина всего экспортирует на 63 млрд $ из них 70 % сырьё,которое мы и вычитаем
13:59 09.01.2015
мне по барабану, какие фальшивки вы пытаетесь тут мне подсунуть, обсуждать буду только заслуживающие доверия источники:) Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>> руссосми, как источники достоверной и правдивой информации, абсолютно себя дискредитировали, причем безвозвратно >> поэтому, если хотите, чтобы ваши "факты" были приняты, предоставьте данные нормальных источников:) >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вообще-то нет >>>> вы не привели данные из мало-мальски валидного источника >>>> а всякий бред руссосми фактом не может считаться по определению:) >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы не привели ни одного факта... Следовательно, моя точка зрения верна:) Q.E.D. >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> вы свободны:) >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я и говорю - руссосми - это нечто:) >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> двигатели уже не покупают, вычеркиваем >>>>>>>>>>>> самолеты.. не надо о грустном, сколько их купили?:) >>>>>>>>>>>> танки... если на металлолом, то может быть:) но это тоже в категорию сырья относим >>>>>>>>>>>> вертолеты - это для любителей вертолетопада, а их не так много - сколько продали?:) >>>>>>>>>>>> см диаграмму >>>>>>>>>>>> за вычетом сырья и энергоносителей экспорт россии не в этих категориях 3% >>>>>>>>>>>> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> а у вас есть что-то на продажу? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так, мелочевка разная. >>>>>>>>>>>>> Например, ракетные двигатели у нас покупают американцы. >>>>>>>>>>>>> Что еще? >>>>>>>>>>>>> Самолеты, вертолеты, танки. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Че, серьезно? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Россия вышла на первое место в мире по экспорту военно-морской техники и вооружения, заняв 27% мирового рынка. Такое заявление сделал вчера президент РФ Владимир Путин на ежеквартальном заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества (ВТС) РФ с иностранными государствами. И предложил отдельно рассмотреть проблемы поставок техники для ВМС. >>>>>>>>>>> На Россию приходится около трети мировых поставок средств ПВО. Их доля в российском экспорте за 2013 год выросла с 13 до 20%. Отечественную технику ПВО используют более 70 стран мира. Как всякая высокотехнологичная и наукоемкая продукция, стоит она очень недешево. Но локальные войны последних 20–30 лет показали доминирование авиационных наступательных средств. Так что укрепление противовоздушной обороны государств – это мировой тренд. А российские комплексы типа «С-300», «С-400», «Тор-М2Э», «Панцирь-С1», «Бук-М2» по техническим и боевым параметрам, надежности и простоте, безусловно, являются лидерами на мировом рынке вооружений >>>>>>>>> >>>>>>>>> Дядя, опровергни. Или лесом. >>>>>>> >>>>>>> Вы тоже. Опровергнуть вам нечем - следовательно, моя точка зрения верна. ЧТД. >>>>> >>>>> Вообще-то привел. От меня были две ссылки с данными. Официальными. Докажи, что там ложь. Пока не докажешь - там истина. >>>>> Или ты думал, что достотчно будет писка про СМИ? Щаз, разбежался. >>> >>> Вообще-то привел. >>> То, что ты считаешь мои источники не валидными - не мои проблемы. >>> Валидность источника оцеивается исходя из адекватности данных в нем. Докажи, что данные в моих источниках неадекватны - и будешь прав. Пока же прав я. >>> >>> >>> >>> Загляните туда. >>> Это не СМИ, это федеральная таможенная служба РФ. >>> >>> Там данные. Такая табелька. Посмотри, сколько там приходится на оборудование: >>> Код ТНВЭД Наименование товарной отрасли Страны дальнего зарубежья Страны СНГ >>> июль август январь-август июль август январь-август >>> >>> 50-67 Текстиль,текстильные изделия и обувь 26567.9 20882.8 188848.4 62900.8 50886.4 479488.4 >>> 71 Драгоценные камни,драгоценные металлы и изделия из них 765955.8 1146298.4 8089252.0 39850.0 17015.5 188792.8 >>> 72-83 Металлы и изделия из них 2861219.2 3167346.5 22616457.3 616128.9 586818.4 4366040.9
>>> 84-90 Машины,оборудование и транспортные средства 1155760.3 1197194.7 8983932.5 836759.3 736876.8 6709392.4 >>> "68-70, >>> 91-97" Другие товары 441856.5 786092.2 2587920.5 174367.3 172588.9 1229065.1
> > Веришь, мне абсолютно пох, что ты там считаешь про источники. Это не аргумент ни разу. > > Я тебе дал ссылку на сайт федеральной таможенной службы РФ. > Это основной и единственный источник о структуре российского экспорта, если чо.
> Все остальные берут данные оттуда. > > И мне реально пох, будут "приняты" мои данные или нет. Я тебя башкой в дерьмо сунул. Обтекай, родимый.
13:59 09.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> какое "сырье" экспортирует украина?:) тем более на 70%
Гугл отключили за неуплату?) На Украине разработаны и выявлены месторождения нефти, газа, угля, торфа, сланцев, урана; железа, марганца, хрома и никеля, титана, магния, а также алюминия, меди, цинка, свинца. Есть в недрах страны золото, серебро, ртуть, бериллий, литий, цирконий, гафний, тантал, ниобий, кобальт, олово, вольфрам, молибден, ванадий, иттрий и лантаноиды, и рассеянные элементы германий, скандий И да пищевые продукты,такие как шеница, рис, сахар, соль, кофейные зерна тоже можно смело исключать.Или нет?)
>> >> Веришь, мне абсолютно пох, что ты там считаешь про источники. Это не аргумент ни разу. >> >> Я тебе дал ссылку на сайт федеральной таможенной службы РФ. >> Это основной и единственный источник о структуре российского экспорта, если чо.
>> Все остальные берут данные оттуда. >> >> И мне реально пох, будут "приняты" мои данные или нет. Я тебя башкой в дерьмо сунул. Обтекай, родимый.
Слив засчитан. Обтекай. Федеральная таможенная служба РФ - это единственная организация, имеющая всю первичку на всю затаможку вместе. Ты мне больше не интересен. Если ты не способен опровергнуть данные ФТС РФ - это только твои проблемы.
14:06 09.01.2015
с того, что вы ни бум-бум в терминологии и в теме, в которую опять лезете:) видимо, не первый и не последний раз Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Да сч его бы вдруг блокирование - обязательно именно якобы только только лишь право вето? Резолюция не была принята из-за США - где и какое тут вранье российских источников?
Россия наложила вето на проект резолюции Совета безопасности ООН, предлагавший объявить нелегитимным предстоящий 16 марта в Крыму референдум о статусе полуострова. Как сообщает ИТАР-ТАСС, документ, инициированный США, был поддержан 13 странами-членами Совбеза при воздержавшемся Китае. Россия воспользовалась правом вето на правах постоянного члена Совбеза ООН.
Постпред РФ в ООН Виталий Чуркин заявил, что «философия авторов резолюции идет вразрез с одним из базовых принципов международного права — принципом равноправия и самоопределения народов, закрепленным в статье 1 Устава ООН».
«Реализация права на самоопределение в виде отделения от существующего государства — это неординарная мера, применяемая тогда, когда дальнейшее совместное существование в рамках одного государства становится невозможным. Причем, как показывает практика, осуществление права народов на самоопределение в большинстве случаев осуществлялось без согласия центральных властей государства, — цитирует «Интерфакс» российского дипломата. — Применительно к Крыму такой случай, очевидно, возник в результате правового вакуума, появившегося в результате неконституционного вооруженного государственного переворота, осуществленного в Киеве национал-радикалами в феврале 2014 года, как и прямых угроз со стороны последних навести свой порядок на всей территории Украины».
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> СБ ООН никогда не проводил такого голосования, и вето Россия попросту не могла наложить за самим отсутствием такого голосования в СБ ООН. > Еще уже в какой очередной раз поздравляю вас, гражданин соврамши.
совсем просто для вас лично - сударыня, извините, но вы не являетесь собеседником - объем знаний не позволяет вам хоть сколько нибудь обосновано выступать ни по одной теме:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, вы уже ничем не можете отвертеться от того, что вас в какой уже очредной раз поймали на лжи, и своей реакцией только лишь это подтверждаете. Что и требовалось доказать.
14:25 09.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> с того, что вы ни бум-бум в терминологии и в теме, в которую опять лезете:)
Проще говоря, вы нне в состоянии объяснить то, с ч его бы вдруг блокирование - обязательно именно якобы только только лишь право вето. Равно как и показать, где же и какое якобы вранье российских источников про резолюцию по Палестине.
> Россия наложила вето на проект резолюции Совета безопасности ООН, предлагавший объявить нелегитимным предстоящий 16 марта в Крыму референдум о статусе полуострова.
Но не про аннексию Крыма, как вы об этом заявили. Потому что это было на Генассамблее ООН, а не в СБ ООН. А про вето России на проект резолюции Совета безопасности ООН, предлагавший объявить нелегитимным предстоящий 16 марта в Крыму референдум о статусе полуострова - я ничего и не заявляла. Вы просто попутали два разных события об одном и том же.
> совсем просто для вас лично - сударыня, извините, но вы не являетесь собеседником
Проще говоря, вы уже ничем не можете отвертеться от того, что вас в какой уже очредной раз поймали на лжи, и своей реакцией только лишь это подтверждаете. Что и требовалось доказать. Вы если уж начали этот диалог в теме про якобы чье-то вранье - то лучше там его и продолжайте. Нечего прыгать с одним и тем же по разным темам.
>>> у кого "у нас"?:) >>> Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> а у вас есть что-то на продажу??:) вот это удивительно
>>>>> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А что украина продает ? может у нас купят ? >>>> А у вас что есть на продажу?
>>У так сказать "евреев" , или я вас не правильно понял?
