Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Это вас Путин научил так думать. На самом деле против СССР и стран Варшавского договора.
Аж за 6 лет до этого самого Варшавского договора? Плоды ливонской системы образования?
10:37 05.01.2015
Евгений Вергун (Evgverg) писал(а) в ответ на :
> В переводе с дипломатического языка это означает "Россия хочет войти в нато"
Это означает - "готова к сотрудничеству". А твой вольный перевод - плод шароварных фантазий........
Транслейтер доморощенный...
14:56 05.01.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Аж за 6 лет до этого самого Варшавского договора? > Плоды ливонской системы образования?
Да в курсе я, когда НАТО образовалось. Посмотрел в интернете, перед написанием поста. Только НАТО расширялось и укреплялось после этого. А Страны Варшавского договора и без "Варшавского договра" уже были против Запада настроены ( еще до того как НАТО создавалось), потому что под оккупацией Сталина сидели. Так что не надо умничать про "образование".
15:19 05.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да в курсе я, когда НАТО образовалось. Посмотрел в интернете, перед написанием поста. Только НАТО расширялось и укреплялось после этого. А Страны Варшавского договора и без "Варшавского договра" уже были против Запада настроены ( еще до того как НАТО создавалось), потому что под оккупацией Сталина сидели. Так что не надо умничать про "образование".
Гошан в курсе ли ты, что Рига, Вильнюс и Таллин скоро будут неактуальны. У всей л а б у с я н д и и будет общая столица в г. Магадане?
15:35 05.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
koleso (koleso) писал(а) в ответ на :
> Мало того, эти суки укроповские..хотят раздавить Новороссию
Иди застрелись ушлёпок, а то желчью изойдёшь. Нет ни какой новоросии.
15:37 05.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
koleso (koleso) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Много пишут, тут свидомые и около-свидомые ....швондеры и недоноски мыслей!!Ё!! > Но самое главное...это чудовище....АТО и ВСУ и НАТО и....готовят огромную бойню...и думают , что победят!!!? Так вот, хочу всем кто ещё не варился в котлах...или не состоял в полоне....предупреждение....пленных буду стрелять в голень....пуля ваши кости поставит на место...остальное дело укроп-заберать или оставлять...
Стрелок,ты сперва билет закажи на обратный путь с Украины в рефрижераторе ,а затем только поезжай.
15:40 05.01.2015
Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на :
> Гошан в курсе ли ты, что Рига, Вильнюс и Таллин скоро будут неактуальны. У всей л а б у с я н д и и будет общая столица в г. Магадане?
Русским фашистам лучше чем было немецким,немецкие только в Европу могли выселять,а у этих Сибирь неисходимая. Только конец будет у них похожий.
15:41 05.01.2015
Вытру ноги...о свидомую лобуду... ...это же наши братья!) Как можно. Ну оступились. С кем не бывает.
15:53 05.01.2015
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Евгений Вергун (Evgverg) писал(а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому как именно против России этот мирный блок и заточен. Хоть и никогда об этом не говорилось.
>>если об этом никогда не говорилось , то от куда у вас такие сведения? вы их сами придумали что бы дурить своих же сограждан? ну-ну... вперёд , только намвешать не нужно.
>Евгений, если про слона не говорить, что он слон, то слоном он от этого быть не перестанет.
если про слона никогда не говорить что он слон, то он никогда и не будет слоном, а будет он непонятно каким животным , и как только его тот кто сним соприкаснётся как-то назовот , в этот момент он и станет тем , кем его назовёт то кто с ним и соприкоснётся. Это же так просто....
> По поводу заточки НАТО. По определению это северо-атлантический военный альянс.Подумайте, против кого в северо-атлантическом регионе может формироваться военный альянс? Назовите эту страну, против которой нужно объединиться и США, и Канаде, и Германии, и Франции, и куче других. Ответ очевиден или нет?
Конечно очевиден . Альянс образован не против какого-то конкретного государства или режима (вы сами это сказали). Альянс образован для обеспечения безопасности государств союзников. А уж в каком государстве появится следующий адольф , стеми и прийдётся им бодаться.
> И про троллинг Путина Вы мой спич приняли или всерьез свой исходный тезис повторять будете?
Я уже несколько раз отвечал на подобный вопрос. Всё просто , ввп просто сказал своему электорату то ,что электорату приятно было услышать. . Глупое я вам скажу придумали оправдание,..
15:56 05.01.2015
в самой еврозоне – жуткие проблемы. Она близка к распаду, как никогда. Все началось еще несколько дней назад, когда Германия заявила, что не против выхода Греции из зоны евро. Это значит, что спасение Греции по рецепту Германии провалилось, Грецию теперь предпочитают просто выкинуть. Но помимо Греции есть еще и Испания, Италия… Если выкинуть всех – а придется – от зоны евро ничего не останется. Хотя как не останется – страны Прибалтики с их архаичными экономиками, которые потянут Европу назад. Газета Wall Street Journal отмечает, что причина заката Европы как в санкциях, которые Европа объявила России, так и в собственных, внутренних ошибках.
16:13 05.01.2015
Евгений Вергун (Evgverg) писал(а) в ответ на :
> Какая замануха , о чём ты , вас никто не тянул, сами просились....
У НАТО не хватило ума говорить с Россией на равных а сейчас уже поздно вести диалоги, они показали свое настоящее лицо, вернее морду... НАТО это одно название. Они рассчитывали на США, а у США здоровье уже не то. Этого мамонта БРИКС скоро добьет. Удары наносятся по финансовой системе. Их доллар скоро будут игнорировать все эти страны. Ведется подготовка.
16:20 05.01.2015
Евгений Вергун (Evgverg) писал(а) в ответ на :
> Тогда, 10 лет назад , твоё президент осознал настоящую угрозу, со стороны Китая, и предложил войти в нато, вот так буся....
Китай окружен врагами: Япония, Тайвань, Малазия, Филипины, Южная Корея все они вассалы США у них есть базы амеров. А Россия это спасение для Китая. Прямой доступ ко всем ресурсам и мощный военный партнер, который тоже нуждается в поддержке. Китай и Россия вместе, всем крышка...
17:06 05.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Это вас Путин научил так думать. На самом деле против СССР и стран Варшавского договора.
Почему же НАТО не самоликвидировалось в 1991 году?
16:57 06.01.2015
Евгений Вергун (Evgverg) писал(а) в ответ на :
>> По поводу заточки НАТО. По определению это северо-атлантический военный альянс.Подумайте, против кого в северо-атлантическом регионе может формироваться военный альянс? Назовите эту страну, против которой нужно объединиться и США, и Канаде, и Германии, и Франции, и куче других. Ответ очевиден или нет? > Конечно очевиден . Альянс образован не против какого-то конкретного государства или режима (вы сами это сказали). Альянс образован для обеспечения безопасности государств союзников. А уж в каком государстве появится следующий адольф , стеми и прийдётся им бодаться.
Евгений, попробуйте все же не приписывать мне несказанные слова, а включить логику. Проверьте мой тезис на непротиворечивость. Альянс военный. Жрет немаленькие ресурсы. Создан, как Вы говорите, для обеспечения безопасности. Вопрос наивного налогоплательщика: от кого мы такими могучими средствами обороняемся? От возможных марсиан? Тогда почему только в северной Атлантике? От Гитлера ужасных албанцев или могучей Андорры? Тогда зачем такие внушительные силы для сдерживания? Кто остается?
>> И про троллинг Путина Вы мой спич приняли или всерьез свой исходный тезис повторять будете? > Я уже несколько раз отвечал на подобный вопрос. Всё просто , ввп просто сказал своему электорату то ,что электорату приятно было услышать. . Глупое я вам скажу придумали оправдание,..
И снова Вы приписываете несказанные слова. Теперь уже ВВП. ВВП ничего, кроме "возможно, и нам тогда стоит вступить в НАТО" не сказал. Sapienti sat. Для российского населения с разъяснениями не выступал, потому что его нокаутирующее высказывание было произнесено на международной встрече. Для международной публики, поющей дифирамбы ангелоподобному НАТО. И ответ Рассмусена был именно в том тоне, что и предполагалось. Не как вам, незначительным странам "когда Вы будете соответствовать критериям НАТО, мы рассмотрим Вашу заявку", а "мы не сможем принять Россию". У кого оправдание глупое, вопрос бесспорный...
Это означает - "готова к сотрудничеству". 
