Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эксперты фонда присваивают место в рейтинге, основываясь на индексе угрозы распада государства (Fragile States Index или FSI). > Индекс вычисляется с учетом ситуация с правами человека в конкретной стране, качества публичных услуг, распределения богатств и количества беженцев в различных странах мира. quoted1
Одним из факторов вычисления этого "индекса" является ситуация с притеснениями педeрaстичeски настроенных граждан.
Учитывая что эта публика в России повышенным почётом не пользуется, России и был выставлен именно по этому пункту значительный минус.
Поэтому я бы не стал бы на винегрет из подобных факторов обращать внимание. Результаты этого "индекса" целиком на совести его авторов.
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина заняла в рейтинге 113-е место с уровнем "опасный" и находится между Кипром и Белизом. В 2013 году Украина занимала 117-е место, таким образом, за год страна потеряла четыре позиции.Уровень стабильности в России был оценен экспертами как "очень опасный" - 85-е место. quoted1
Бредовый рейтинг. Северная Корея по этому рейтингу вообще на 27-м месте. Она нестабильна, или амеры просто хотят что-бы она была нестабильна? Стабильный Иран, в котором уже давно, в отличии от Украины, не было ни каких переворотов занимает 44 место, рядом с разбомбленной американцами Ливией. Это объективный рейтинг? Что нестабильного в Грузии, которая 63-я? Саакашвилли обижают? Ну а уж что Китай на 68 месте, особенно по сравнению с Украиной, это вообще ржака. Рейтинг для слабоумных.
Конечно россиянам неприятно что они живут хуже украинцев , зато как рады украинцы , они греются в темноте возле неработающего телевизора , с помощью. подскоков на месте но это им только на пользу - спорт и закаливание
> Бредовый рейтинг. Северная Корея по этому рейтингу вообще на 27-м месте. Она нестабильна, или амеры просто хотят что-бы она была нестабильна? > Стабильный Иран, в котором уже давно, в отличии от Украины, не было ни каких переворотов занимает 44 место, рядом с разбомбленной американцами Ливией. Это объективный рейтинг?
> Что нестабильного в Грузии, которая 63-я? Саакашвилли обижают? > Ну а уж что Китай на 68 месте, особенно по сравнению с Украиной, это вообще ржака. > Рейтинг для слабоумных. quoted1
Дай насладиться моментом и поржать ))) Зачем ты все рассекретил на 3-ей странице? ))) Мы тока стали входить во вкус )
> Американский Фонд Мира (Fund for Peace) составил ежегодный рейтинг стабильности стран мира. > Эксперты фонда присваивают место в рейтинге, основываясь на индексе угрозы распада государства (Fragile States Index или FSI). > Индекс вычисляется с учетом ситуация с правами человека в конкретной стране, качества публичных услуг, распределения богатств и количества беженцев в различных странах мира. > В четвертый раз подряд в самом конце списка на 178-м месте оказалась Финляндия, получив оценку "крайне устойчива страна". > За ней следуют ряд "устойчивых государств", куда вошли другие скандинавские страны, а также Швейцария, Новая Зеландия, Австралия, Канада, Австрия. > Украина заняла в рейтинге 113-е место с уровнем "опасный" и находится между Кипром и Белизом. В 2013 году Украина занимала 117-е место, таким образом, за год страна потеряла четыре позиции. > Уровень стабильности в России был оценен экспертами как "очень опасный" - 85-е место.
> Самым нестабильным государством мира составители рейтинга назвали Южный Судан. Ранее эту позицию в течение шести лет удерживала Сомали. > > http://ffp.statesindex.org/ quoted1
Кто о чем а вшивый о бане Свидорасты ждут развала РФ
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия - источник нестабильности в Украине. quoted1
Если даже и так, то Украина сделала всё возможное, чтобы из вполне дружелюбного соседа (который даже газ за смешную цену продавал и торговые пошлины обнулял) сделать источник собственной нестабильности. Просто все свои силы на это потратила. И сделала это вполне сознательно, в расчёте на некую выгоду. Опыт Саакашвили не научил ничему. Это проблемы Украины.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> В России только рады наверное, но снаружи кто нибудь может задуматься, к примеру, стоит ли вкладывать сейчас в развитие бизнеса в России или стоит погодить. quoted1
Гош, да как ты не понимаешь простую вещь - не надо этого России чтобы кто-то снаружи (из-вне) в наш российский бизнес вкладывался. Ты не видишь чтоли - Путин до сих пор не может зачистить всех этих иностранных уродов которые вложились в наш бизнес в 90-х. Ну разве тебе трудно это понять - наша страна не хочет быть таким же рабом как твоя страна. Не подумай, мы вас не осуждаем, просто у нас - свой выбор, свобода и независимость нам важнее чем сто сортов колбасы. Наверно и тебе не надо нас осуждать.
> Гош, да как ты не понимаешь простую вещь - не надо этого России чтобы кто-то снаружи (из-вне) в наш российский бизнес вкладывался. quoted1
Вы плохо представляете российский бизнес. Без иностранных технологий и инвестиций он остановится. Китай только на этом и поднялся, а вовсе не на красном знамени и портретах вождей. Если что - без иностранных технологий не обходились ни Брежнев, ни Сталин, ни предыдущие правители. Весь вопрос в том - чей капитал и чьи технологии привлекать? И на каких условиях? Тут надо крепко подумать. Предлагаете создать в России изолированную экономику? Это было невозможно в 19 веке, а сейчас тем более.