Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Ответ Вартовому о Боинге.

ALF911
32 436 10:49 25.12.2014
   Рейтинг темы: +1
  ALF911
0172


Сообщений: 5311
В теме http://www.politforums.net/ukraine/1419449453.h... Вартовый требует объяснить, чему радуются ополченцы и где сбитый ими АН-26. Ни одна версия его не убедила. Вот моя отдельной темой:

Украина запускает АН-26 над территорией ополченцев с тем расчетом, что Боинг будет пролетать в это же время. Ополченцы стреляют и промахиваются. Укр. военные знают, что шанс сбить не велик. Если бы попали-не беда. Отложили бы операцию на другой раз. Но те промахнулись.
В это время СУ сбивает Боинг. Боинг падает. Ополченцы, стрелявшие по АН-26, думают, что сбили АН-26. И новость в тираж. Только после выяснилось, что это Боинг.

Вартовый & Со. Где я накосячил?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
10:57 25.12.2014
Ты не то замутил. Это одни рассуждения, они уже не котируются на форуме. Там ролик был. Подцепи его и переформулируй первый пост. Щас отвергнем Вартового в два хода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
10:59 25.12.2014
Кроме того, информация о сбивании Ан-26 была намного раньше:

17.07.14 13:21
Найдены тела двух пилотов сбитого террористами Ан-26, - СНБО
Погибли два члена экипажа украинского военно-транспортного самолета Ан-26, сбитого 14 июля над Луганском.

Это Цензор. Тут мы ему можем верить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
11:02 25.12.2014
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В это время СУ сбивает Боинг. Боинг падает. Ополченцы, стрелявшие по АН-26, думают, что сбили АН-26. И новость в тираж. Только после выяснилось, что это Боинг.
>
> Вартовый & Со. Где я накосячил?
quoted1


А что Вартовый эксперт в этих вопросах? Я имею ввиду вопросах авиации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53483
11:08 25.12.2014
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В это время СУ сбивает Боинг. Боинг падает. Ополченцы, стрелявшие по АН-26, думают, что сбили АН-26. И новость в тираж. Только после выяснилось, что это Боинг.
>
> Вартовый & Со. Где я накосячил?
quoted1

Маловероятно, но возможно. Скорее всего уже сбитый Боинг приняли за АН-26, а т.к. в неразберихе не знали, кто его сбил, то ополченцы приписали себе эту "победу". Никто не мог предположить, что укры способны на такую подлость. Оказалось, способны...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALF911
0172


Сообщений: 5311
11:23 25.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Погибли два члена экипажа украинского военно-транспортного самолета Ан-26, сбитого 14 июля над Луганском.
>
> Это Цензор. Тут мы ему можем верить.
quoted1

Если найдены тела, то встает вопрос Вартового: Где обломки самолета?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Капительман
Капительман


Сообщений: 23444
11:27 25.12.2014
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> А что Вартовый эксперт в этих вопросах? Я имею ввиду вопросах авиации.
quoted1
Да очень крут ,говорят... особливо по боингам..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALF911
0172


Сообщений: 5311
11:27 25.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Маловероятно, но возможно.
quoted1

Согласен. Маловероятно.
Но может на это и рассчитывали. В Госдепе не все идиоты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
11:33 25.12.2014
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если найдены тела, то встает вопрос Вартового: Где обломки самолета?
quoted1
ALF911, ты можешь сосредоточиться или в дупу пьян? Цензор объявил о сбитии Ан-26 в 13-21, а Боинг сбили в 16-20. какое значение имеет, где обломки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kjut6
oiku4


Сообщений: 27
11:34 25.12.2014
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Маловероятно, но возможно.
quoted2
>
> Согласен. Маловероятно.
> Но может на это и рассчитывали. В Госдепе не все идиоты.
quoted1
И много таких?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
11:34 25.12.2014
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Маловероятно, но возможно.
quoted2
>
> Согласен. Маловероятно.
> Но может на это и рассчитывали. В Госдепе не все идиоты.
quoted1
В госдепе вообще нет таких идиотов, как на форуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
11:37 25.12.2014
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что Вартовый эксперт в этих вопросах? Я имею ввиду вопросах авиации.
quoted2
>Да очень крут, говорят... особливо по боингам..
quoted1

Девочка, Вартовый разместил ролик, на котором запечатлён падающий самолет. И не надо быть экспертом по Боингам, чтобы понять, что это не Боинг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Капительман
Капительман


Сообщений: 23444
11:41 25.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что Вартовый эксперт в этих вопросах? Я имею ввиду вопросах авиации.
quoted3
>>Да очень крут, говорят... особливо по боингам..
quoted2
>
> Девочка, Вартовый разместил ролик, на котором запечатлён падающий самолет. И не надо быть экспертом по Боингам, чтобы понять, что это не Боинг.
quoted1
Мальчик..попку вместе с вартовым подотри . всеми своими размещениями..Вам уже не отвертеться украина это зло...и зло мирового масштаба..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALF911
0172


Сообщений: 5311
11:54 25.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а)
> Девочка, Вартовый разместил ролик, на котором запечатлён падающий самолет. И не надо быть экспертом по Боингам, чтобы понять, что это не Боинг.
quoted1

На видео нет падающего самолета. Кто из нас пьян?
Я не эксперт, чтобы по клубам дыма определить тип самолета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
12:12 25.12.2014
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а)
>> Девочка, Вартовый разместил ролик, на котором запечатлён падающий самолет. И не надо быть экспертом по Боингам, чтобы понять, что это не Боинг.
quoted2
>
> На видео нет падающего самолета. Кто из нас пьян?
> Я не эксперт, чтобы по клубам дыма определить тип самолета.
quoted1
Но чёткий дымный след-то там виден? Мы об одном изображении говорим или нет? Под каким углом падал предмет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ответ Вартовому о Боинге.
    . In the subject Vartovy needs to explain what pleased militia and where they downed AH-26. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия