> Готовы ли простые украинцы терпеть долгие годы лишения из за затянувшейся войны с Россией? quoted1
Что значит лишения?Может думаешь при януке жили круто?Во как люди помогают армии,и будут помогать,все таки мы разные,раз нас не понимаешь и такое пишешь.Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну возьмет Россия Украину. Чем это грозит Западу? Понты это все. Так, локальные игрушки. Стратегическом плане отход Украины в сторону России ничем Америке не угрожает. Учитывая нищету Украины, это только ослабит Россию. quoted1
Амеры приняли сторону Украины в этом конфликте,поражение Украины означает автоматом поражение США.
Катон Старший (mpks) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. я так понимаю, что единой линии фронта нет - как при любой гражданской войне. quoted1
Ну как бы наподобие линии на самом деле есть.Выполнен он в виде блокпосто,но все таки есть. Сегодня,когда силы апалченцев усилены,думаю Мариуполь не сдали бы.Тогда,так же как и Славянск,Краматорск и другие,просто не было сил у апалченцев удержать.РФ не вижу выгоды сдавать територии.
>> Ну возьмет Россия Украину. Чем это грозит Западу? Понты это все. Так, локальные игрушки. Стратегическом плане отход Украины в сторону России ничем Америке не угрожает. Учитывая нищету Украины, это только ослабит Россию. > > о как... а Вам не кажется, что именно "в стратегическом плане" мы и бодаемся с укропами - с амерами через них?) quoted1
В стратегическом плане Россия не представляет угрозы Западу. Для амеров сейчас противник номер один - Китай. Украинский кризис для Америки - это локальный конфликт.
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Катон Старший (mpks) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. я так понимаю, что единой линии фронта нет - как при любой гражданской войне. quoted2
>Ну как бы наподобие линии на самом деле есть.Выполнен он в виде блокпосто,но все таки есть. > Сегодня,когда силы апалченцев усилены,думаю Мариуполь не сдали бы.Тогда,так же как и Славянск,Краматорск и другие,просто не было сил у апалченцев удержать.РФ не вижу выгоды сдавать територии. quoted1
такая же фигня - не вижу выгоды. вывод - не было сил на момент Славянска. на момент Мариуполя - силы есть - нет команды...))
Катон Старший (mpks) писал(а) в ответ на сообщение:
> о как... а Вам не кажется, что именно "в стратегическом плане" мы и бодаемся с укропами - с амерами через них?) quoted1
Наконец то я услышал то,чего от вас добивался.Осталось вам только осознать,что путин заглотнул наживку и втягивает Россию в глубокую задницу.Для России нету решения данной задачи уже в Украине!
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Катон Старший (mpks) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о как... а Вам не кажется, что именно "в стратегическом плане" мы и бодаемся с укропами - с амерами через них?) quoted2
>Наконец то я услышал то,чего от вас добивался.Осталось вам только осознать,что путин заглотнул наживку и втягивает Россию в глубокую задницу.Для России нету решения данной задачи уже в Украине! quoted1
по вашему истолкованию - а причем тут тогда украина - разменная пешка?))) причем пешка, которая сама на эту роль подписалась?)))
>>> Ну возьмет Россия Украину. Чем это грозит Западу? Понты это все. Так, локальные игрушки. Стратегическом плане отход Украины в сторону России ничем Америке не угрожает. Учитывая нищету Украины, это только ослабит Россию.
>> >> о как... а Вам не кажется, что именно "в стратегическом плане" мы и бодаемся с укропами - с амерами через них?) quoted2
>В стратегическом плане Россия не представляет угрозы Западу. Для амеров сейчас противник номер один - Китай. > Украинский кризис для Америки - это локальный конфликт. quoted1
неа, имхо, представляет. иначе не было бы столько слюней..))
Катон Старший (mpks) писал(а) в ответ на сообщение:
> по вашему истолкованию - а причем тут тогда украина - разменная пешка?))) причем пешка, которая сама на эту роль подписалась?))) quoted1
В этой ситуации Украина решала свою задачу,Россия решив поиграть в геополитику,решала свою задачу.Ну у амеров в этой ситуации решится сразу несколько задач-ослабление ростущего соперника-РФ,укрепление еще более своего статуса в мире,направленного по моему на начинающуюю роптать Европу,ну и третье,обычная экономика.Вопрос,кто был первичным в этом уравнении с тремя неизвестными.Думаю Россия,и все по недальновидности Путина.Как бывший кгбешник мог бы просчитать ловушку.
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Катон Старший (mpks) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по вашему истолкованию - а причем тут тогда украина - разменная пешка?))) причем пешка, которая сама на эту роль подписалась?))) quoted2
>В этой ситуации Украина решала свою задачу,Россия решив поиграть в геополитику,решала свою задачу.Ну у амеров в этой ситуации решится сразу несколько задач-ослабление ростущего соперника-РФ,укрепление еще более своего статуса в мире,направленного по моему на начинающуюю роптать Европу,ну и третье,обычная экономика.Вопрос,кто был первичным в этом уравнении с тремя неизвестными.Думаю Россия,и все по недальновидности Путина.Как бывший кгбешник мог бы просчитать ловушку. quoted1
не, ну давайте по пунктам...)) 1. В чем заключалась задача Украины?) 2. Ослабили РФ в свей системе координат - тут вопросов нет. 3. Именно вопрос подчинения экономики Эвропы являлся первостатейным - не находите?)))
Это неправда. Наоборот, помощь со стороны США увеличивается. В последнее время приняли законопроект о поддержки свободы в Украине, начали поставлять вооружение, приняли санкции против Крыма. Заметьте о существовании "Новороссии" российские политики уже даже не вспоминают,ее уже слили.