Оппаньки, как неожиданно: Украинский министр Абромавичус: стратегические заводы страны перейдут американцам
19:16 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Государство-хреновый собственник,потому что неэффективный. Потому что директор не своим капиталом рискует,а государственным. А ежели своим тогда мозги намного лучше начинают работать. Главные двигатели капитализма это жажда наживы и зависть. Вот на этих фундаментальных для человека чувствах ,которые он приобрел в процессе эволюции от обезьяны, и держится эффективность капитализма. Тут никакими "Капиталами" и "Манифестами"это чувство не вытравишь.
Государство как долевой собственник с преобладающим правом голоса является наиболее эффективной формой правления...а ваши стратегические предприятия искусственно обанкротят и продадут на металлолом...почему ты считаешь что западным инвесторам будет выгодно в них влаживаться и модернизировать предприятия...это не выгодно..выгодней закрыть..работать будут только добывающие предприятия
19:17 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Мне как гражданину без разницы кому будут эти предприятия принадлежать,мне они уж точно не достанутся. Для меня главное чтоб предприятия работали , платили налоги и обеспечивали граждан работой. А кому они будут принадлежать дело десятое.
Вам 23 года было все равно кому и что принадлежит. Вот поэтому вы так хреново жили и так хреново загибаетесь сейчас.
19:18 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Мне как гражданину без разницы кому будут эти предприятия принадлежать,мне они уж точно не достанутся. Для меня главное чтоб предприятия работали , платили налоги и обеспечивали граждан работой. А кому они будут принадлежать дело десятое.
Ему, как собственнику абсолютно наплевать, как будет идти развитие чужого государства, доходы все равно будут оседать в кармане владельца, а владелец - иностранец..... doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Это есть нициональный интерес.
Национальный интерес это развитие своей страны, или у Вас какое-то особенное мнение на этот счет? Чем, интересно, поможет распродажа гос. собственности чужому дяде? попробую объяснить иначе....... почему бы американскому заводу Ford или француской Total, английской British Airways не продаться России??? Вы вообще думаете что пишите? или это у Вас выходит рефлекторно Конкуренцию никто не любит и не хочет ....участь полностью проданных предприятий не завидна
19:19 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Государство-хреновый собственник,потому что неэффективный. Потому что директор не своим капиталом рискует,а государственным. А ежели своим тогда мозги намного лучше начинают работать. Главные двигатели капитализма это жажда наживы и зависть. Вот на этих фундаментальных для человека чувствах ,которые он приобрел в процессе эволюции от обезьяны, и держится эффективность капитализма. Тут никакими "Капиталами" и "Манифестами"это чувство не вытравишь.
Да ты наивный до безобразия.Все пойдет на металлолом и вы даже денег с его продажи не увидите.Мне тебе и доказывать не надо ты через год это сам увидишь.Как в Крыму было при вас резали на лом и грузины вывозили судами.
19:23 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А нынешние собственники чем хуже?
>Государство-хреновый собственник,потому что неэффективный. Потому что директор не своим капиталом рискует,а государственным. А ежели своим тогда мозги намного лучше начинают работать. Главные двигатели капитализма это жажда наживы и зависть. Вот на этих фундаментальных для человека чувствах ,которые он приобрел в процессе эволюции от обезьяны, и держится эффективность капитализма. Тут никакими "Капиталами" и "Манифестами"это чувство не вытравишь.
А уже приватизированные предприятия у вас эффективны? Че то помнится вы кричали, что нет. Про угольные шахты, например, и предприятия Донбасса. И сдается мне, везде то же самое. Кирдык вашей промышленности.
19:28 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Мне как гражданину без разницы кому будут эти предприятия принадлежать,мне они уж точно не достанутся. Для меня главное чтоб предприятия работали , платили налоги и обеспечивали граждан работой. А кому они будут принадлежать дело десятое.
Они перестанут работать сразу как перейдут в руки амерам
19:28 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> switch (switcheriq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доктор, это гос.предприятия...
>Все предприятия были раньше гос. Что толку от государственной собственности если она не приносит прибыль? Гос-собственности не должно быть более 10%. Дело в том что предприниматель лучше организовывает производство чем назначеный государством директор.
Трудно представить, если бы в России правительство объявило бы такое по передаче гос.предприятий американцам. Народ бы просто озверел. А украинцы оказывается терпилы! Ну что же, терпите
20:01 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Мне как гражданину без разницы кому будут эти предприятия принадлежать,мне они уж точно не достанутся. Для меня главное чтоб предприятия работали , платили налоги и обеспечивали граждан работой. А кому они будут принадлежать дело десятое.
Да Вы, панове, наивны. Этих предприятий просто не будет. Зачем американцам конкуренты. Посмотрите на прибалтов, болгар, румын. Нет у них промышленности не только группы А, но даже группы Б.
22:41 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Мне как гражданину без разницы кому будут эти предприятия принадлежать,мне они уж точно не достанутся. Для меня главное чтоб предприятия работали , платили налоги и обеспечивали граждан работой. А кому они будут принадлежать дело десятое.
тебя как гражданина сегодня на панель продали. ты думал что тебя будут кормить? да, будут. но через миньет..
22:44 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Мне как гражданину без разницы кому будут эти предприятия принадлежать,мне они уж точно не достанутся. Для меня главное чтоб предприятия работали , платили налоги и обеспечивали граждан работой. А кому они будут принадлежать дело десятое.
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне как гражданину без разницы кому будут эти предприятия принадлежать,мне они уж точно не достанутся. Для меня главное чтоб предприятия работали , платили налоги и обеспечивали граждан работой. А кому они будут принадлежать дело десятое.
> > > тебя как гражданина сегодня на панель продали.
> ты думал что тебя будут кормить? > да, будут. > но через миньет..
А потом ещё и за "питание" заплатить заставят!
22:50 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Мне как гражданину без разницы кому будут эти предприятия принадлежать,мне они уж точно не достанутся. Для меня главное чтоб предприятия работали , платили налоги и обеспечивали граждан работой. А кому они будут принадлежать дело десятое.
тото в прбалтике все предприятия работают)) да и в болгарии..да и в польше..так пашут...что дым столбом)))..чо там вы говорили про рабов?
22:50 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Дело в том что предприниматель лучше организовывает производство чем назначеный государством директор.
Это если предприятие выгодное. А если оно стратегическое, то бизнесу выгоднее сдавать там помещения, чем работать по назначению.
Эффективность. ё.
22:51 23.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> платили налоги и обеспечивали граждан работой. А кому они будут принадлежать дело десятое.
Вот она, свидомость шароварная...
Если фирма американская приберет заводы, то куда пойдет прибыль и где будут платить налоги? Украше останутся лишь налоги с зарплаты работяг и копеечные отчисления.
22:52 23.12.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> стратегические заводы страны перейдут американцам
