> И каким путем будет поставляться уголек??? Через Россию
Ага через неё и в русских вагонах - а что, не так ?
23:37 22.12.2014
wiper (wiper) писал(а) в ответ на :
> Ага через неё и в русских вагонах - а что, не так ?
Именно так, даже если не в русских вагонах. Но через РЖД. А транспортное плечо приличное.
23:41 22.12.2014
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> Казахстан уже купил в России 20 млн тонн. Много, даже при урожае в 104 млн. С учетом того, что самим надо примерно 60 млн тонн на экспорт остается не так много. Пусть покупают на Украине, нет вопросов. Повторюсь, РЖД неплохо заработает на этих поставках. Наверняка, Назарбаев и приезжал за зерном.
На обратном пути Назырбаев в Москве встретился с Путиным и они подписали договор. Просто по пути? Или Главы государств членов ТС согласовывали поставки угля в преддефолтную Украину в том числе? И ещё. Кто готов рискнуть не получить оплату? Может тот у кого есть уголь и терять нечего?
23:42 22.12.2014
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разница есть. Круговорот угля в ТС называется.
>Казахи не крутят, они меняются.
Поподробнее. Что за перемены?
23:46 22.12.2014
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разница есть. Круговорот угля в ТС называется.
>>Казахи не крутят, они меняются.
>Поподробнее. Что за перемены?
Толстеть будут, на булочках.
23:49 22.12.2014
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Или оне, действительно, по воздуху, чперез Турцию собираются уголек поставлять...
Через Белорусское Море.
23:50 22.12.2014
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> о так, даже если не в русских вагонах. Но через РЖД. А транспортное плечо приличное.
Вполне компенсируемое , необходимостью дотировать свою добычу угля. А с учетом стоимости самого продукта добытого открытым спосбот в отличии от шахтного так и вообще, нормально.
23:56 22.12.2014
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Разница есть. Круговорот угля в ТС называется. >>> Казахи не крутят, они меняются.
> Сообщение проходит проверку модератором. > так кинут xoхлы > > как пить дать кинут казахов > > > > >
> > > -
Лохов нужно учить...
00:04 23.12.2014
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А серьезно?
Серьезно, абсолютно. В Украине Назарбаев берет пшеницу ( рожь и в РФ можно взять, а все остальное - в Китае). Из пшеницы делаются булки.
00:08 23.12.2014
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А серьезно?
>Серьезно, абсолютно. В Украине Назарбаев берет пшеницу ( рожь и в РФ можно взять, а все остальное - в Китае). Из пшеницы делаются булки.
А уголь при чем?
00:12 23.12.2014
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А уголь при чем?
Так он уголь поставлять собирается. Украина почти банкрот. Остается принцип натурального обмена "ты-мне, я - тебе".
00:19 23.12.2014
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А уголь при чем?
>Так он уголь поставлять собирается. Украина почти банкрот. Остается принцип натурального обмена "ты-мне, я - тебе".
Даже при таком раскладе поставлять рискованно. Можно с носом остаться. А вот в Донецке и Луганске есть невостребованный уголь. И его куда-то надо девать. И уголек Украине недорогой нужен. Думаю создается только видимость поставок из Казахстана. Это специально для населения Украины спектакль.
00:23 23.12.2014
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Даже при таком раскладе поставлять рискованно. Можно с носом остаться.А вот в Донецке и Луганске есть невостребованный уголь. И его куда-то надо девать.И уголек Украине недорогой нужен.Думаю создается только видимость поставок из Казахстана. Это специально для населения Украины спектакль.
Чей уголек, самостийных не особо волнует, А по поводу спектакля для украинцев - так сам Назарбаев заявил, а после Украины завернул в Москву.
00:28 23.12.2014
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже при таком раскладе поставлять рискованно. Можно с носом остаться.А вот в Донецке и Луганске есть невостребованный уголь. И его куда-то надо девать.И уголек Украине недорогой нужен.Думаю создается только видимость поставок из Казахстана. Это специально для населения Украины спектакль.
>Чей уголек, самостийных не особо волнует, А по поводу спектакля для украинцев - так сам Назарбаев заявил, а после Украины завернул в Москву.
Вот и я выше написал - В Москву. Так чья инициатива?
